772

"Как у двери Тамерлановой..." (с)

Михаил Михайлович Герасимов, автор знаменитого изображения мальчика из пещеры Тешик-Таш в школьном учебнике истории был человеком уникальным.

Он начинал как археолог, и, пожалуй, ни одна археологическая школа мира не может похвастаться ученым, который первые самостоятельные раскопки вел в 14 лет (правда, дело было в двадцатые годы, когда каждый грамотный человек был на счету). А славу уникума Герасимов обрел после того, как научился восстанавливать внешность человека по его черепу.


И здесь следует понимать следующее. Его методика восстановления внешнего облика человека на основе скелетных остатков — так называемый «метод Герасимова» действительно была революционной не только для отечественной - для мировой науки. И проверяли его многократно - с неизменным результатом. Герасимов действительно не ошибался, он действительно восстанавливал внешность по черепу. Именно поэтому власти СССР (и не только СССР) "под него" делали вскрытия множества захоронений знаковых фигур мировой истории - от Тамерлана до Шиллера. И только после смерти ученого выяснилось, что разработанная им методика слишком сильно завязана на конкретного человека - своего создателя.

Бюст мальчика-неандертальца из пещеры Тешик-Таш (100-50 тысяч лет до нашей эры). Реконструкция по черепу М. Герасимова.


У Герасимова был дар видеть лицо на черепе. Именно что дар. Талант, если хотите. И делать это на таком же уровне, как это делал он, к сожалению, до сих пор никто не научился, хотя учеников у мастера было много.


О таланте Герасимова в научной среде до сих пор ходит множество баек. Характерна такая: Герасимов много работал с рентгеновскими снимками голов, ему их приносил знакомый врач. Однажды он шутки ради засунул в стопку свой снимок и буквально остолбенел, когда Герасимов, небрежно перебиравший пачку, мимоходом бросил: «А ты когда фотографировался?».


Поначалу научный мир не принял смелую методику, и первым, кто стал давать Герасимову официальные заказы, оказался уголовный розыск. Ученый «халтурил» там довольно долго и помог раскрыть множество дел. Чтобы был понятен уровнь - вот два изображения. Слева - облик, восстановленный Герасимовым по найденному черепу 22-летней женщины, предположительно убитой мужем несколько лет назад. При этом у черепа отсутствовала нижняя челюсть, что, по мнению многих, делало восстановление внешности невозможным. Справа - фотография убитой в возрасте 16 лет, которую ученый увидел, только когда закончил работу.

Когда игнорировать талант антрополога стало невозможно, последовал ряд экспериментов-проверок, устроенных уже учеными-историками. Очень серьезных экспериментов - при Иосифе Виссарионовиче проверяли строго.


Хрестоматийным стал случай, когда, получив череп, о котором ему сообщили только возраст – около ста лет, он восстановил внешний облик молодой женщины, который до мелочей совпадал с прижизненным портретом рано умершей матери Достоевского, которая и послужила объектом контрольного опыта.


В другой раз, в 1939 году его заставили работать с совершенно незнакомым антропологическим типом. Незадолго до Первой мировой войны, в 1912 году в Москву из Новой Гвинеи привезли группу папуасов, которых показывали за деньги - тогда "человеческие зоопарки" были в порядке вещей. Из-за холодного и непривычного климата один из папуасов скончался, а его останки неведомым образом попали в Музей антропологии МГУ. Там же хранились и фотографии покойника с въездных документов, но их, сами понимаете, никто Герасимову показывать не собирался.


Результаты эксперимента - ниже. Вверху реконструкция, внизу - фото.

В 1940-1941 годах состоялся массовый контрольный опыт Герасимова - 12 черепов: русские мужчины и женщина, несколько украинцев, поляк и китаец. Как написала комиссия в заключении: "Во всех 12 случаях  констатировано несомненное портретное сходство в степени, вполне достаточной для опознания умершего при сличении реконструкции с фотографией".


Тем временем к Герасимову пришло не только союзное, но и мировое признание. Проблемой занимались во многих странах, но только у Герасимова получилось создать подробную "пошаговую" методику.


Ученый получает от властей ряд заказов на восстановление облика известных исторических деятелей. Именно эти нашумевшие работы и стали визитной карточкой ученого - персидский поэт Рудаки, Ярослав Мудрый, Тамерлан, его сын Шахрух и внук Улугбек, Иван Грозный, Шиллер, адмирал Ушаков и многие другие...

Скульптурный портрет Ивана Грозного. Реконструкция Михаила Герасимова.


Интересно, что восстановление облика почти каждого исторического деятеля сопровождалось своей историей, иногда почти детективной, иногда мистически пугающей.


Самой знаменитой, конечно, является история про могилу Тамерлана. При вскрытии гробницы "великого хромца" Герасимова сопровождала целая делегация мулл, приставленных следить за работой кяфира.

Тамерлан, реконструкция Михаила Герасимова.


Как-то, на выходе из мавзолея, один из имамов сказал пришельцу: «Зря ты могилу открыл. У нас есть поверье – когда откроют могилу Великого Хромца, на волю вырвется Дух Войны».


Надгробную плиту с могилы подняли 19 июня 1941 года.

М. М. Герасимов, М. К. Каюмов и другие после вскрытия гробницы Тимура, 21 июня 1941 года.


Это самая знаменитая история из реконструкций Герасимова, но отнюдь не единственная. О том, как у немцев оказались сразу три Шиллера, почему Ушаков оказался не похож на свой портрет, зачем Грозного носили на троне из комнаты в комнату и для чего Герасимов изучал эпитеты в стихах Рудаки, можно узнать и самим.

Стоит лишь немного погрузиться в биографию одного из самых интересных ученых России.

___________________

Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame

Моя группа в Фейсбук - https://www.facebook.com/BolsaaIgra/

Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741

Лига историков

21.4K постов56.6K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже удивило.
На приложенном фото-примере совпадение прически и примерной формы ушей.
Если уж нос и другие хрящевые ткани ещё можно хоть как-то объяснить, то конкретно это уже слегка попахивает мистификацией (я про конкретный пример, а не в целом про работу ученого).

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

С прической все проще. Цитирую воспоминания Герасимова о его втором деле с угрозыском:

«Со слов членов комиссии была воспроизведена прическа и только после окончания всей головы и ее фотографирования я впервые имел возможность ознакомиться с присланной фотографией. Никаких добавлений, поправок лица, сделанного до ознакомления с фотографией, внесено не было, так что данное лицо было воспроизведено только на основании черепа и при сравнении его с фотографией Косовой обнаружило несомненно сходные черты как в общем характере, так и в строении отдельных делателей. Овал лица, его профилировка очень близки к фотографии; несомненно, что восстановленное лицо выглядит значительно старше, но это естественно, так как фотография снята за несколько лет до смерти».
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Причёски он как восстанавливал?
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Прически - никак. Больше всего любил сдавать результаты без бороды и усов, объясняя: "Вот за это я отвечаю". Еще честно призначался, что в его методике с ушами проблемы. Уши - слабое место.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эм, странный вывод насчет воспитания и веры. Их вероисповедание остаётся для меня большой загадкой. Про одного знаю, что был ярый фанат футбольный, другой реконструктор и ярый противник еды на лекциях, ещё один обожал готическую архитектуру и раннее средневековье. Об остальном история умалчивает.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, проблема только в том, что про ваших преподов никто статей не пишет. Все археологи - гробокопатели по определению.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу спорить с учеными, но как мне видится в таких реконструкция огромная доля художественного видения автора. Для примера реставрация Андрея Боголюбского.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Именно для проверки доли "художественного видения" и проводились многочисленные проверки. А что с Боголюбским не так?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не занимался этим вопросом специально, но насколько я знаю эта реконструкция подвергалась критике. Видимо не готовы принимать такого "татарина"

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ровно то же впечатление. Что причины неприятия конкретно этой реконструкции лежат за пределами науки.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Получается, все нынешние реконструкции (у нас и за границей) имеют в основе его разработку или возникли параллельные самостоятельные методики?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько я знаю - и то, и другое. Есть и последователи, есть и параллельные методики.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А добавить текст, ведь это "посмотрите" было выставкой 2002 года? Внести хоть что то новое за 19 лет статьи?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы сравните тексты и увидите - были ли добавлено что-то новое или не было.

Автор поста оценил этот комментарий
https://m.gazeta.ru/2002/12/18/sudebnomedic.shtml , прям всё слово в слово, и вообще это про выставку)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А подпись под статьей посмотреть? )))

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нам грубиянов не надо, мы сами грубияны, как говорил Остап Ибрагимович. @moderator

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот  специально поискал. В первом приближении критика серьезная основанная на современных исследованиях, в томи числе генетических и литературных источниках.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спорить не буду - всерьез не занимался этим вопросом.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества