2865

Как противостоять экстремистам в религии2

Просто наблюдение - если ты в европейской стране хочешь работать парикмахером - тебе нужна лицензия, врачом, стоматологом, психологом, даже официантом - то же самое. В Германии, например, даже на кассе сидеть без профобразования нельзя.

Зато есди хочешь открыть мечеть - тебе не нужно ровно ничего. Чалма, комнатка в подвале и коран.

Если европейцы хотят как-то оградить себя от религиозного экстремизма - им надо выдавать лицензии священнослужителям. С ограниченным сроком. Проповедуешь без лицензии - посиди в тюрьме. Или поезжай на родину, если пмж нет.

Кстати, нас, русских это тоже касается - у нас тоже это становится проблемой.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
60
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорила моя преподавательница по социологии, терроризм можно победить за несколько лет, достаточно раскабалить мусульманских женщин и дать им свободу. Тогда не одна мать не позволит мужу и общине отправить ее сына скакать по горам играться в джихад. Даст пиздюлей и заставит делать уроки.

раскрыть ветку (118)
117
Автор поста оценил этот комментарий

А способ их раскабалить она не подсказала случайно? Уверяю Вас, за несколько лет ничего не получится. Есть абсолютно простой способ победить терроризм за несколько месяцев. Нужно всего уважать традиции и обычаи мусульман, т.к. наши порядки и законы они воспринимают как жесткую дискриминацию.

Конкретно:

1. Дополнение в УК: за совершенные преступления мусульманам наказание назначается исключительно по нормам шариата. Рубить головы, рубить руки, забивать камнями, бить палками. Разумеется публично.

2. Коллективная ответственность. За преступника отвечает диаспора (семья/род/клан). Возмещение убытков потерпевшему + поражение в правах для всех родственников.

3. За совершенное мусульманином преступление автоматически привлекается священнослужитель той мечети, где преступник был прихожанином.

Как только такой закон будет принят, терроризм исчезнет как явление.

раскрыть ветку (104)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Нещадно плюсую!

#2 прямо как по правилам генерала Алексея Петровича Ермолова!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль не дали Алексею Петровичу довести дело до конца. Политика, чтоб её.. Ах, а как отреагирует международное сообщество.. Ах, нас русских и так считают варварами..

Впрочем, ничего нового.

34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. Тем кто надевает пояс шахида вообще на все наказания насрать. Их уже ждут гурии, и ниипёт.

2. На родственников им тем более насрать, для него нет другого отца кроме его веры в то, что он воин бога несущий смерть неверным. И если родственники не разделяют их веры - то они такие же неверные, как и все остальные. А если разделяют, значит рады радикальному выбору членов своей семьи.

3. Того, кто ему в голову насрал, ты не найдешь. Он не ходит в местные мечети, потому что там проповедуют какую то чушь про то, что кафирам нельзя головы резать.


В Израиле активно пользуются предложенными методами, и не смотря на это, как это ни печально, они так и не победили терроризм за несколько десятилетий.

раскрыть ветку (27)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы надеть пояс шахида, его надо откуда то взять. И он, внезапно, не продается в магазине. И, как правило, те, кто надел пояс, не способны сами его сделать ибо интеллект, как у пробки пивной. Для этого и нужен принцип коллективной ответственности по вере. Что бы те, кто сейчас остаются безнаказанными - изготовители, организаторы - тоже получали свое. Что бы человеку, который сейчас промолчит по принципу "моя хата с краю" стало невыгодно молчать. Вот для этого и вводится коллективная ответственность.
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем нужен пояс, если можно грузовик в толпу направить? Или просто ножом порезать в толпе?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Грузовик тоже не Аллах дает. А ножом много не нарежешь. Взрывчатку не просто так придумали.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А много и не надо, лол. Цель - устрашение, а не удерб, потому что ущерб в любом случае минимальный.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз обращаю внимание - в Израиле так и делают. Сектор Газа, в ответ на теракты, накрывают ракетными ударами, не вникая сколько там "мирных ни в чем ни повинных" пострадает. Куда уж коллективней ответственность?

Но нет, теракты продолжаются, смертники находятся, люди гибнут.


А финансирование из Катара и всяких прочих ОАЭ не прекращается. А там, так на минуточку, могут прям в посольстве какого нибудь американского гражданина, на территории чужой страны, расплавить в ванне с кислотой. И никому нихрена за это не будет. Они могут в каком ни будь Пакистане набирать хоть 10 000 смертников и промывать им мозги (а тем лучше убиться с пачкой неверных и в рай попасть, чем с голодухи со всей семьей подохнуть). А потом 3000 евро в зубы и на баржах, в ЕС. Карать неверных.

Что с этим делать будешь?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ковровые бомбардировки?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто ж их бомбить то будет? Они ж памятник.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот прям в точку!

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт рая, гурий и прочего. Останки правоверного мусульманина/воина джихада собираются и выдаются родственникам для погребения - завёрнутыми в свиную шкуру. Почему так не делают? Дёшево и сердито.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Толерантность, мать её за ногу. Мы ж не дикари, мы ж цивилизованные. Нельзя смеяться над суевериями менее развитых людей, ведь все они тожелюди.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы предложил другой вариант: родственников похоронить вместе с ним. Тоже завернув в свиные шкуры.

Автор поста оценил этот комментарий

1. Если их вешать и хоронить в свиных шкурах, ни к каким гуриям они не попадут.

2. Зато родственникам не насрать, когда их всей толпой призовут к ответу.

3. Нет цели искать того, кто насрал в голову. Цель — запугать и оказать давление на религиозных деятелей. Посадить пару десятков — и никто не захочет работать муллой. Мечети начнут закрываться.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

1. Если их вешать и хоронить в свиных шкурах, ни к каким гуриям они не попадут.

С чего вдруг? Это будет мученичеством. Попадут в рай сразу и без очереди.

3. Нет цели искать того, кто насрал в голову. Цель — запугать и оказать давление на религиозных деятелей. Посадить пару десятков — и никто не захочет работать муллой. Мечети начнут закрываться.

Угу, а потом пара десятков тысяч выйдет на улицы, ибо "веру ущемляют". Будет не очень весело.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это же хорошо, если на улицу выйдет пара десятков тысяч. Пара десятков пулеметов решит проблему на раз.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в принципе уже понял что вы не головой думаете, не нужно это снова доказывать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы с терроризмом боретесь или с религией?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А чо, есть разница? Ликвидировать ислам — не будет терроризма. Бороться с самими проявлениями терроризма непродуктивно, это исполнители. Нужно бить по идеологии. Главная идея ислама — завоевание мира. Заигрывая с исламом, мы их в этой мысли поощряем. А нам нужно лишить их надежды. Вообще. Чтобы главным чувством была полная безысходность. Вот тогда терроризма не будет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Терроризм - политика, основанная на систематическом устрашении политических противников путем физического насилия.

Террорист, развязавший первую мировую был сербом. Страшнейший террорист в истории - Адольф Гитлер, не имел к исламу никакого отношения.

Где в Исламе говорится о захвате мира?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем такой ценный ресурс тратить, сала килограмм, вполне хватит.
Автор поста оценил этот комментарий

1. Если их сжигать на кострах - задумаются, нужны ли им такие страдания.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
1) Они уже подорвались или убиты при задержании
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не все.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Публично. Если уж нестись в средневековье, то на полном скаку.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вешать и хоронить в свиных шкурах.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то показательный набег муслимчиков на ветку :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, они сильно активизировались на Пикабу последнее время.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну примут какие-нибудь поправочки и перестанет работать

8
Автор поста оценил этот комментарий

И только думаешь что хуже уже ничего не предложат...


1. То есть официально ввести в стране нормы шариата? Шикарная идея, просто пиздец какая шикарная.

2. То есть какую-то часть населения сделать вне закона. А потом удивляться терактам.

3. Другими словами сделать из него мученика. Ну просто то, чего не доставало для открытого бунта.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да у этого чела что ни коммент - то генитальная идея.

#comment_157581014

Немного о PavelBoloznev66.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как всё запущено...

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не проще ли для начала отследить кто спонсирует эти общества и культивирует такие нормы поведения и принимать к ним меры высшего наказания без аппеляций?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так давно известно кто. Власти США и Саудовской Аравии. И как будем их наказывать?

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если б знал(

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я предлагаю массированный превентивный ядерный удар по этим странам. Ну ещё Катар и ОАЭ в список добавить.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У них "учаться" дети тех кто у нас на постах

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Плохому «учаться» блеать!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично придумано. А потом годиков через 50 это назовут геноцидом или, на крайняк, фашизмом. Очень дальновидно, молодец


*играют последние аккорды из заставки ералаша*

раскрыть ветку (5)
8
Надпись за 500 монет
Автор поста оценил этот комментарий

===
Поскольку мы считаем, что все нации равны и одинаково разумны независимо от своего материального благосостояния и традиций, то, следовательно, криминальное законодательство и законы и обычаи ведения войны, принятые этими нациями заслуживают уважения, как сознательно ими избранные. И поэтому, уважая культурные традиции этих наций, мы будем по обстоятельствам (то есть, в том случае, если наказание за подобные проступки у данной нации имеется и является более строгим) следовать их законам и обычаям в обращении с преступниками или во время ведения войны с этими нациями.

=== Александр Шапиро, "Миррский цикл", рассказ "Уважение культурных традиций"

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Макс Шапиро, если чо. А рассказ — огонь.

раскрыть ветку (3)
1
Надпись за 500 монет
Автор поста оценил этот комментарий

Тьфу, блин! Точно, Максим Шапиро! Вот это я опростоволосился =( Видать, реально уже пора загонять себя спать, а то имена авторов любимых произведений начал путать.


Беда с подходом "Уважения культурных традиций" только в том, что - как тут уже вполне справедливо заметили в комментах - он не сработает без реализации многих других фишек гражданского общества Мирры. Типа систематической проверки чиновников на детекторе лжи, использовании факторного анализа при назначении наказаний для преступников, идеи "мы не мудаки" у силовиков и т.п.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык весь миррский цикл прочитай, там про это всё расписано.

раскрыть ветку (1)
0
Надпись за 500 монет
Автор поста оценил этот комментарий

Так, вроде, раз в год перечитываю уже несколько лет подряд =)

Я как раз и упомянул те фишки общества Мирры, которые упоминаются в рассказах, но которых в нашей реальности нет и которые - на данном этапе развития - случиться не могут. А без этих фишек подход "уважения культурных ценностей" из описанного в рассказах вполне себе справедливого и рабочего инструмента превратится - в нынешних реалиях - в очередной репрессивный механизм. По-моему, так.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я понимаю, что у вас что не комментарий, то призыв кому-то что-то отрезать, отрубить, расстрелять, но вы бы хоть фактуру подучили чуть-чуть. Для красоты спора хотя бы.


Единственный способ бороться с радикализмом - это образование и формирование гражданского общества западного типа. единственный способ бороться с коррупцией - это гражданское общество и контроль, а не массовые расстрелы. Не боятся люди ни расстрелов, ни камней, ни отрубания рук. Можно сколько угодно предлагать бедным полоумным фанатикам рубить гловы, они уже млять с бомбой на поясе идут в толпу неверных. Очень им страх потерять голову мешает, это ж очевидно. А в таких обществах, где правят павлы боложневы, от любого наказания самый главный павел боложнев завсегда отмажется, он вне системы. А вокруг него будет НКВД, красные отряды, эскадроны смерти или радикальные имамы, которые будут упиваться своей безнаказанностью и рубить руки теткам, которые им не дали, дядям, которые дорогу не уступили, или еще кому. И никогда не было иначе.

раскрыть ветку (47)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да на волне этих терактов на Пикабу вылезло столько доморощенных политологов и "решателей-вопросов-за-пять-минут, стоит-только-лишь....", что диву даёшься. Им плевать (или не знают), что их методы отрубания, зашивания в свиные шкуры, коллективная ответственность уже опробованы и применялись на практике в Индии англичанами (ну и расстрел из пушек, куда уж без него), ими же против буров; американцами во Вьетнаме и Корее, английскими и советскими войсками в Афганистане; войсками Российской империи на Кавказе, карателями во времена Великой отечественной на территории Беларуси, французами в Индокитае и Алжире. И к чему это привело? Только к росту противодействия.
Автор поста оценил этот комментарий

...что-то не очень работает это "образование и гражданское общество западного типа". Вернее - работает, но на благо тех же террористов. Причём двояко - общество становится беззащитным против прямого насилия и, внезапно, поставляет кадры тем же террористам. Потому что идея нужна, она есть у радикалов - а западное общество дало только идею бесконтрольного потреблядства. Жвачку для травоядных.

раскрыть ветку (40)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где оно не работает? Просто все радикалы в Европе пришлые, либо первое поколение, либо молодое второе. Если Вы считаете, что идея западного общества потреблядство, то Вы как раз отличный кандидат для имамов. На западе идея - личное самовыражение и счастье. А также гуманизм и левая идея справедливости в известной мере. Вот это запад. На основе гуманизма работает принятие 40000-50000 беженцев в год на крупную страну типа Британии с 60+ млн населения. И из них радикализуются десятки. Единственный способ - это просто не принимать беженцев. Даже тех, кто реально стоит на пороге окопа с поднятыми руками. А теперь вспомним, сколько евреев спаслись в странах, где их приняли. И сами для себя решите: вот этот ребенок не спасётся, пусть его зарубят мачете Тутси, а вот этого берём, он белобрысый...


Европейцы так не могут пока. И это воспринимается как слабость и глупость, да. Ну а чо они как лохи. И да, против единичных радикалов общество беззащитно, это факт. Остаётся понять,что хуже: спасти 40000 людей с риском получить террориста или не спасать? Европа пока отвечает однозначно. Но они потребляди, что с них взять...

раскрыть ветку (39)
Автор поста оценил этот комментарий

Личное самовыражение и счастье...ну-ну. За чёй счёт?

Ваше дело - верить, не верить. Целые анклавы фундаменталистов, шариатская полиция - это всё уже есть в Европе или будет в недалёком будущем. Мне бы этого никак не хотелось, но факты вещь упрямая.

раскрыть ветку (33)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему счастье всегда за чей то счёт? Почему нельзя просто жить за свой? Если у России и Ирака не выходит, запад то тут причём?


Целые анклавы фундаменталистов назовите. Конкретные места. Насчёт шариатской полиции тоже хотелось бы услышать. Про полицию шариата в той же Британии тоже. Только вот шариатский патруль в Британии сел на 6 лет после пары выходов. И если появится, то снова сядет.

раскрыть ветку (32)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А так всегда бывает.

Прямо везде. В том числе и в Москве. Реально - вас в Гугле забанили? Картинки по ссылке. https://yandex.ru/images/search?text=мусульмане в европе картинки&stype=image&lr=10710&source=wiz

Раз сядет, два сядет, а на третий - нет.

...причём, в продолжение темы - в этих анклавах никакое "западное" воспитание даже не подразумевается. Образование - может быть, но не западная культур - мультур. Не выгорит.

...эвон, опять - теперь в Вене кто-то подорвался. И такая поебень - каждый день. К сожалению.

раскрыть ветку (13)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. если я пришлю фото толпы белых людей на улице, это что будет? Я просил название анклавов фундаменталистов. А получил типовую отмазку, что вот тут фоточки.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть с твоей точки зрения вот это скопление аллахбабахнутых в Европе нормально? Ну ок. Я же говорю - посмотрим. Я вполне уверен что нехило так рванёт в недалёком будущем. Потому что нормальной мультикультуры не получилось у Европы. Именно потому что арабы и прочие понаехи совершенно не желают социализироваться и принимать западную культуру.

Какое самое популярное имя у новорождённых в Англии? Джон? Питер? Или Махмуд?

раскрыть ветку (11)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

как бы странно не иметь мусульман в государственном союзе из 25 стран общей численностью  населения 500 млн человек, если ислам - вторая по распространенности религия в мире, да? И что делать? принудительно изолировать  страны ЕС, нарушая конвенции ООН? не принимать десятки тысяч беженцев в год на 500 млн населения? ОК. конвенцию ООН нарушили. Принято. Но мусульмане то остались внутри.


Депортировать тех мусульман, которые въехали в течение последних 70 лет? По какому признаку? Просто мусульманин? Шиит? Суннит? критерии дайте. Что делать с семьями? Если дети смешанные? а если он мусульманин-атеист? Жену налево, мужа направо? детей куда? Ну ок, согнали всех в лагеря, потом тихонько вывезли в пакистан. Полукровкам нацепили месяц на грудь, пусть ходят.


Что делать с другими радикалами? Типа крайне левых, крайне правых? не из ислама, а просто тех, кто радикалит вовсю. По какому стандарту измерять? как насчет того, чтобы убрать просто правых, таких как я? Или просто левых? Ну а чо? Где граница радикализма?  Я вот против BLM. куда меня? медаль мне вешать или жечь мне дом?


Потом надо убрать зеленых, геев и профсоюзы. ну и жидов с цыганами. Или богатых. смотря кто больше на лапу даст. А потом построить государство всеобщего счастья. Где все  будут белые протестанты или атеисты. А тут еще внутри ЕС есть грязные немытые славяне, ссущие в подъездах как три Обамы, работающие за 200 долларов  в месяц на своей родине. те же негры, только другого цвета. Они необразованные (смотрим рейтинг ООН), алкоголики (смотрим ВОЗ), они верят в православного бога,  у них на родине казаки ходят по улицам! Это что, нормальные люди? Ганс, тащи огнемет.


А начинается все с таких вот фраз Павла Боложнева, что надо рубить руки, ноги, гениталии и головы всем "проклятым мусульманам". Вместо того, чтобы ловить конкретных радикалов и сажать в тюрьму. А когда невиновные люди начнут отбиваться, то их надо согнать в лагеря. Ну  а далее схема есть. Европа будет спасена, майн фюрер.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все решают бабки. Легко быть добреньким и толерантненьким, когда не нужно ебашить за тарелку супа или чашечку риса. Поэтому в странах первого мира проще с гуманизмом. Вот откуда ресурсы у этих стран? Не из стран третьего мира?

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только хотел добавить, что уж западным-то демократиям не стоит забывать - откуда их благополучие, "счастье" и "личное самовыражение" выросли.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда? С колониальной политики лет 70 прошло
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Датышо? А мы-то тута лаптем шти хлебаем, ни сном ни духом...эвона как? То ись таперича Африка сама на себя работат? И Азия уже не клепаит мануфактурку как заправска фабрика на весь мир? И чёрна жижа тока на благо местного арапскаго люда продаёцца? (хлопает себя по ляжкам от восторга) Жизнь та кака настала, а, робяты?

раскрыть ветку (13)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какие конкретно ресурсы? Я уже столько раз просил мне перечислить, как Австралия грабит третий мир, воз и ныне там. Все говорят, что грабит, но деталей как-то нет. Удобно. А тот факт, что большинство стран третьего мира тупо не работает и пинает балду... Это Трамп виноват!

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Так было уже при советах. Не уследили после распада и откатились чурки до своего изначального состояния.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А при советах прям в этих странах было гражданское общество и контроль... 😁

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

хммм, строили города, деревни, школы, девушки могли в крупных городах с непокрытыми волосами ходить, за образованием следили комитеты хоть как-то, посылали педагогов, врачей, инженеров на объекты в эти самые страны... в общем делалось хоть что-то для развития.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но в итоге не сработало. Людям нужны иные свободы и иная действительность. Тогда часть из них потянется к образованию. Обучать обезьяну счету и не пояснять ей, для чего это надо - занятие пустое.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так и развитие страны это не один десяток лет. и на руси было принуждение сначала церковное воспитание и церковная школа, потом в царской россии уже принуждение к грамотности, при советской принуждение получить среднее образование (тот же фильм "Большая перемена" об этом, в принципе). мы сейчас пожинаем плоды этой всей принудиловки в виде улучшенного качества жизни, хотя и воспрянули обратно христианские и мусульманские мракобесы.
советы там не успели, к сожалению, а капитализм еще не дал всходы из-задотаций со стороны...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте ещё родителей сажать за преступления детей, и дядь/тёть за преступления племянников.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы и нет? Очень разумная мера. Преступность среди несовершеннолетних сразу на убыль пойдёт.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что этих несовершеннолетних в разы меньше станет. Нафиг рожать мальца, если под старость лет из-за него можно в тюрьму угодить?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и хорошо. Меньше несовершеннолетних — меньше преступлений. Рожать будут только те, кто готов нести ответственность за ребенка. Т.е. резко повысится качество человеческого материала.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"человеческого материала". По-моему, вы этой фразой сказали достаточно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чо сразу Гитлер то!?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Где то был очень познавательный рассказ на эту тему, только про инопланетян.

Где некий чучмек прилетел в чужой мир, забил на приветственные обучение, где рассказывалось о правилах этой планеты, стал воровать, насиловать и т.д., потому что слышал, что у местных самое суровое наказание - это посидеть в тюрьме с удобствами.


А когда его поймали - выяснилось, что приезжих наказывают по законам их родного мира, (т.е. по законам чучмекского аула) и парнише сейчас будут рубить руки-ноги, а узнать это можно было в том обучении)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шапиро - Уважение культурных традиций

http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А способ их раскабалить она не подсказала случайно?
в Китае же нашли))))

15
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм чооо, женщины на другой планете растут!? Они растут в том же обществе и точно так же охраняют свои традиции. Ваша преподавательница скорее всего просто напросто адепт мудрой вагины.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Они растут в том обществе только потому что их там держат силой. На правах мебели. Как только их оттуда вытащат (в школы/вузы) - обратно в это болото они уже не вернутся. Собственно, надо начинать с простого - вытащить детей из религии (причем любой).

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Иран, по фотографиям, был такой нормальной страной. И девушки на пляже купались, и куда то молодежь ходила. А потом пиздец произошел.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не был он нормальной страной. Были очаги благополучия и цивилизации, которые смяли религиозные.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Половина из них посбегает из вуза после первого семестра обратно домой, а другая половина после пятого курса не найдя работы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Первой половине - зеленый флаг в руки и билет в один конец до "пакистана" с пожизненным запретом на возвращение. Сейчас есть способы идентифицировать людей, чтобы такое обеспечить. Второй половине - помочь с работой и социализацией.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько лет? Я тебе за пару секунд могу решить проблему терроризма.

Смотри, надо просто убедить всех людей не заниматься терроризмом. Как только это будет достигнуто, то терроризм сразу же пропадет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша преподавательница настолько же наивная ботва как и ТС, увы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Эй, женщина, иди на кухню, делом займись!))

1
Автор поста оценил этот комментарий

в Иране такое было. Освобождение, равноправие, европейская цивилизация... а потом грянула исламская революция.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А про западных девочек - европеек - улетающих на ПМЖ на ближний восток, что бы стать "верной женой мусульманину" она ничего не говорила?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества