Как мы от иска в 2 миллиона отбились⁠⁠

Вчера состоялось решение по делу о взыскании более двух миллионов рублей в качестве возмещения ущерба.

Автомобиль Мазда совершал поворот налево, в то время как навстречу ему в прямом направлении двигался Мерседес стоимостью почти 8 миллионов. Результат на видео.

Вот тут было видео, но почему-то пикабу его не захотел загружать с телефона. С тытрубы тоже ссылку не принял.
Вот ссылка на видео на яндекс.диске
Если кто-то умеет вставлять, буду благодарен.

Сотрудники ГИБДД признали виновным водителя поворачивающей Мазды, усмотрели нарушение пункта 13.4, согласно которому при повороте налево водитель должен уступить встречным транспортным средствам. Ущерб автомобилю Мерседес составил около 2.5 миллионов рублей. Хорошо, что он был застрахован по КАСКО, и ущерб возместила страховая компания.

Вот только в дальнейшем страховая предъявила требование по возмещению вреда в размере 2.1 миллиона, поскольку ОСАГО покрывает только 400 тысяч рублей.

Водитель Мазды обратилась ко мне. Сначала казалось, что вариантов нет совсем, мы уже даже начали подумывать о банкротстве водителя... А потом... А потом разобрали видео по полочкам, по секундам, поработали с экспертами.

В итоге нам удалось доказать, что водитель Мазды помехи автомобилю Мерседес не создал, а ДТП произошло из-за неверных действий водителя Мерседеса, который зачем-то начал уходить от столкновения, которого и так бы не произошло, если бы он просто двигался дальше. Суд в иске страховой компании отказал. Решение ещё не вступило в силу, и нам придётся ещё раз доказывать свою правоту в областном суде.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте! А можно номер дела, хотелось бы узнать конец истории?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конец истории печален. В апелляции назначили экспертизу, которая не ответила на вопрос, произошло бы ДТП, если бы Мерс не маневрировал. Эксперт всячески увиливал от этого ответа в ходе судебного разбирательства. На другие прямые вопросы ни одного ответа не дал внятого. Скорее всего, был ангажирован, либо очень сильно толкал свои внутренние убеждения, которые не бились технической частью. А у суда апелляции уже было готовое решение по выводам.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества