Извращение или традиция, потерявшая смысл?

Этот пост состоит из трех частей. Это третья часть. Называется "СНОХАЧЕСТВО".

Извращение или традиция, потерявшая смысл?

Перейдем к последней части размышлений о том, что некоторые вещи, которые являются неприемлемыми для нашего времени, абсолютно нормальны и естественны для того времени, в котором появились.

Есть такое явление, которое на Руси называлось «снохачество».

Определение, которое этому явлению дает словарь В. И. Даля: «Снохач - живущий незаконно со снохою (невесткой)»

Да, с современной точки зрения, вещь порицаемая. Почти инцест. Но давайте задумаемся, почему это явление получило столь широкое распространение, что приобрело даже собственное наименование?

Прочитав множество материалов на данную тему, с удивлением обнаружил, что подавляющее большинство авторов, как сговорившись, зациклились на одной версии. Дескать, русские мужики были настолько извращенными, что старались женить своих сыновей как можно раньше, лет в 10-11 на девушках лет 15-16, дабы пользуясь малолетством мужа как можно быстрее затащить в постель невестку, чтобы «блуд тешить».

Воля ваша, но такой взгляд на вещи, как мне кажется, есть прямое унижение наших предков, показывающих их нацией извращенцев, помешанных на педофилии.

Как говорится, «вот сейчас обидно стало».

Тем более, что все авторы упирают на то, что это чисто русское явление.

Давайте попробуем разобраться почему именно в России это явление получило большое распространение, хотя свойственно было отнюдь не одному русскому народу.

Как всегда, отметим, что самое прогрессивное явление со временем вырождается в свою противоположность.

Так случилось и в данном случае.

Все авторы, пишущие отрицательно о снохачестве, почему то начинают вести отсчет с XIX, самое дальнее, с середины XVIII века. Получается, что феномен снохачества неожиданно возник (и сразу был осуждаем обществом!) примерно с 1750-х годов и дожил уже будучи абсолютно неприемлемым аж до начала XX века.

Буквально на пустом месте зародилась куча извращенцев (что характерно, именно в России!) и свирепствовала аж до просвещенного прошлого века.

Надо сказать, что явление имеет свои корни в далеком прошлом и об одном из корешков я писал во второй части своих записок где говорится о праве первой ночи.

А теперь поговорим о том, что представляла из себя русская община.

Крестьянская семья всегда была загружена работой.

Ребенок в 10 лет, хоть мальчик, хоть девочка, это уже полноценные рабочие руки. И в 10, например, лет, мальчик – вполне готовый работник.

Хозяин во дворе.

Как и девочка.

Взрослели в то время рано (кто там про акселерацию вспомнил? Кого из современных акселератов можно в 10 лет отправить хотя бы свиней пасти?).

И семьи создавались рано. И далеко не всегда жених моложе невесты.

Кстати здесь вспомнить классику

«Да как же ты венчалась, няня?»

— Так, видно, бог велел. Мой Ваня

Моложе был меня, мой свет,

А было мне тринадцать лет.

Узнали?

Пушкин А. С. «Евгений Онегин».

Беседа Татьяны с няней происходила в XIX веке. Няня – старушка. Венчалась, соответственно, в конце XVIII века.

Итак, девочке 13. Ее жениху, в лучшем случае, 12.

Современные врачи пишут, что «примерно с 13-14 лет организм мальчика уже способен вырабатывать и выделять полноценную сперму (с 9 лет обычно это бесцветная жидкость, мало напоминающая сперму). И это у нынешних акселератов.

Т.е. девочка, в принципе, уже может забременеть с 10 лет.

Как выносит и как родит, уж как бог даст, но может.

Крестьянской семье нужны новые работники и тут никого разговора о морали быть уже не может.

Кстати, известны случаи, когда пубертатные процессы проходили необычно рано. Самая молодая беременная в истории — перуанка Лина Медина. В 1939 году в возрасте 5 лет и 7,5 месяцев она посредством кесарева сечения родила здорового ребенка. Иными словами, забеременела она в неполные 5 лет. Врачи, проводившие операцию, отметили, что репродуктивные органы маленькой матери были полностью зрелыми.

Это, конечно, исключение, но в России ни в какие времена девочку в 5 лет замуж не выдавали.

Да и кровосмешении речь не идет – как ни крути, но свекор с невесткой родственники не кровные.

В данном случае речь идет исключительно о продлении рода.

Потом на это наложились другие факторы – солдатчина. Сначала пожизненная, а потом 25 лет, что, в принципе, от пожизненной недалеко.

Отхожие промыслы, на которые молодой муж уходил и появлялся дома не чаще 2-х раз в год.

Почему обычай не получил такого широкого распространения в Европе?

Мне кажется, все зависело от размера страны и расстояний.

Посудите сами. Даже призванные на службу в пределах своего государства просто физически не удалялись от дома настолько, насколько солдаты России с ее необъятными просторами.

То же о об отхожих промыслах. Никак не мог человек, уехавший на заработки, отъехать от своего дома на расстояние, например, как от глухого села где-нибудь в Екатеринбургской губернии до стольного града Санкт-Петербурга.

Множество факторов лежит в основе обычая, которое называется «русским снохачеством».

И, право же, не стоит выставлять всех русских мужиков хитрыми извращенцами.

Просто обычай, как почти всегда, из нормы, диктуемой обстоятельствами, превратился в осуждаемую противоположность



Источник - https://zen.yandex.ru/media/id/5d39dcfae3062c00adbd10cc/izvrascenie-ili-tradiciia-ch3-snohachestvo-5fcfda17e7b06b04b53421ff
1
Автор поста оценил этот комментарий

множество - где оно, это только ваши предположения

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Терпеть не могу спорить с бабами. У них полностью отсутствует логика, зато твердо убеждена в том, что если она не знает, значит остальное - выдумки. Пользоваться справочниками не умеют, поиском - не в состоянии. Знания отрывочны, поверхностны, но самомнение...

Мадам, я предпочитаю общаться с умными людьми. Поэтому мне с Вами неинтересно. Прощайте! Бан!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

в 10 лет чтобы забеременеть не только полноценная сперма нужна. но как бы и фолликул ? вам не кажется?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Множество примеров, когда девочки рожали и в более раннем возрасте.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
На вашей картинке даже, вон, пацан еще в доме, а старый уже к молодой подкатывает. А не уступит, сгноит к чертям.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не моя картинка, а картина художника Маковского, который рисовал ее в гораздо более поздние времена, чем это явление имело широкое распространение. Ваш комментарий в полной мере показал Вашу начитанность и уровень развития!)))) Я понимаю. что ни одна женщина не допустит, чтоб последнее слово осталось не за ней. Посему, можете высказаться в последний раз и я завершаю дискуссию. Простите, но на таком уровне общаться мне скучно! всего хорошего!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Молодой парень мог сделать своей жене ребенка сам. Для этого папа не нужен
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сударь, вы невнимательно читали статью. Там и про возраст сказано. И поищите данные, какова была детская смертность. Это сейчас выхаживают тех, кто не должен был выжить. Именно потому и рожали десятками в надежде, что хоть кто-то выживет.

Простите, мне кажется вы - молодой человек, у которого все времена в голове перемешались, вы нахватались обрывков и пытаетесь спорить. дно дело, если Вам и в самом деле интересно и Вы пытаетесь узнать что-то новое и как-то систематизировать то, что знаете. А если вы спорите, лишь бы спорить, то мне, простите, неинтересно!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если парень уходил отхожим промыслом, то 2 раза то в год он домой возвращался, и род свой мог продолжить самостоятельно. Если уходил в солдаты, то, конечно, ни каких новых детей жена ему рожать не могла.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так думаю, если он уходил отхожим промыслом, то не жил пол года тихонечко дроча!))) И домой являлся просто привезти деньги ну и перепихнуться. А, вероятней всего, там, на промыслах с кем-то сходился. С какой-нибудь вдовой солдаткой или еще с кем-то. Ну это я опять же с позиций сегодняшнего дня!)))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз. При отхожем промысле можно было 2 раза в год придти домой и сделать 15 детей. Солдатки не брюхатили без мужа или становились изгоями. Что нарожала до его ухода, то и есть. Выводы делайте сами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот по Вашему и получается, что если это извращение, то русские деревенские мужики были массово извращенцами. Единичные случаи не удостаиваются чести носить имя собственное.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, попалась!
это что за аргумент? давайте по фактам
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, я не не совсем понял, к кому Вы обращаетесь. Кто "попалась"??? Я мужчина пенсионного возраста. И аргументы чего я должен приводить?

Вы утверждаете, что снохачество всегда считалось извращением.

Но при этом это явление было массовым, потому как о других видах извращений мы не слышали. В смысле, нет названий для сожительства тещи и зятя, брата и сестры и прочих. Разговор идет именно о снохачестве и именно в России.

Получается, что в русских селах большинство мужиков были снохачами, потому что если б это было единичными случаями, то названия бы не было.

Выводы?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я начитанная дама средних лет, так что не в кассу. Если ты на отхожем промысле и два раза в год дома, то и десяток натрогаешь. Солдаткам брюхатить было нельзя, что настрогали до мужнина отхода, то и имеем. Снохачество, это было просто такое извращение, когда молодым начали рубить свою избу, то снохачество сошло на нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сударыня, а, простите, "начитанная", это Вы про Донцову?)))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно)) Просто интересно, откуда черпали информацию

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отовсюду понемногу. Первую такую точку зрения увидел у Александра Бушкова. писатель.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я начитанная дама средних лет, так что не в кассу. Если ты на отхожем промысле и два раза в год дома, то и десяток натрогаешь. Солдаткам брюхатить было нельзя, что настрогали до мужнина отхода, то и имеем. Снохачество, это было просто такое извращение, когда молодым начали рубить свою избу, то снохачество сошло на нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага! Т.е. таки, русские были массово извращенцами педофилами, потому как имеется даже имя собственное у явления?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, пацан уходил во солдаты, жена продолжала рожать и это воспринималось в деревне нормально?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В большинстве случаев, да.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую!

Пожалуйста, указывайте либо ссылку на источник, либо ссылки на соц.сети для подтверждения авторства. В пост внесены правки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения, но это и есть ссылки на источник, где я и публикую изначально свои статьи! Каким образом я должен подтвердить свое авторство?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Шолохов в Тихом Доне начал было тему но не развил
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но это уже к нашему времени относится, поэтому в случае "Тихого Дона" это уже извращение. Хотя... Ну, да, с моральной точки зрения, да. Но дело житейское - захотел мужик молодую бабу. Бывает. Правда, жена сына и именно это не есть хорошо. А сейчас посмотрите все эти шоу, в которых морды друг другу царапают бывшие "звезды", древние, как дерьмо мамонта и их "жены", которые этим звездам в пра-правнучки годятся. И это сейчас считается нормальным, хотя, с моей точки зрения, это тоже извращение, как и снохачество в XX веке!

2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, пацан уходил во солдаты, жена продолжала рожать и это воспринималось в деревне нормально?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Представь, "пацан" уходил в армию минимум на 25 лет. А до того, пожизненно. Как думаешь, какой шанс у него был вернуться домой из постоянно воюющей армии? В лучшем случае, если стал инвалидом, но тогда он становился обузой. А тогда существовали и "инвалидные" войска, в которых и служили инвалиды. Казенная еда, жилье и одежда очень много значили. А баба остается одна в чужой семье. Хорошо, если успел хоть одного настругать до того, как "лоб забрили". И если этот один выжил, что при тогдашней смертности редкость. А семье нужны работники иначе на кой хер им эта баба. Как говорится, не мы такие, жизнь такая!

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

ссылка на источник - имеется в виду источник исходной публикации. Публикуете часть 1 - ссылка на часть 1, все остальное не нужно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так исходная публикация и есть моя статья на Дзене! Ну, в общем, просю пардону, я понял. Буду тщательнЕе!))))

5
Автор поста оценил этот комментарий

вы сами приводите высказывания современников. письменные.

у вас биполярочка?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вау! Какие Вы слова выучили!))))) А что по поводу того, почему снохач не в армии? Не знали?))))

Вероятно, вы еще знаете выражение "когнитивный диссонанс"!))))

Мадам! Я предпочитаю общаться с умными людьми! Поэтому - бан!

6
Автор поста оценил этот комментарий

у вас она зато включена на все сто. настолько, что вы свидетельства очевидцев современников игнорируете. в своём же тексте.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, а что, еще живы очевидцы?????)))) Познакомьте!))))

И. так, между прочим.... Снохач не в армии, потому что открою Вам страшную тайну!)))) В то время не было обязательной воинской повинности!)))) Забирали определенное количество от села. Остальные не служили!

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Традиционная патриархальная семья - то ещё адище для всех, кроме, пожалуй, патриарха, т.е. верховного папы.

Снохачество - как раз следствие вседозволенности. Если отец в семье полновластный хозяин (и даже взрослые и семейные сыновья его слушают молча), то чего б и не трахнуть молодуху. Кто возразит-то? Муж (часто малолетний) против отца не вякнет, своя жена тем более.


Но соглашусь, что считать предков извращенцами не нужно. Нельзя мерить неграмотного крестьянина из 18 века меркой городского человека из 21 века. Но о таких вещах надо помнить, когда речь заходит о "прекрасных древних благочестивых традициях".


А вообще, если честно, автор, не обижайтесь, но написано поверхностно. В чем была прогрессивность данного явления? В какой момент и почему оно перестало быть таковым? Из статьи непонятно.


На какие источники вы ориентировались?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете, это не заявка на диссертацию!))) Просто обозначение темы. Говорите. "поверхностно"? Вы же не надеялись на этих ресурсах найти научное исследование?)))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все ебаться любят, но не все могут себе это позволить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А по каким причинам себе этого не можете позволить Вы?)))) Я только одну причину знаю - стрелка компаса на земное ядро показывает!)))) Ну или, например, человек целибат соблюдает. 

8
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно. у жены от десяти родов и тяжелой физической работы к сорока годам пролапс влагалища уже. там физически не до того. вот и залезали на невесток.


многие современные моралфаги обесценивают исторический опыт, лишь бы причесать своё представление об истории и обществе.

а вполне нормально было бы просто признать. такое было. мы это не считаем нормальным. и замечательно, что больше в нашем обществе такого нет.


это и называется "цивилизационный опыт развития общества"

в то время, как в странах ближнего востока до сих пор варварски относятся к детям, насилуя и мальчиков и девочек, в нашей культуре этого нет. и это замечательно.


и не нужно стыдливо вырывать страницы истории.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вырываю. Я против того, чтобы русских людей скопом записывали в педофилы-извращенцы, вырывая поступки из исторического контекста!

8
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,Я Дзен реклама!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С Вашего позволения, я Вас в бан отправил.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

сорокалетний мужик, трахая одиннадцатилетнюю девочку, которая и менструировать то не начала, разумеется, думал исключительно о продолжении рода. ведь мужа то десятилетнего прям щас в армию заберут на всю жизнь.

странно, что сам снохач не в армии

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы упорно не хотите включать голову. Дитя ЕГЭ?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества