Мне вот интересно, как ИСЛАМСКИЕ страны, отреагируют на это?
ОАЭ, Египет, Таджикистан, Узбекистан, Турция и другие, объявят джихад против евреев-нацистов или только эти страны исламского мира, могут кричать только на Россию?
https://ria.ru/20250613/izrail-2022594719.html
Чеченские войны, основная помощь началась с интербеллума между первой и второй.
Там не просто международный исламистский интернационал действовал и куча арабских фондов, но и например Турция вполне официально приютила у себя кучу ичкерийских террористов.
Ну и Германия приютила, например. А вопрос в чем? Смогут ли исламские страны приютить немного иранцев в случае чего?
А это не вопрос, это ответ на вопрос "покажи пример агресси арабских и других исламских стран на РФ?".
При этом Турция не просто приютила террористов, но и давал им продолжать свою деятельность.
Так а где пример агрессии СТРАН? О какой деятельности речь? Пиздеть в интернетик?
Ну тогда весб мирь на Израиль агрессирует, включая союзников, везде есть кто-то, призывающий стереть Израиль и ниче ему за это не делается.
О том самой деятельности когда из этих стран централизованно направлялись боевики, проводилась подготовка местных боевиков, поставлялось оружие, взрывчатка, деньги.
Самые известные примеры это Самер Салех ас-Сувейлем aka Хаттаб, Абу аль-Валид, Абу Кутейба аль-Макки, Абу Дзейт.
Менее известными но не менее важными являются Абу Омар
Ас-Сейф и конечно же шейх Али Фатхи аш-Шишани.
Из официальных саудовских организаций финансирующих боевиков стоит указать «Исламский фонд двух святынь» («Аль-Харамейн») и Benevolence International Foundation.
Евгений Норин описывает как арабские эмиссары буквально покупали ичкерийских полевых командиров.
И влияние международных джихадистов достигло такого уровня что именно в интербеллум они начали гражданскую войну в ЧРИ.
Саудия - да. Они и замоташек по миру поставляют (не эксклюзивно нам). А другие исламские страны при чем?
Например Абу Дзейт из Кувейта. А в саудовские фонды жертвовали и из других арабских стран и точно также приезжали добровольцы. Арамат Ясир гражданин Иордании, но вроде как родился в Африке.
Из второго тома "Чеченская война" историка Евгения Норина
"В руки российских военных иногда попадали бухгалтерские книги боевиков с записями о финансировании из Пакистана, Иордании, Турции. Открытым остаётся вопрос о том, насколько эту деятельность направляли соответствующие правительства и спецслужбы."
"Важнейшим финансовым узлом боевиков стала Турция. Турецкие спецслужбы лояльно относились к чеченскому подполью, рассматривая джихадистов как возможных агентов влияния. В стране функционировали фонды помощи Ичкерии, а представители чеченцев могли использовать турецкую территорию для совершения банковских операций."
"Турция стала финансовым центром чеченского джихада, арабские
страны — основным источником финансирования, а ключевым узлом логистики сделалась Грузия".
Именно поэтому это и "международный исламистский интернационал".
Так товарищ Норин и говорит, что могли/фонды и прочее не доказано. Если вы взялись за такой уровень, то странно вопрошать чего арабские страны не помогают Ирану против Израиля. Очень даже помогают, и очень даже давно.
Вы каким местом читали Норина? Он говорит именно что участие официальных фондов полностью от и до доказано.
И конкретно в случае Турции по его мнению доказано участие как минимум спец.служб.
о странно вопрошать чего арабские страны не помогают Ирану против Израиля. Очень даже помогают, и очень даже давно.
А я и не вопрошаю. Я знаю что шииты помогают Ирану, а вот сунниты помогают Израилю.
Видно четко конфессиональное деление.
Что такое "официальные фонды" и в чём они официально участвовали? Я вижу прямым текстом "не доказано".
Кто там кому помогает - дело десятое, но изначально мы обсуждаем тему "чо бы исламским странам не выступить против израиля и за иран"
Кто там кому помогает - дело десятое, но изначально мы обсуждаем тему "чо бы исламским странам не выступить против израиля и за иран"
Это именно что первое дело в данном вопросе.
Что такое "официальные фонды" и в чём они официально участвовали? Я вижу прямым текстом "не доказано".
*Открываю второй том*
Где и на какой странице? Почему у меня текст полностью другой?
У тебя текст выглядит вроде "участие спецслужб иных государств остается открытым вопросом", означает же то же самое.
У меня в тексте написано следующее
Кроме того, он непосредственно черпал
деньги из «благотворительных» организаций Ближнего Востока,
в частности из «Исламского фонда двух святынь» («Аль-Харамейн»).
Этот фонд базировался в Эр-Рияде (Саудовская Аравия)
и располагал широкой сетью отделений по всему миру —
в США, Пакистане, Афганистане, Бангладеш, Индии и т. д. —
на пике до 50 стран. Фонд направлял часть денег на реальную
благотворительность с религиозным оттенком — строительство
мечетей, детских домов, раздачу еды нищим и т. д., — однако он был
напрямую связан с «Аль-Каидой» и лично Усамой бен Ладеном,
а основной его задачей было скрытое финансирование террористических
групп. Помимо террористических групп в Чечне фонд
спонсировал целый ряд акций, включая кровавые взрывы в посольствах
США в Кении и Танзании1. Ас-Сейф был ликвидирован только
в 2005 году в Дагестане.
Чечне Сейф Ислам представлял ещё один
«благотворительный фонд» — Benevolence International Foundation.
BIF также базировался в Саудовской Аравии и спонсировал
исламский терроризм под прикрытием гуманитарной
организации, которая раздаёт продовольствие беженцам
и обездоленным в горячих точках. BIF располагал множеством
офисов не только в исламских, но и западных
странах (включая США и Британию), а также на постсоветском
пространстве — в Таджикистане, Азербайджане,
Грузии (один офис в Панкисском ущелье — зоне компактного
проживания грузинских чеченцев, второй в Тбилиси). В России
представительства BIF находились в Дагестане, Ингушетии, Москве
и, конечно, Чечне1. Сейф Ислам скрывался очень долго и был застрелен
в ходе спецоперации аж в 2010 году2.
Важнейшим финансовым узлом боевиков стала Турция. Турецкие спецслужбы лояльно относились к чеченскому подполью, рассматривая джихадистов как возможных агентов влияния.
Мне лень искать ваш то был текст или нет. Но даже в вашем тексте есть "лояльно относились", а не руководили. Нашему ФБР например глубоко насрать будет на деятельность каких-нить сорок сороков в Бангладеше.
Руководство даже внутри таких структур понятие очень относительное. А уж о руководство извне говорить и не приходиться.
Поддержка, создание, направление движения это да. Но точно не прямое руководство.
В той же Чечне действовала шура моджахедов Кавказа. А что такое шура? Это объединение полевых командиров которые пытаются выработать общий план действий. А все потому что конкретному командиру подчиняются только его люди и никто более.
Как раз таки наоборот. Оно четко говорит что государственное вмешательство именно что было и оказало значительнейший эффект.
Все эти фонды не могли функционировать иначе как с прямого разрешения государства. Особенно в таком абсолютистском государстве как Саудовская Аравия.
Но главное здесь то что это государственное вмешательство было лишь частью вмешательства общности исламистов. Саудовская Аравия вмешивалась не столько потому что она Саудовская Аравия, а столько потому что её (как минимум тогдашнее) руководство ваххабиты. И большая часть жителей СА ваххабиты. И ваххабитов много и в других странах откуда они также вмешивались.
Датычооооооо... А евреи то и не знают, что к ним оказывается не едет никто, не взрывают ничо. Идиота он корчит, пиздец.
Чечня, теракт в Крокусе, Беслан, Норд Ост, Беслан, Гурьянова. Много всего, прошу прощения, если что-то забыл. Это не от неуважения к жертвам, а по причине многочисленности.
Но ккто то из них, поедет в Иран, защищать от евреев иранцев
А стратегический партнер не должен помочь?
Так а что насчет ОАЭ, которые упомянуты в посте? Когда они были против России? Или за Иран? Хотя свою ноту протеста они уже высказали Израилю, потому что дестабилизация региона никому не нужна.
Лига Политики
34.3K поста17.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.