Никто из бравых "воинов за справедливость в комментариях" ни чего не сказал про великий подвиг толпой пинать девушку по голове. То что судьба их ждала подобная все знали, но бить девушку, по голове! НОГАМИ! БЛЕАТЬ!? Это вы поддерживаете??
Ну так там люди дерутся, а не зверьё нападает. Одно дело подойти и попросить отойти для разборок на равных, другое дело- в превышающем количестве исподтишка напасть, пинать по голове, при этом ещё и в глаза перцовкой брызгать.
Ни в коем случае не поддерживаю данную разборку, но стопхам тоже не однозначное движение. Этакие благородные разбойники, смесь тимуровцев и линчевателей. Не дать машине проехать по тротуару - это хорошо, а вот встать в конце пути машины и заставить ее сдавать назад по тому же тротуару - это как-то не очень. Если водитель там кого заденет при этом маневре, то понятно, что виноват будет он, но осадочек останется. Да и наклейки эти мелким хулиганством попахивают. Опять же, тормозят водителей они тоже кучкой, если что. И я подозреваю, что далеко не все видео попадают в сеть.
да какие нахуй тимуровцы ? им правительство несколько миллионов выделило на проект. И если речь идёт про Митрофанову, то это не девушка, а обычная карьеристская пизда, так же как и Света из Иваново. И если она лезет в политику ради денег, то должна понимать, что могут дать по голове. http://vdp.mycdn.me/getImage?id=9708505743&idx=13&th...
Хоть бы кто видео удосужился внимательно посмотреть. Ладно на дальнем плане, но на ближнем отлично видно как чувак подлетевший со спины ни разу не ударил по-настоящему. Это же фейк голимый !!! Стопхамовцы вообще уже охуели со своим пиаром. Правильно Кочергин всю их сучность по полочкам разложил - http://youtu.be/4yGbs6nSq6E
Камеру кто так грамотно поставил? Нападавшие? Чтобы зафиксировать своё преступление? Камера - явно не авто-регистратор и не охраны зданий. Заебала уже вся эта гопота, финансируемая нашими же налогами.
Меня больше впечатлило, как они ВСЕ (в новостях сказано, что у них множественные переломы и тяжелые сотрясения) смогли подняться на ноги без особого труда.
а мне вот интересно насчет украденных вещей. Это ж надо было по карманам пошариться. С руки часы снять, браслет. Но я несколько раз пересмотрел видео - никто подобных манипуляций там не совершает. Валят их и сваливают быстро. Странно это всё. Похоже, действительно, на фейк. Видимо интерес у публики стал угасать, просмотров меньше стало, решили пропиариться... печально....
Вы не поверите!.... я попадал под подобную раздачу... тока там ещё из газули меня лежачего расстреливали... встал первый... остальных менты и скорая поднимали - и домой из травмпункта ехал на троллейбусе отказавшись от госпитализации, так как дома халявить от учебы проще, чем в стационаре!
честно сказать,хочешь верь хочешь нет , в далеком детстве у нас во дворе стояли качели "лодочка" один мой знакомый упал с них , сломал берцовую кость и выскочила коленка ,он встал и ушел домой молча не сказав ни слова , про его травмы мы узнали уже на следующий день... делай выводы(история реальная может подтвердить много людей )
Посмотрел внимательнее, действительно сомнительный видеоряд. Камера видеонаблюдения вроде и похожа на регистратор, но тогда это получается машина без капота, причём очень невысокая. Удары все скользящие, парень спокойно выдержал два удара ногой в лицо.
+ закадровый текст, о побоях, сломанные ребра и прочее однако все встали и пошли, дорогие часы и браслет версаче? что??? стопхамовцы с ролексах и дорогущих браслетах?
1) Кочергин редкостный самодур. Странная у него жизненная позиция по некоторым вопросам. К нему можно походить на тренировки обладая уже хорошей физ подготовкой и состоявшимся характером, но философские этюды его лучше не слушать. Рехнешься. Он похож на пожилого чиновника. Уже маразм и паранойя овладели его разумом, но из за занимаемого места в обществе все к нему прислушиваются, поддакивают, подстраиваются под его мнение. Хотя глубоко внутри голос кричит "Ну что за херню он сейчас несет?!"
2) Пиар не пиар, стоп-хам не стоп-хам, провоцируют не провоцируют, имеют право снимать или не имеют, кем финансируется и кем не финансируется. Это - вопрос второй, Сейчас не о нем, отношение к организации дело каждого, Но...
Если ты нарушаешь ПДД, если ты выехал на транспортном средстве повышенной опасности в пешеходную зону к детям, если ты бросаешь машину у входа, там где тебе удобее а не там где под это выделили пространство - то будь любезен признать свою вину, будь готов выслушать упреки в том что ты хам, стереть плевки бабушек и дедушек со своего пальто за свое хамское поведение, будь готов потратить время и деньги на оттирание наклейки. И готовься что твой быдло-поступок будут лицезреть всей страной.
В противном случае если ты воспитанный человек или тебя не прельщают такие последствие - просто не будь хамом, не нарушай.
Если у нужного тебе здания нет места, поставь машину у предыдущего или следующего. Пройди дом, два, три. Не рассыпешься. Если это дальше чем идти от метро или остановки то пользуйся ОТ. Все просто.
3) Пикабу поражает меня своей избирательностью. То местные моралфаги накидывают тебе сотни минусов за то что ты признался что на пустой трассе разогнался выше допустимой скорости, люто плюсуют посты ненависти людей которым не нравится что их объехали по обочине. То наоборот им плевать на наглое нарушение ПДД и откровенное хамство быдло-водителей! Вы уж определитесь в показаниях. А то как девочки в те самы дни, хочу-нехочу, буду-небуду, смеется-кричит, унавает-истерит.
не тебе лично адресованный, прост лень набирать что то подобное, -мой коммент из такого же, только баянного поста про это видео, адресованный человеку, который сам рад бы их избить и говорит о том, сколько они лямов зарабатывают для дядек взрослых: *да мне посрать сколько они зарабатывают, эти деньги не у тебя из кармана тянут, и не воруются ни у кого( и не советую тебе верить любому вбросу до буковки, что появляется на ютубе), проект работает это факт, любой дебил который захочет проехать по тротуару в объезд пробки, задумается, а не то ли это место, что я в видео про стоп хам увидел, не поеду ка я там, а то снимут меня и опозорят. И узнают их водители, наклейки и камеры видят, говорят что все поняли, извиняются и уезжают, есть же адекватные люди. А вот я например живу в ближнем подмосковье, в небольшом городке, и у нас есть свой стоп хам, и не поверишь, у этих ребят нет видео канала на ютубе, и никто им не платит, и даже видео они не снимают( им только фотки в группу выкладывают официальную, где машины плохо стоят, а они потом фотки выкладывают, что обклеили) а знаешь как много в таком городке быдла которое прям на дедскую площадку машину поставить может, и как неудобно на некоторых маленьких улицах, проходить или проезжать, из за таких водятлов, а ребята помогают, а еслиб большого проекта небыло они бы не додумались таким заниматься, и не за деньги делается, а для людей. может и ты сначала с себя начнешь, доброе дело например сделаешь, не ожидая , что тебе за него денег дадут.*
1) Кочергин - личность и имя. То что ты про него написал, можно просто фамилию на Путин поменять и будет тоже самое. Я не собираюсь восхвалять ни Путина ни Кочергина. Но они есть. И к ним прислушиваются. А ТЫ КТО?
2) Твои рассуждения о хамстве - это такая неприкрытая жополизательная позиция в отношении "партии власти", что нет никаких сомнений в твоём истинном происхождении. Хватит уже натравливать народ друг на друга, водителей на пешеходов, юношей на взрослых опытных водителей.... Это всё попытки заменить в стране жизнь по закону быдлячим существованием по зоновским понятиям.
3) Пикабу, как и любая толпа, в первую очередь за справедливость. А подсовывая свой идиотский фейк, вы позорите себя, за что и получаете отрицательные оценки.
Странное движение у людей много свободного времени они не знают куда его деть. Делают работу ГИБДД. Делают они это ради самопиара. Хотели бы что нить полезное сделать стали бы честными работниками ГИБДД. А еще лучше пошли бы дороги строить. Люди паркуются в неположенном месте или ездят по тротуару не от хорошей жизни.
По характеру перечисленных травм, там совсем по-другому нужно было молотить. Не так как на видео. Недавно в моем городе была разборка, у пострадавшей стороны несколько сломанных носов и челюстей. Так там по головам ребятам прыгали. Плюс у нападавших, у всех, удары были поставленные. Не как у этого детсада на видео. С полной уверенностью, как человек участвовавший во множестве драк, могу сказать, что видео - ебаный фейк.
Чтобы поставить удар и вырубать человека одним точным ударом в подбородок надо быть офицером диванных войск, много писать в интернете и поставить много плюсов и минусов. Тогда эта техника боя откроется для тебя.
Ну что за бред несете. Ходите на бокс\муайтай три раза в неделю и через три года поставите удар.
Человек вырубается при резком вращении головы, в то время как мозг остаётся неподвижным. Следовательно не нужно 3 года никуда ходить, достаточно поставить технику именно одного еди ственного удара. Хватит пары месяцев занятий с профи. Итого: либо вырубаешь с первого раза и спокойно идёшь дальше, либо не получилось и дальше ты не идёшь, а бежишь как гепард обгоняя ветер.
Я прямо вижу эти ежевечерние тренировки чемпиона МуайТай с каким нибудь прыщавым жирабасом без физ подготовки. Один удар отрабатывают два месяца. Пойдет испытать его в первой драке, попадет в нестандартную ситуацию к которой не готовили и в реанимацию. Нет, один удар можно ставить если есть багаж, если есть уже знания в другой боевой дисциплин скажем, если есть физподготовка и понимание процесса. Иначе это просто понты для девиц А ты знаешь кто мой папа? А ты знаешь кто меня тренирует? Пусть лучше хвастается сколько игр у него в Стиме.
Лучше пусть он эти два месяца потратит тренируясь убегать и получит лицензию на травмат, и то больше пользе.
Нокаутирующий удар - это почти всегда поздно замеченный. Особой силы для него не требуется, просто 2-3 месяца хорошо походить на бокс. Отсюда нокаутирующий почти равно внезапный, неожиданный. Просто говори и бей первым. Другой вопрос как не быть нокаутированным таким способом - это вообще отдельная тема самообороны. Рекомендация бить первым - тут тоже весьма популярна.
и вообще, твой ответ напоминает ответ школьника...что значит: "ты драки настоящие видел"? откуда такая категоричность, что он обязательно должен упасть сразу? есть много параметров, которые могли бы удержать его на ногах после такого удара: точность удара бьющего, сила удара бьющего, крепость подбородка, на худой конец
я вот хуею с диванных боксеров, подобрал гифки с удачными вырубонами, а сколько есть моментов с вырубонами не удачными, которые не попали на гифки? человек вообще может умереть от одного удачного попадания, и что, теперь будем судить, что ему там насилки бы понадобились, не меньше?
Это ты где таое слышал? Можно успасть потеряв ровновесие. А можно потерять сознание от сильного удара в подбородок, что показано на всех 3-х гифках. Следуя твоей логике, в боксе и прочих единоборствах, нет нужды давать время бойцу что бы подняться после нокдауна.
В этом плане согласен 100%, у девочки явно большие амбиции и over завышенное ЧСВ. Чего только стоит id в инстаграмме, название которого как бы намекает... (v_kremle). Просмотрев содержимое оного, становится понятно, что ваши нищебродские проблемы ее особо то наверное и не трогают.
Ну а хули, вон, один рабочий из Нижнего Тагила во время телемоста вызвался с мужиками разгонять протесты, теперь Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе. Вертикаль она такая.
А тут смысл не в том, как вы лично к этому относитесь: вам могут быть по душе их "инициативы" или нет, но вы, как культурный и разумный человек(я надеюсь) не выбираете путь тупоголовых ублюдков у которых на всё лишь один ответ - грубая сила. Всем прекрасно известно, что это не любительский проект и я не считаю, что деньги потраченные на него ушли в пустую. Возможно они не меняют ситуацию на дорогах, т.к на одного "пойманного" нарушителя приходится тысячи тех, кого не показали, но наблюдая за этими единицами, хочется верить, что люди будут хотя бы стараться соблюдать правила и уважать других участников дорожного движения, будь то автовладельце или пешеходы. И разумеется подобному проекту нужно спонсирование и реклама, нет смысла осуждать их за то, что они не просто ловят, но и показывают нарушителей - в этом вся суть, в противном случае проект бы не давал результатов. p.s Я полагаю, что вы согласны с тем, что бить людей по голове... да впрочем вообще каким либо незаконным способом бороться с тем, что вас не устраивает - минимум признак плохого воспитания, но, я полагаю, всё тут гораздо прозаичнее - ублюдкам заплатили за то, что бы припугнуть ребят: кто заплатил? Вероятно мы никогда не узнаем ответ на этот вопрос, но сам факт подобного мероприятия говорит о том, что люди не только готовы незаконным путём бороться за то, что бы им было позволена нарушать закон(что в принципе абсурдно), но и готовы поощрять(оплатой) подобные акции с целью... а какова цель? Если, уж простите, кто то нарушает правила - пусть будет готов ответить за это, но вместо этого эти "люди", готовы посягнуть на права и здоровье людей, лишь бы поднагадить тем, кто помешал им нарушать закон. Вердикт: совершившие - редкостные мрази. А те кто их нанял(если таковое имело место быть) - заслуживают не только порицания, но и реального срока, причём большого.
Я согласен с тем, что бить людей по голове это не правильно, но это не касается тех, кто считает правильным выкидывание 2х миллионов рублей из бюджета на спонсирование малолётних уебанов с наклейками, которые ничего не делают, кроме как раздувают конфликт и вызывают агрессию ради того что бы сделать шоу на ютюбе. Я так понимаю Тесака ты тоже поддерживаешь ? Ведь возможно он не изменил ситуацию с педофилами, но наблюдая за этими единицами, как они целуют письку, хочется верить, что люди будут хотя бы стараться не совращать детей. Так ?
Вы не видите разницу между Тесаком, которого я не поддерживаю(странное это понятие, тут проще сказать, что мне плевать на его деятельность если она эм... "реальна" и мне она отвратительна, если всё, что там делается - фейк), и СтопХамом - смысл которого и заключается в том, что это ШОУ! Любое шоу требует денежных вложений: и уж поверьте мне, даже из нашего бюджета(очевидно вы считаете, что из него можно получить деньги вообще на что угодно), получить деньги на подобную деятельность довольно проблематично. Если им их выделили - значит они это заслужили. Разница между СХ и Тесаком в том, что одни действительно работают в рамках закона и (!!!) банальной пропаганды общечеловеческих ценностей(вроде уважения к окружающим, к закону и т.д) и явным, неприкрытым унижением людей, пусть и не заслуживающих уважения. Первое - приносит обществу пользу(иначе не выделяли бы на это деньги, уж поверьте), другое - лишь разжигает ненависть, часто очень необоснованную. p.s как я уже сказал: можно любить их занятие или нет, но думаю многие со мной согласятся, что СХ лучше тех, кто устраивают избиения и прочие мерзости. Ведь в обратном случае любое проявление свободы и "правил" может быть наказуемо вот такими вот карательными вылазками и мнится мне, что это не есть хорошо.
Нет никакой разницы. Что тесак, что СХ занимаются самоуправством. Занимаются этим не ради какой то светлой цели, а только ради самопиара. Никаких общечеловаческих ценностей не несут что первый, что вторые. Ну и по сути СХ стоят точно на таком же уровне как и те, кто их избил. Они занимались самоуправством и вызывали людей на конфликт, специально провоцировали, за что собственно и получили своими же методами. Хотя как тут уже сказанно, в любом случае это очередная пиаракция, и смысла обсуждать её оправданность не имеет смысла.
Ох, у вас странные представления о том, что значит самоуправство: одно дело когда ты указываешь людям на то, что они нарушают права других людей и совсем другое, когда ты нарушаешь права людей, оправдывая это каким либо действием других. p.s если это фейк - то это грамотный, пусть и не совсем "этичный" пиар. если нет - то это пример того, как люди готовы бороться за то, что бы нарушать чужие права и свободы.
Они не указывали, они кидались под колёса, дрались, клеили наклейки, ещё дрались и т.д. Это и называется самоуправство. Потому что контролем за движущимися средствами занимается специальная служба, сейчас даже фотографии достаточно, для того что бы нарушитель получил штраф. А если человек нарывается на конфликт, прыгает под колёса, катается на капоте - то это самое натуральное самоуправство, и ничем оно от действий тесака не отличается. Что там, что здесь топа малолетних идиотов, нападает на одиночек и чувствует власть и бездействие властей. Но как видим часто это выходит боком.
Вы серьёзно? Дрались?! честно признаюсь, что я не засматриваюсь стопхамом по вечерам и видел лишь несколько их роликов, но все их "драки" - это последствия неадеквата со стороны того, кому они указали на неподобающее поведение и нарушение законов. Да, несомненно есть специальны службы, но с тем же успехом можно сказать, что не нужно вызывать полицию/скорую/пожарных в случаи необходимости - ведь их задача задерживать нарушителей/спасать людей/тушить пожары. Понятие гражданской ответственности должно существовать независимо от того, нравится вам "режим" или нет, это определение не политизированно, оно отражает вашу ответственность перед обществом: вашими близкими, знакомыми и просто окружающими вас людьми. Можно закрывать глаза на мелкие нарушения, а можно препятствовать этому. СХ занимается вторым - в этом вся суть, показать людям, что они могут и должны препятствовать нарушению своих прав и свобод. Полагаю, что каждый сталкивался с проявлением подобного неуважения и можно сколько угодно дискутировать на эту тему, но ясно, что с ним надо бороться: у вас есть способ лучше? Что ж, я буду рад, если вы осуществите это :) Честно.
Ну а скинхеды выражают свою позицию против заселения страны приезжими, и тоже вне своего правого права. Выражают свою гражданскую ответственность. Выходит тоже молодцы ребята, не ждут специальную службу, препятствуют нарушению собственных прав и свобод. Только их почему то сажают, тесака и ко почему то сажают, а СХ нет. И вот вопрос, почему же ?
Я уже говорил о подмене понятий: одно дело препятствовать правонарушению и совсем другое оправдывать собственные "грехи" какими бы то ни было законами.
Ну да, и вызывать гаи. Но это скучно, поэтому они начинают запрыгивать на капот, долбить в стёкла и прочий подобный фарш. Не надо прикидываться что не понимаешь о чём я говорю, они сами начинают противодействовать нарушителям, хотя не имеют на это прав.
Ну да, особенно когда эта машина едет и не думает дожидаться гаи, т.к за рулём тупорылый мудак, который плевать хотел на правила :) И уж извините, но если даже я "запрыгиваю" на капот машине едущей по тротуару - я не виноват, ибо в идеале её там быть не должно.
Ещё раз. Где в ПДД или УК РФ сказано, что ты имеешь право задерживать нарушителя ПДД ? Вообщем мне надоело с тобой спорить, я понимаю что ты целевая аудитория СХ, удачи тебе во всём.
Дак я и не задерживаю, я нахожусь на тротуаре и могу просто стоять на месте, а уж если машина пытается меня подвинуть... И вам удачи, я так же заметил, что этот спор ни к чему не приведёт.
Это называется: "Как поговорить на разных языках и нихуя друг-друга не понять". ))) Все просто, тут пешеходов больше, чем автовладельцев. Поэтому твои возражения изначально были обречены на провал. :) Просто забей болт и не распыляйся, у каждого своя правда. ,)
им выделили деньги потому что они же их проект движение НАШИ ходит от отсос Путину каждую неделю, СтопХам это НАШИсты на которых и выделили деньги а закон ? на закон им похуй
А что плохого в НАШИстах когда они делают, что то полезное? ещё раз повторяю - СХ шоу и что бы вы не говорили, но в этом шоу показывают ПЛОХИХ людей(нарушителей) и, даже если профит от этого минимален, это даёт определённые представления о хорошем и плохом, а это тоже достижение.
Вы старательно подменяете понятия. Я говорю о том, что каждый человек должен уважать права других людей и если он это не делает то он определённо плохой. А вы заявляете, что если вам указали(пусть и не допустимым для вас способом), что вы "плохой" то вы должны как можно гаже отомстить тем, кто это сделал. Можно сколько угодно оправдывать действия нарушителей, мстителей и прочих "он же совсем чуть-чуть нарушил, что вы сразу за законы цепляетесь", но это не отменяет того факта, что вместе с нарушением "несущественных" законов они создают проблемы другим людям, а что из этого получится мы знать не можем. Правила созданы не для того, что бы их нарушать, а для регуляции существования общества: хотите хаоса? дерзайте, надеюсь таких как вы немного.
т.е если я считаю что ты не уважаешь мои права - я могу делать с тобой всё что хочу ?
стоп хам доёбываеться до человека по причине "ты нарушил ПДД", нарушил ли ПДД может установить сотрудник ГАИ, при этом это можно обжаловать в суде и доказать что ты был прав со стоп хамом это не прокатит
все защитники стоп хама исходят из двух основных идей 1ое стоп хам никогда не ошибаеться 2ое действия стоп хама 100% законы
от сюда и проблема ошибаются все, 100% законно не может быть когда ты доёбываешся до человека и создаёшь опасные ситуации
Ага, а как вы будете бороться с нарушителем если вас переедут на тротуаре, или скорая, спешащая к вам(тьфу-тьфу-тьфу), не сможет успеть вовремя из за случайной аварии, вызванной нарушением ПДД?* Я понимаю, что не стоит вдаваться в крайности, но на мой взгляд нарушение ПДД(а подобные нарушения могут быть крайне опасны) полностью перекрывают ответственность за "неприличную" наклейку. Да и доказывать вину человека, который едет по тротуару нет смысла - он уже виноват, ибо это тротуар.
а приходит сотрудник ГИБДД и заявляет "пасаны, сосите хуй - он в своём праве, ему тут можно" и что дальше? как СтопХамовцы будут компенсировать потерянное время ?
ну смотри ты ехал на работу - из-за них опоздал и тебе вьебали штраф - они должны компенсировать моральный и материальный ушерб, ведь их действия неправомерны
Разве что в том случае, если я ничего не нарушал, а это довольно легко доказать банально остановившись и вызвав сотрудников. Время - пусть, но вот он я чистый и честный и на работе "поймут" и в случае штрафа у меня будут законные основания получить компенсацию. Но у меня бы даже мысли не появилось идти и бить людей за это. Может это и отличает "хорошего" человека от плохого?)
проблема хамтсва автомобилистов в том что блять у нас машин овер дохуя
а решать эту проблему наклейкой не выйдет тут нужно развивать ОТ и снижать кол-во машин а это потеря такого бабла, что им проще всех школьников в СтопХам записать, чем потратить 2-3 Олимпиарды рублей с выхлопом в хуй :)
в том что блять у нас машин овер дохуя Не совсем. Хамство => машин овердохуя => дорожное хамство. Люди не задумываются, как они будут ездить, где будут парковаться. Они считают, что если они купили машину, то сами собой должны образоваться дороги и парковочные места.
а решать эту проблему наклейкой не выйдет тут нужно развивать ОТ и снижать кол-во машин Да вроде бы ОТ развивается потихоньку. Но количество машин только увеличивается, увы.
Ну раз такой богатый, то не обеднеет, а вообще как мы видим "золотая" молодежь, которой делать нехуй и нужен адреналин вступает в ряды СтопХамовцев, взяв собой телочек и двух самбистов идут типа доказывать, что они автолюбители не правы.
- Вы едите по тротуару, езжайте назад (Тротуар длинной в 200м, встали в конце, а не в начале. - У меня жена рожает. - Нам до пизды, езжайте назад. Едет назад. Другой случай, тот же тротуар: Один из участников прыгает на капот. Кричит - Вы наехали на меня, я все "папе" расскажу. - Ты, долбоеб, хули ты делаешь?! - Но машина то ваша, не моя. Водила выходит разбираться и после перепалки, самбисты скручивают водилу. - Лалка, тупая, смотрите лошара загнулся под самбистом, вот это прикол. Сегодня будет куча просмотров.
СтопХам это клоуны, дети которые совершают поступки ради съема телочки, которая не дает.
Начнём с того, что на тротуаре водителя быть не должно, так что не вижу ничего страшного, что "Один из участников прыгает на капот". Ну а про рожающую жену это либо ваши выдумки, либо очевидное враньё водятла.
специально наверно с собой берут самые дорогие вещи, чтоб в случае экшона разъяренный водитель им что нибудь порвал\сломал\разбил и чтоб потом с него спрашивать.
Твоя жена занимается подобной херней на дорогах города? И берет с собой этот браслет, что бы выглядеть солидней? Или ты просто решил выебнуться фуфельной подаренной цацкой, подкаблучник-нищеброд(был бы не нищеброд - сам бы подарил что то стоящее, а не упоминал бы бабушкины подарки)?
Я не спорю, что порой, а то сейчас и вовсе постоянно, сами нарушают права, провоцируя на агрессию, а то и вступая первыми в драки. Но, как ты и сказал, их действия похожи на мелкие хулиганства, а тут пример уголовного дела. Мне кажется-это несоразмерная плата за показуху на камеру.
Это плата за совокупность. Ибо доставали они людей очень долго и тут видимо терпение кончилось. Да, закон нарушили. Ну что я могу сказать, либо пусть полиция ловит, либо пусть создадут новый "стопстопхам", который будет охотиться на охотников на стопхам. А те в свою очередь будут уже убивать стопстопхам. Тогда появится стопстопстопхам, которые будут отстреливать людей. И начнется кровавая битва. Я к чему это все говорю? Насилие порождает насилие. Нарушение закона порождает нарушение закона. Как рассуждали стопхамовцы "вы нарушаете пдд, значит и мы можем нарушать закон и устраивать самосуд". А тут дело повернулось так, что решили "осудить" стопхам. Как сумели (причем организовали очень не плохо, лица постарались скрыть, напали организованно). Наказывать нарушителей должна полиция и гибдд. Все. Никакие активисты без официальных прав это делать не должны. Либо пусть оформляются в полиции как народные дружинники (если у нас в стране это еще осталось) и не обклеивают бумажками, а протоколы составляют. Если закон - то закон для всех. Если самосуд, но право сильного. Кто сильнее, тот и прав. Не удивлюсь, если дело таким макаром дойдет и до убийств.
То есть вы считаете, что все, к кому придирались стопхамовцы - не люди, а мудаки? Хм... читал блоги "жертв" стопхама, где те доказывали, что не виновны и пострадали ни за что. Не знаю, кто из них прав, а кто нет (видео и с одной стороны есть и с другой). Где-то монтаж, где-то постановка может быть. Но однозначно судить не могу. Но если мы все-таки имеем право не считать людей людьми... То может стоит рассмотреть ситуацию по-другому? Группу мудаков избили какие-то люди. Может тоже мудаки, а может нет. Хотя пусть тоже. И видео - мудаки избили мудаков за то, что те мешали другим мудакам. Давайте всех судить.
в каждом 2 видео водятел не понимает почему ему нельзя ехать по тротуару. и как можно быть неуверенным, когда там всё очевидно? или стоять 2 рядом это нормально? если машина по-идиотски едет, то за рулём идиот. это же очевидно.
водитель обязан уступить пешеходу на тротуаре, если он без мигалок. право у него есть находиться, не более. за это он не получит штраф. всё. а если идёт бабка 1кмч то он обязан плестись на ней 1 кмч, не создавая при этом помехи для пешеходов.
А меня в это время будут молча объезжать законопослушные водители. Они же не быдло, не "Стопхам". Так? Вот и водитель "не обязан доказывать 1му встречному "почему он имеет право тут проехать"" просто потому, что права такого не имеет.
Наравне с вами выражу мысль, но поставлю другой стороной медали. Встать в конец пути и не давая проехать дальше - это урок. Урок, который требует малой крови, чтобы не было большой. По мне, хоть выглядит это несколько вычурно, грубо, "не по правилам", думаю, все же правильно.
И меня больше волнует итог от этого движения, а не то, что они будут сдавать назад. Одно дело, если он (стопхам) только мозолит глаза и раздражает тех, кто плевать будет и дальше. Другое, если часть тех, кого они так "наказали" решит все-таки в будущем быть осторожным, ожидая кнута.
И в довесок. Роль полиции здесь - когда полицейский также как и обычный пешеход не дойдя до дорож. перехода 15 метров пересекает пешком проезжую часть является представителем закона, а другой пролетает по тому несчастному переходу на машине видя что я по нему иду, будут и дальше себя вести, такие стопхамы необходимы, хоть и с корректироками в их деятельности.
"Деточкин нарушал закон, но нарушал из благородных побуждений" А если ходить по улицам некислыми такими группами и заставлять всех подбирать мусор? Город же станет чище? Несогласным - по щщам! Ишь чего - мусор на улице им нравится. Где та грань, которую можно преступить, совершая "хорошие" дела и не становясь преступником?
Это как ловушки ДПСников . Встать так чтоб человек нарушил, а потом не могут вернутся. То же самое тут, нет бы встать вначале тротуара и не дать совершить нарушение пдд, нет они встанут в конце и будут глумить. Сам по тротуару не езжу, но стопхам просто медкие хулиганы , провоцирующие аварии и негатив ну и вот как следствие.
Стопхап толпой одного избивать могут, а против толпы простите. Яйца еще не выросли =) Лично мне кажется сами нарвались. Ибо нельзя так людей избивать и быть безнаказанными.
Вот именно! Раком нельзя. Стопхамовцы заставляют людей пятиться, чем повышают опасность для жизни пешеходов. Да, виновен будет водитель, но повышенная опасность из-за стопхама. С точки зрения безопасности для пешеходов - безопасней машине выехать кратчайшим методом с тротуара. Поэтому стопхам должен стоять на въезде и предотвращать нарушение. Раз уж они активисты и хотят добра.
Не только. Если стоять на въезде водитель не получит урок. Смысл стоять в конце в том, что бы человек решивший срезать и сэкономить время за счет других, терял его еще больше и в следующий раз думал - а вдруг опять стоят? И больше не ехал.
С этой стороны всё круто, но с другой стороны эти сдавальщики задом уже кучу раз въезжали то в дерево, то в ограждения. А где гарантия, что вместо дерева потом не будет человека?
Стопхам был бы в восторге от такого видео. Как они радовались, когда человек в столб въехал. Такой чистой и незамутненной радостью "как хорошо, когда другому плохо".
И чья будет в этом вина? Первопричина - нарушение ПДД ездун по тротуару уже нарушил и создал опасную ситуацию. Давайте запретим сотрудникам внутренних органов оружие, ведь стреляя по бандиту можно и в человека попасть!
Да, водитель заставляет людей лезть в сугробы/грязь/газон, но они никого не сбивают. Я раньше всегда был за них (особенно когда с их помощью неплохо разгрузили обочины в центре, где Я постоянно бываю), но потом постепенно начали выкладывать спорные ситуации и не менее спорные способы борьбы с хамами. Наказать хама, жертвуя реальной безопасностью пешеходов - это выход? Задолбить ЖКХ всеми способами, чтобы в начале тротуара поставили серьёзное препятствие - вот выход.
ага, точно.. давайте будем следить за преступником и когда он взорвет первую бомбу, тогда поймаем.. ведь десяток людей погибнет ради всего человечества, так что ли? утрирую, понимаю.. как менты, которые прячутся за кустиком в проблемном месте ради выписывания штрафа и выполнения плана, нежели в плане предотвращения нарушения.. так и живем.. городские власти обязаны с этим бороться, ставить заграждения так, чтобы авто не могло заехать на тротуар, оснащать камерами улицы и ПРЕДУПРЕЖДАТЬ, что ведется видеофиксация нарушений, а не как волки ждать, пока жертва попадется в засаду. вот у нас, в Челябинске, наставили кучу камер на перекрестах и сообщили об этом, которые фиксируют переезд стоп-линии, проезд на красный, нарушение правил разметки, скорость, и люди перестали нарушать, зная, что их оштрафуют! то есть, понимая, что если он нарушит он непременно получит штраф! понимаешь в чем смысл? за порядком надо следить, а не говорить, что люди такие, в других странах не так бла бла бла.. везде так, везде нарушают, если знают, что их никто не увидит
И кстати, за порядком должны следить органы власти. Здесь же по сути активное гражданское общество. Наклейки клеют только тем кто их давит на тротуарах, это как средство самозащиты. И опять же, очень многим плевать на штраф, а вот отсутствие проезда цепляет сильнее.
ну да, и наклейка на припаркованный авто тоже самозащита.. гавно все это, как и органы власти, никому нет дела до правопорядка, всем главное бабок срубить, под видом благого дела.. и еще раз повторюсь: у меня есть личный пример того, что установленные камеры - предупреждают нарушение, при том законно.. стопхам сегодня есть, завтра нет, да и действуют они, к слову, не совсем по закону.. так что, еще раз повторюсь, гавно все это!
Смысл? Он заедет на тротуар. Чуть-чуть, но заедет. И видео пойдет в гаи, где его ждет штраф. Но по тротуару он не проедет и опасной ситуации для пешеходов (и еще более опасной при движении задним ходом) не создаст!
Вы не понимаете - такому водителю плевать на создание опасной ситуации, более того, часто ему плевать на штраф в 2 тысячи рублей. Вот если бы сейчас была бальная шкала, и за Nое кол-во штрафов аннулировали права, и отправляли на пересдачу всех экзаменов...
Да о чём тут говорить? Всё и так ясно. Как то я писал уже где - то на ютуб. "Ладно машина едет по тротуару, я её пропущу. Поворчу, но пропущу. А эти придурки устроят столпотворение, заставят её назад ехать, хрен пройдёшь. Они не думают о людях, они не спрашивают у них как лучше. Просто делают и всё. Делают не для людей, а для шоу. В этом весь стопхам"
Я за легализацию оружия. Двумя руками и всей коллекцией стволов. Люди, которые любят оружие и владеют им стараются в любой ситуации сохранить холодный рассудок, потому что понимаю о последствиях. Но и чувствуют себя спокойнее. Я вот к примеру чего боюсь больше всего? Не нападения бандитов/гопников. Я боюсь полицейских и правительства. Что защищая свою жизнь меня же потом и посадят. С легализаций было бы лучше. Но орды людей вопят "дай вам оружие, вы всех переубиваете". Так, для статистики, сколько людей я уже убил? А у меня не один пистолет/ружье. И владею уже не первый год. П.С. Ненавижу долбанную пересдачу экзамена. Вытягивают деньги - толка нет. Раньше сдавали в полиции и было это нормально и бесплатно.
Мне нравится как эта система организованна в США. Плевать на человека. Человек сам отвечает за себя. Есть только выбор. Переступить закон или нет. и законы пиздец жестокие. За убийство могут и казнить. Важно только то, что сохраняется общественная система. Для них жертвовать человеком(преступником) ради сохранения системы вполне закономерно и правильно считается.
я был бы рад хотя бы инициативе "мой дом - моя крепость". Так и ее запороли. "вы будете людей затаскивать к себе домой и убивать". Пипец, делать мне больше нечего. А так и не защитишь себя даже дома.
мне тоже нравится - надо что бы и у нас расстреливали школы и универы, и убивали детей с игрушечными пистолетами, да и вообще всех подряд. что бы грабитель к тебе если что подвалил со стволом - и ты ему вежливо все отдал. Никаких травматов - это же несерьезно, только хардкор! Автоматическое и штурмовое тоже разрешить!
Кому надо тот в школы и без легализации пробирается. Вспомнить Серёжу Гордеева из школы 263 города Москвы или Беслан, ебланов с оружием и у нас хватает. Виноградов Дима например. Другое дело если бы этим кадрам стреляли в ответ. Как и в грабителей к примеру. Ты представляешь себе бабушку которая открывает огонь по охуевшим гопникам, которые выёбываются не в своём дворе?
Это РЕАЛЬНО единичныйе случаи, а Беслан просто очень удачный пример! С следующий раз когда ты заведешь или поставишь машину у бабушки-маразматика под окнами, онеа по тебе из ружья жахнет? Сравни статистику по криминалу с оружием у нас и штатах, а потом включи голову.
Вспомнил бабульку которая изрешетила черномазого, который вздумал сыграть с ней в популярную нигерскую игру "Нокаут".
Я о статистике и говорю. Не смотри сколько вооруженных нападений было. Смотри то насколько высок уровень преступности в целом на население. Любой преступности. От кражи со взломом до изнасилований.
"9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил) . Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. "
а, так на видяхах сплошь работники скорой и коммуналок на исполнении? ах тыж стопхамовцы, не узнали доблестных врачей и дворников за тонировками кредитопомоек
там ещё есть "для выгрузки товара" ;))))) если я например везу в магазин товар (на 15 копеек) уже могу проехать и решать нарушил или нет будет сотрудник ГАИ, а не Уася Школотрон
как же можно стать крайним за "непропускать"? это за бибикать пешеходам на тротуаре можно получить разъёбанную машину и ебало. а вот крайнем за не пропускание на тротуаре - смешно
как можно стать? ну вариантов много у этого человека хуй 150см в -70 и менты за него готовы тебя сгноить этот человек не нарушил ПДД и имел право проехать :)
1 вариант - пишешь в прокуратуру и этот человек вместе с ментами сосут хуйца. 2 вариант - если машина без мигалки - идёт нахуй. по правилам пешеход имеет приоритет. во дворах и уж тем более на тротуаре. так что водятел имеющий право проезда будет обязан подождать пока я завяжу шнурки и потопаю свои 3кмч до конца тротуара. да и честноговря я никогда не пропускаю машины там, где они не должны находится. ещё никто не возмущался и не сигналил. и делал так собсно всегда. нашёлся бы возмущальщик, получил бы камень в лобовуху. типа олень должен как царь ехать, а я в сугроб нырять, что бы пропустить его? ты сам то пешком ходишь или в машине живёшь? неужели ни разу не встречал мудаков, едущих по тротуарам?
да потому, что вы не понимаете по-другому. Я в Ростове уже заебался с мудаками на дорогах бороться. То по тротуару пробку объезжают, то по газону, то лезут в 4-й ряд, что бы обойти всех и повернуть сука первым! И их не ебет, что этот ряд для автобусов только и из него нельзя поворачивать! И аварии из-за этого постоянно. То подрезают, то обгоняют где вобще нельзя! Как с такими мудаками бороться?? только пиздить!! И желательно ногами!
Думаю в Ростове надо пиздить гаишников. Чтобы начали работать. Сам когда еду и вижу обочечников - не выпускаю на полосу. Есть регистратор. Раньше вообще себя чувствовал вольготно (когда было каско оплачено). А так - все видео с нарушениями - в гаи. Не отреагировали - письмо в прокуратуру. Да, бесит, но если опуститься до самосуда, то можно и майдан устроить. Потому что действия некоторых личностей в правительстве еще больше бесят.
а из-за чего пробка ? из-за того что машину купить просто, а в ОТ делают максимально неудобные условия транспорта мало, автобусы забиты бабками от сюда и большое кол-во машин, ведь они приносят бабло
"хамство на дорогах" следствие проблемы с большим кол-вом машин и пробками решать проблему ? нахуй надо проще пару лямов дать гопникам, они отвлекут народ разделяй и властвуй называется
да запрещено кроме некоторых условий условия достигаются без машины каких либо служб досмотр машины "хуй с горы" проводить не имеет права значит человек который едет по тротуару может и не нарушать закон, и решать это должен сотрудник ГАИ, а не школьник
скажите, если я, как автолюбитель, увидел пешехода неправильно переходящего проезжую часть, остановлю его и заклею глаза скотчем - это будет считаться общественно полезным деянием или нет?
почему нет? вы можете загородить пешеходу дорогу машиной и не давать перейти, потом провести с ним беседу на тему "нарушать нехорошо", а на оскорбления вполне можете и испачкать его, например.
DELETED
Конечно! А будет выёбываться - собирай толпу и вбивай ему пдд! НЕТ ХАМАМ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ! СТОП-СЛОН!
Вот только разница в том что пешеход не ходит на курсы вождения и не сдаёт экзамен по ПДД, в отличие от владельцев авто. Какие к нему претензии? Нужно просто вводить в школах данный предмет и принимать экзамен, но это уже к нашей власти. P.S.: сама за рулем и поубивала бы многих на двух ногах, но...
Тут ты прав, конечно. И у нас этим умело пользуется правительство. Не знали про налоговый вычет? Не наша проблема, что вы не знаете закон. Перешли дорогу в неположенном месте? Не наша проблема, что вы не знаете закон. Нет безопасного пешеходного перехода? Не наша проблема... Ну вы поняли)
и вот тут "хуй с горы" достает камеру и записывает как вы его обругали и намереваетесь совершить нарушение (вы ж не сказали, что вы грузчик или врач или велосипедист с ребенком или дворник). что дальше?
но вот он всё равно не уходит с тротуара и не даёт проехать, а еще заимел доказательства ваших оскорблений, с которыми милиция имеет полное право ознакомится. что теперь?
что теперь? действовать по системе этого же стоп Хама аля "как в РФ" если ты уверен что у тебя хуй больше и знакомые круче - прописываешь промеж ушей и спокойно едешь
и вы из разряда нарушившего пдд, перешли в уголовники. а пешеход так и остался с нарушением пдд (если вам действительно было можно ехать по тротуару). оно вам было нужно?
покажи мне пожалуйста где в гражданском кодексе написано что для пресечения правонарушения ты имеешь право портить имущество нарущаюшего и совершать преступление описанное к УК РФ (защита личной жизни)
при этом если человек стоит на месте - то правонарушение он в данный момент не совершает и наклейка идёт "просто так"
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. --- не думаю, что посыл нахуй (и другие оскорбления) дешевле стоимости автомойки
решить что езда по тротуару или парковка под знаком нарушение может только сотрудник ГАИ нарушения нет пока он не сказал "бля буду мужики - этот мудак нарушил"
ни разу не видел съебывающих активистов, более того почему-то сотрудник ГИБДД, оказавшийся рядом, обычно штрафовал водятлов. а водятлы и в суд даже не подавали, а если и подавали, по-любому мы бы узнали о победе водятла над активистами в суде.
вы мне еще раз расскажите, что позволяет водятлам ездить по тротуару?
потому что это проект с хорошей крышей)))) а хорошая крыша в РФ даёт многое
вон Рафик Невиновный против ментов вышел, и поймали только когда хай поднялся, а без хая что? мент бы хуйца соснул и признал что Рафик был в своём праве, у них пидаров так в ауле опускают
ну и тем более нахуй нарушать, бычить и выёбываться, если ты и так виноват? а тут еще посонов крышуют, дык вообще на всю страну ебальник свой засветишь, как тебя опустили какие-то 18летние лошки, даже не подняв на тебя руку.
вызывай ментов и гибдд, а то отморозки нападают на машину. ни один водятел так не делал, потому что он знал, что нарушил и ему естественно было сыкотно позориться еще больше.
а то есть исходить на говно перед камерой и пускать пену изо рта - на это время есть. а прогнать подлых активистов нарядом милиции, чтоб не мешали ездить по тротуару, это значит - торопимся.
Это ты ограничиваешь свободу стояния на тротуаре. Я вот ни разу не видел в роликах чтобы стопхамовцы доебывались до грузчиков, которые на пару метров подъехали к магазу по тротуару. А если ты будешь утверждать, что хуячение параллельно проезжей части по тротуару - это кратчайший путь... то бля нужно к доктору сходить)
Ну это домыслы. Стопхамовцы разнылись бы и это завтра уже в новостях обсасывалось. Лучше скиньте ссылку, где они незаконно стояли на тротуаре и мешали бедным грузчикам кратчайшим путем объехать пробку)
Вы от темы уходите) Хрюшам не раз прилетало, но возможно я пропустил какой-то уж сильно выдающийся случай, если ссылку скинете, буду благодарен) Вообще я не сильно слежу за этими движениями, но в последнее время магазинные войска сильно поумерили свой пыл на передовой. Видать не только хрюши словили)
Т.е. ты ссылаешься на закон, который не знаешь и у тебя его нет под руками. Тут уже речь идет не о Стопхамах, а о "слышал звон, не знаю где он". А если ты не знаешь закон, какого хрена ты им апеллируешь?
а тут отмаз уже столько придумали, что я хуею))) и ушерба нет, и всё окей и каждый гражданин имеет право решать где правонарушение, и нарушать закон в ответ на это
То что они делают противозаконно, но водитель может вызвать наряд ППС и попросить их выписать штраф 500 руб. + за ущерб можно в суд подать))) Но те кто нарушают ПДД спешат и им не до этого. Что касается Стопхама - если бы они на каждый случай вызывали ДПС и стояли например в начале тротуара, а не в конце - цены им бы не было. А так - погоня за рейтингами. Так что там с нарушением закона о частной жизни? Могу подсказку дать, чтобы впредь не попадать в просак - если тебя (твою машину) сняли на улице (читай в общественном месте) да еще и ты нарушал закон (читай двигался по тротуару), тебя имеют право и снимать и показывать. Единственное что ты можешь сделать - написать официальное заявление, чтобы твое лицо заказали в видео. Как-то так, если на пальцах объяснять. Закон все это четко не регламентирует, но судебная практика показывает нам именно такой результат.
Вот и я о том. Надо заставлять работать тех людей, кто за это получает з/п и еще хотелось бы усовершенствовать мздоимство, чтобы не составлялись километровые протоколы, а чик - проехал по тротуару - нет проблем, 5000 рублей уже должен, повторное нарушение в течении года - 30000, 3-е нарушение 100 000. 1 месяц неоплаты штрафа - изъятие а/т средства и последующая его продажа. НО! Все это надо делать только после того, как города обеспечат парковками (людей, которые ездят по тротуарам - я вообще не понимаю), чтобы не приходилось тыкаться в каждую дырку.
Тебя не понимают, потому что не хотят понимать. Просто поддерживают стопхам и все. Я им поясню. Машина может не иметь светографических схем, спецсигналов. Это может быть машина простого курьера, если он официально работает в той зоне, куда можно подъехать по тротуару. Дорожные условия по роликам не всегда можно понять. Так что да, есть случаи, когда человек на простой машине может проехать по тротуару. И не стопхаму судить, имеет он на это право или нет (даже если он не имеет и нарушает, то стопхам должен заявить в гибдд, а те уже разбираться), потому что у стопхама прав на проверку этого человека нет.
Про парковку. Есть определенные лица, которые имеют право парковаться под знаком "стоянка запрещена". Их перечень есть в пдд. Но эти лица не должны ничего доказывать стопхаму. Потому что стопхам это обычные люди. Стопхам опять же должен вызывать гаи, а вот те уже имеют право спросить у человека документы. И опять же автомобиль может быть совершенно обычным, без каких-либо пометок. Пока все это не будет учтено, стопхам может "наказать" невиновного человека. Но всем же плевать, правда? Главное наказать всех! А те, кто попался под руку, хрен бы с ними.
Инвалиды и перевозящие инвалидов уже не граждане? Ездят на обычных автомобилях. Знак "инвалид" устанавливается по желанию, но не обязательно. Был много лет в собесе "ухаживающим лицом" - да, так мутно называется, зато пенсионные баллы с коэффициентом 1,8.
знак инвалид устанавливается для обозначения автомобиля, у которого элементы управления на руле. а не у каждого инвалида. без знака авто - эвакуируется. или эвакуаторщик должен обзванивать каждого и спрашивать не инвалид ли он?
Знак инвалид может устанавливаться на любом автомобиле, управляемом инвалидом 1 или 2 группы, либо служащим для перевозки инвалида 1 или 2 группы. Эвакуаторщики не должны, нет. Они могут эвакуировать машину без этого знака, а потом инвалид будет доказывать в гаи, что это машина его.
Про минуса не беспокойся. Не ради рейтинга дело. Тут есть соседняя тема, где стопхам ненавидят и радуются этому случаю. Там минусуются посты в защиту стопхама и плюсуются все, даже призывы "на ножи!".
Сейчас расскажу одну интересную штуку. Страшную на самом деле, но интересную. Есть закон об оружии. Все владельцы оружия обязаны его знать досконально. Экзамен даже сдаем. И вот есть там одна замечательная фразочка про применение оружия. В основном в законе оружие применять запрещают. Но в случае, когда нужно пресечь преступление, либо нет возможности задержать опасного преступника, если у тебя есть достаточные (для тебя) доказательства, то ты можешь применить оружие как угодно (то бишь летально). Поясню. Предполагается, что ты видишь чувака, залитого кровью с топором, на котором налипли куски мозгов. Чувак хохочет и бежит за беременной женщиной, стремясь разрубить ее от макушки до паха. И ты достаешь свой дробовик, заряжаешь его и сносить маньяку пол-черепа. Но. Формулировка закона такова, что определить, маньяк перед тобой или нет, ты должен сам. Я вижу человека. Ботаника в очках. И он говорит, что он воин Аллаха и сейчас взорвется в детском саду. И я его убиваю. А потом оказывается, что это был простой ботаник. А его фраза - ее кроме меня никто не слышал, либо послышалось, либо шутка была. Да, признают меня виновным. но по факту я пользовался законом. Я к чему. В законе об оружии есть право убивать людей, если мы считаем, что они совершили особо опасное преступление или сейчас его совершают (ну на самом деле конечно должны быть доказательства, достаточные для нас, но опять же по факту мы это определяем в момент). Что будет, если по аналогии со стопхамом владельцы оружия начнут устраивать самосуд? Увидели что-то опасное - убили человека. Самосуд критического уровня. Ясен пень, без крыши Кремля отберут у нас все оружие моментом, мыж не стопхам...
ну ниразу не видел что бы там кто-то кидался. обычно стоят. водилы сами продолжают движение на тротуаре... даже если ты имеешь право там ехать, сбивать или сигналить тебе права никто не давал. и будешь ждать пока не уйдут, если не переубедишь их в том, что им надо уйти сейчас. но переубеждая не стопхам рискуешь получить по разъёбанную машину. ибо по факту стопхам как раз авто и не портят, в отличии от злых пешеходов, которых заебали водятлы на тротуаре
Кстати, только что беседовал об этом (устно). Услышал интересную юридическую формулировку. Что это можно попробовать подвести под попытку суицида и наказать уже пешехода (правда должно происходить на дороге).
Я не минусил, я вообще за то чтобы были высказаны разные мнениния. А ты бы ссылки на статьи УК привел с комментариями, а то крики про нарушение закона это не убедительно. И про наклейки тоже не понятно почему нельзя, стопхамовцы говорят что наклейка это подарок. Опять же нельзя выкладывать видео людей без их разрешения, ну а видеофиксацию правонарушения выложить можно же.
а еще ты можешь снимать котика со своими друзьями стоя на тротуаре, а какой-то мудень влез в кадр на своём корыте. кто заплатит, к тому закон и повернут =)
Я то причем, они говорят - это подарок, значит у них за этими словами есть позиция. на каком основании я не могу выложить запись правонарушения в ютуб? Я тайну следствия нарушаю.
если основной объект съёмки человек, использовать запись или фото можно с разрешения этого человека, либо если ему заплатили деньги, либо если это "общественно полезно", но основная цель заработать бабла с просмотров, а это общественно не полезно
То есть я на суд могу пригласить эксперта фотографа, который сделает заключение, что человек не основной объект моей видеозаписи, а ее несомненная общественная ценность, выражается в том-то и том-то, так что ли правосудие работает?
Тут у тебя не корректный пример. Краска на одежду будет порчей имущества. А аккуратно плеснуть зеленой в лицо (но не попав в глаза) - это другое дело. Главное радостно поздравлять с чем-то, либо "дарить бесплатное лекарство" (утрирую конечно). Но тут именно важно, чтобы не было порчи. Стопхам сами наклейками стекло не портят (могут испортить покрытие антидождь). Портит стекло человек, который эту наклейку отдирает. Стопхам виноват в том, что запрещают человеку эксплуатировать его собственность (то есть закрывают лобовуху), плюс размещают рекламные материалы без разрешения (стопхам имя нарицательное уже) А про видеоматериалы, тут да. Выкладывать без разрешения низя. Снимать можно и использовать как доказательство тоже.
зелёнка в лицо будет хулиганством :) если попадёт в глаза - причинение вреда здоровья :)
т.е по твоему мнению можно наклеить на тебя наклейку, которая не причинит вреда - но отодрав её ты пойдёшь покупать новую куртку ?)) будешь доволен этим?
так же запрещено ехать на автомобиле если закрыт обзор, клеят они это так что после наклейки никуда ехать человек не может :)) ну не имеет он права ехать а эта порча, а реторика на тему "да нихуя это не мешает" для фанатов, которые считают что "мы решили это хам - его можно", пока не решили что мы Хам и нас можно)
Блин читаю твои комменты, пиздец ты непрошибаемый. Почему ты все утрируешь? можно наклеить на тебя наклейку, которая не причинит вреда - но отодрав её ты пойдёшь покупать новую куртку Им блядь приходится новую машину покупать отодрав наклейку? Максимум на мойку заехать придется.
Я в одном моем комменте про наклейку писал кстати. Два варианта, где "нет вреда имуществу" (по аналогии со стопхамом). Аккуратно заклеить очки человеку, либо выследить его до квартиры и бумагой заклеить наглухо ему стекла окон. Вреда нет - отдерет же!
у нас тут убер подкованные и сами решают когда был вред имуществу а когда не был))) при том работают по системе "автомобилист ? да он же хамло!! ему можно" и "а этот человек не хам, бля буду - ему нельзя" :)
мне всё таки больше нравиться вариант со "Стоп Что Нибудь" например куришь в 14.99 метрах от остановки, подошли, доебались, сопротивляешься ? мордой в асфальт - присекаем правонарушение так сказать :)
