СУ-152 - это тоже самое орудие МЛ-20, только на другом шасси. А ИСУ-152 уже производилась в 43 году, может быть, их было мало.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
это так, но ее предшественница СУ 152 учавствовала в боях на Курской дуге. Откуда именно взяты кадры сказать не могу. Скорее всего парень просто ошибся.
Немного поправлю.Все таки фугасный снаряд. Не пробивала, а срывала башни или выбивала броневые плиты. Разбирала на составные. Задокументированный случай в битве под Прохоровкой. Немцы туда пригнали немного фердинант(д)ов. А это были мощные машины для своего времени. Так после боя, осматривая подбитого федю, оказалось, что броня не пробита а сдвинута. От мощного взрыва, лобовой бронелист сместился на несколько сантиметров. Соответственно от такого мощного удара вышло из строя много оборудования и внутри феди.
раскрыть ветку (1)
ИСУ-152 - начало выпуска: ноябрь 1943 года. Так что под Прохоровкой ее никак не могло быть.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
так то эта гифка сделана из документального фильма. Советую ознакомится. http://www.youtube.com/watch?v=xHgIb69VCoU&feature=youtu...
Немного поправлю.Все таки фугасный снаряд. Не пробивала, а срывала башни или выбивала броневые плиты. Разбирала на составные. Задокументированный случай в битве под Прохоровкой. Немцы туда пригнали немного фердинант(д)ов. А это были мощные машины для своего времени. Так после боя, осматривая подбитого федю, оказалось, что броня не пробита а сдвинута. От мощного взрыва, лобовой бронелист сместился на несколько сантиметров. Соответственно от такого мощного удара вышло из строя много оборудования и внутри феди.
раскрыть ветку (1)
ИСУ 152 именно пробивала Тигров. Стреляя фугасом не пробивается броня а взрыв происходит в заброневой зоне, выводя из строя экипаж и узлы. Но ведь можно стрелять и бронебойным не так ли? а бронебойные нужны для ДОТов и ДЗоТов.
И все таки она охуенна.
И все таки она охуенна.
