5963

Интересный эксперимент

Интересный эксперимент

В Париже становится тихо. С понедельника 30 августа максимальная скорость движения на дорогах французской столицы установлена в 30 километров в час.


«Основная причина - безопасность дорожного движения», - поясняют в муниципалитете.  «Чем медленнее едут автомобили, тем безопаснее для велосипедистов и пешеходов».


Вторая причина - шум. «Снижение скорости с 50 до 30 км/ч приводит к снижению шума на 3 децибела. Но для жителей это будет восприниматься так, как будто шум уменьшился вдвое».


Пруф:

https://www.bfm.ru/news/480215

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Будет как в Америках, там все очень плохо и скоро им пызда
раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В Америке и планировка городов под авто уже лет 100. А у нас в Европе, города сильно старее и под такое кол-во авто не рассчитано.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И там, где в Америке эта планировка под авто по факту полный пиздец. ЛосАнджелес это же просто ад.

Как раз Америка и показывает, что не надо так делать, не надо повторять их ошибки.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лос-Анжелес или Нью-Йорк с Сан-Франциско это скорее уникальные случаи, у них и размер с пригородом и количеством населения это капец.
но при этом дохерища более мелких городов и народ там чего-то же делает и вполне живёт.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, у нас же места в стране что в Южной Корее, нет совсем. Заместо развития пригорода тыркают 30+ этажей точечную застройку и офисники с ТРЦ в центры городов
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать размеры стран в данном случае вообще неприменимо. Посмотрел бы я как любители одноэтажной застройки будут пытаться пользоваться любыми услугами при низкой плотности и ездить в центр города за 60-80 км

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так нехватка не территории, а инфраструктуры. Кто захочет жить в домах, но без света, воды, магазинов, поликлиник, школ, больниц и рабочих мест. А если идти по пути компромисса, то цены на такое жилье, уже не по силам для средне статистического россиянина.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И свет с водой в дома это проблема, мы ж как отстающая африканская страна: воду брать неоткуда и денег на кабель нет, и дороги никак не сделать.
а за рабочие места вообще смешно, что лучше: ехать по пробкам через весь город на работку, или ехать такое же расстояние из пригорода по трассе в пригород?
давно уже пора развивать что-то кроме центра и не придется тогда удивляться, что вечные пробки, сверхплотная застройка и отсутствие парковок
Автор поста оценил этот комментарий

Загнивают, да никак не загниют ! Даже негров линчевать перестали

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ты для начала скатайся во все эти европейские города и поймешь что такое шум от авто. Города узкие по улицам, шум от двигателя хорошо отражается и бьёт по ушам прохожих. Я когда по Лондону гулял, то задолбался от шума всяких уникумов, что любят газануть на 10 метрах улицы и потом встать на очередной зебре или светофоре. Особенно когда такие уникумы на всяких спорткарах или дорогущих авто были.


В европейских городах в принципе нет улиц для бешеной езды, так же как и доступных парковок на улице. Город это как раз таки среда для его жителей, а не то, что ты привык в большинстве видеть на постсоветском пространстве, где даже переход нормально сделать не могут.

13
Автор поста оценил этот комментарий

А половину Парижа, что, снести, чтобы построить на месте снесённых исторических кварталов дороги, которым по силам будет пропустить по себе современный трафик ?

раскрыть ветку (9)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати так уже делали, но там цель была здравая - строительство канализации. В целом согласен, Париж слишком маленький и узкий для личных авто. Там любой округ минут за 20 обойти можно бодрым темпом, если уж на то пошло

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да! Европейские  города бывают тесноваты.
Многие иностранцы от масштабов и размеров в Москве охреневают.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, видимо, не видели как там с парковкой и какие там подземные, от которых можно получить сердечный приступ или мятую тачку при малейшем неверном движении руля.
Автор поста оценил этот комментарий
Там не деревня в 3 дома как у тебя
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть ходят пешком.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И какой? Правда интересно.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сеть скоростных электричек RER связывает дальние пригороды, проезжая сквозь город под землёй, внутри города работает как наше метро - возит быстро, но станции не так часто. Сеть метро почти как наш трамвай - ездит медленнее RER, линий много, станции очень часто. Автобусы ездят по выделенным полосам и закрывают все ниши, где нет метро.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Та вы шо, на Пикабу лучше знать, как там в ваших Франциях и прочих Европах
Автор поста оценил этот комментарий

Полное говно?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если там ОТ считать говном, то тогда у нас его просто нет в принципе.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Метро у них говно относительно Московского. Сила ОТ Франции в межгородских поездах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так их метро надо с трамваем сравнивать. Аналог московского метро по выполняемым функциям - RER.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Не полоумных. Иначе получится то, что произошло в Детройте.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть в Детройте произошла катастрофа от того, что не слушали урбанистов)))? А не из-за проблем в автомобильной промышленности в США и бегства белых. Какая-то альтернативная история у урбанистов
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не полоумных. Личный транспорт в городе должен стоить конских денег. Не место ему в городе. Развитый ОТ без пробок - вот что должно быть в городе.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут под другим постом написал что частному сектору не место в городе ибо три дома занимают место на котором могли жить комфортно сотни людей, да и вообще частный сектор прошлый век, так я минусов схватил штук 150

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну и правильно получил
раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хочется выйти утром, провести рукой по колоскам пшеницы и закричать во все горло "откуда блять в центре города пшеница" едешь в большой город в надежде жить как белый человек, что бы все как в кино, бетонные джунгли и все такое а потом из окна своего жк наблюдаешь как Вася какой то в своей покосившейся избушке утром курей кормит, красота блять, сразу чувствуется, в миллионнике живу.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну... а я не хочу жить в человейнике. но при этом хочу жить в городе. с какого такого хера твоя хотелка важнее моей, если как граждане мы равны?
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С такого что моя хотелка логичнее, учитывает интересы большинства, полезна для общества, развивает инфраструктуру и сдерживает рост цен на недвижимость. Для жизни с заглядывающими в окно, через забор итд соседями и вечной грязью от открытого грунта есть прекрасные места в городе, коттеджные посёлки. Но нет же, нет ничего лучше сараюшки в центральном частнике. Вообще складывается ощущение что в чвстнике мечтают жить только истинно городские жители, которые в нем никогда не жили, видимо думают что это сродни дачи, поковырялся денёк, и дальше пивко и банька. Хотя жить в нем это нихрена не кайф а долбанное адилише.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну давай по пунктам:
логичнее - нет.
интересы большинства - опрос проводил? явная манипуляция.
развивает инфраструктуру - ну да, ну да. а гетто из новых человейников посреди нихуя с одной дорогой на выезд это конечно фантазии, в реале такого нет.
рост цен - сдерживает покупательская способность и возможности банков в ипотеку. и ничего более.
сараюшки в центре -ты себе представляешь сколько стоит земля под сараюшкой в милионнике? каким нужно быть долбоебом чтобы променять ее на квартиру.

подводя черту. жизнь - не компьютерная игра и люди не юниты в ней. у людей могут быть разные точки зрения, и все их надо учитывать т.к. все мы равноправные граждане, которые одинаково платим налоги.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Земля, земля, земля, нахер нужна эта ижс в которой даже открыть ничего нельзя? Проку то с неё? Каким нужно быть долбаебом что бы что? Жить со всеми удобствами, лифтом и без навязчивых шумных соседей за забором? В постоянно дорожающей ходовой недвижимости? Ну не знаю даже. Жил я на земле, земля повсюду, на обуви, новых джинсах, везде, ебучая чистка снега, ебучая трава, что бы что то вывозить, тот же мусор и прочее надо либо самому везти либо изьебнуться и всеми жильцами собираться и решать вопрос с наймом обученных людей, поменять забор проблема, почти все что хочешь сделать ебейший набор головной боли. Ведёшь газ что бы не топить как ебучий кочегар печку? Выебут все мозги, все перероют, в этом месте земля потом даёт усадку и пизда красивому газону, вечно его красить, обшивать, убирать и все ради чего? Ради парковочного места? Вода горячая через блядский титан который то не греет то жгет тебя кипятком а если в доме живёт три человека то нормально помыться, помыть посуду и все дела сделать её просто не хватает. Я могу минусы перечислять просто до бесконечности. Однажды начал рассказывать про реальность частного дома одному знакомому вывюросшему кюв квартире и мечтающего о своём доме, закончил я только под утро, и ведь даже разговор не дошёл о соседе с одной стороне ебаном камазисте который своим гробом на колёсах газовал с утра до ночи и вонял солярой на весь двор. (про вонь я в принципе молчу, нет ук ведь и дохлую собаку выкинуть могут только жильцы, а если это какие нить алкаши коих большинство в старых частниках то будет "нуачетакова"). И ебаном алкаше Васе с другой который орал как блажной с утра до ночи, стрелял мелочь через забор и постоянно доебывался что бы с ним выпили. Большинство моих знакомых с одной мухосрани со мной и у всех от слов "своя земля" начинаются флешбеки похлеще чем у ветеранов Вьетнама. И да, именно, многоквартирники это ИНФРАСТРУКТУРА ибо есть рынок, а большое количество людей рождает спрос, за которым придут качественные детские сады, магазины и прочие прелести. В частник не придёт нихера кроме наливайки. Я понимаю что у всех вкусы разные и все такое, но я не понимаю как люди умудряются жить в говне и считать это благом.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
я хотел написать что то едкое но передумал. бро, у тебя реально какой то негативный опыт. я живу в областном центре на юге Украины, у нас частный дом - это заебись. значительная часть города - частная застройка. мусор - централизовано, газ - есть везде, горячая вода - на своё усмотрение, земля если не нравится - закатай все в плитку. хочешь забор - да хоть до неба строй.
в общем, в моем городе частный дом - это ахуенно. гораздо лучше квартиры. видимо у нас разный опыт
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про юг спору нет, тогда можно привести в пример частного сектора рублевку или голливудские холмы, конечно тогда квартира хуета, я то говорю про реальность городского частного сектора в котором народ внутри города жить вынужден, Урал, Сибирь, дальний восток, а так и у нас есть крутые коттеджные посёлки и комплексы, спору нет это круто, но речь то не о них.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более что за частник обычно дают равно ценную квартиру, а это и как фин вложение наиболее выгодно ибо даже красивый частный дом через 5, максимум десять лет превратится в говно и обесценится(и вот не надо мне про правильное содержание, оно только на словах в интернете может быть, на деле не встречал) а квартира только подорожает.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То-то дома по 100+ лет стоят и говном не становятся....

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это какие же интересно? Каменные замки на сваях и с бассейном про которые мне тут всем пикабу рассказывают? Где? В фантазия?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Первые два дома - отличного качества, и простоят дольше, чем новострои.

Про остальные не могу ничего сказать, так как их плохо видно.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да да да, а новострои из картона...

(с) влажные мечты селюка.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если комфортно это в 50метровых клетушках друг у друга на голове с вечными войнами за парковки и общедомовое имущество, то да, збс комфортег
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А дома блять все сплош и рядом 300+квадратов, особенно в городском то частном секторе, ну ну. Да и ни кто не заставляет покупать 50 квадратов, квартиры есть и 100 и 200 и 300, на любой вкус. Про парковочные войны я видел только видео а интернете, в живую не сталкивался никогда за 12 лет вождения. Общедомовое имущество это что блять вообще такое? Видимо вы не особо понимаете значение этого термина. На дворе 21 век, коллективизма нет, нет ни какого общего имущества, есть только частное. Под термином "общедомовое имущество" подразумеваются всякие лавки, подьездные двери и прочее говно про которое я не могу представить что бы из за него воевали. А вот как по синьке воюют из за того к кому забор жопой повернуться два соседа в частнике, это происходит каждый блядский раз как его надо менять, а уж про "яблоня нависает над моим участком значит эта часть моя" я вообще молчу, сборище шумных, сворливых ебанашек

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Частные дома, нахуй, еще и участок при себе имеют. Личный и персональный. А не как в злоебаном человейнике, сукаблядь, где твое ебаное имущество заканчивается за квартирной дверью.
Можно купить и 300 метров квартиру. Если бабла чрезмерно дохуя на покупку и дальнейшее содержание. У большинства людей его хуй есть, так что нехуй тут.
Что, блядь, такое общедомовое имущество? Это, нахуй, то, что описано в жилищном кодексе. Не можете представить, чтоб из-за него воевали? Захламление площадок и коридоров, порча лифтов, окон и дверей, самозахваты части этого самого имущества... продолжать список?
Про парковочные войны вы видели только видео. Очень мило. Возможно в Белгороде или откуда вы там, до такого еще не дошло. А в миллионниках уже начинается. Когда сносят старый дом на 16 квартир и на его месте хуярят башню на 200, где будут парковаться все жильцы, на которых и в страшном сне никто не предусматривал такое количество мест? По соседним дворам, газонам и тыды. Хуярим еще пару таких башен по аналогичному сценарию и понеслась душа в рай. У нас же нынче "компактный город" в моде, мать его шлюха.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я из нск, 2ляма населения...

Автор поста оценил этот комментарий

скорее больше на велики пересядет, что позитивно скажется на загруженности дорог, она существенно снизится.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества