Внимание, друзья! Предлагаю викторину!
На видео проезд перекрестка.
По итогу: протокол, обжалование в суде, суд встал на сторону инспектора ГИБДД.
Внимание вопрос?!
Какой пункт ПДД нарушен?
К сожалению, оштрафован регик, а не Сузуки!
МО, Балашиха. Железнодорожный городской суд. Рассматривалось 2-ой раз сегодня 24.01.24. На сайте суда дело не зарегистрировано! Ждём решение по почт
Знаков и разметки движения по полосам нет, стрелки налево нет.
Скорее всего, регик ехал последним, его проще всего остановить, да еще и завершал поворот под зеленый для пешеходов. Штраф за пешеходов больше, чем проезд на красный.
По факту не нарушен никакой или поворот не со своего ряда, на деле гаишник наверняка вписал создание помехи пешеходам. И да, регик не обязан был пропускать пешеходов, т.к. по ПДД обязан освободить проезжую часть после проезда стоп-линии. Нет правил останавливаться в этом месте.
Я думаю обжаловать не удастся, но все же.
Остановил бы в любом случае, не за пешеходов, так за неправильное расположение ТС на дороге или, как я говорил, за не освобождение перекрестка после запрещающего сигнала. Крч, он там не просто так стоял)))
Ну, да!))) Я регику говорила, что не просто так они там стоят! И дело даже не в 1500 ( можно, вообще, со скидочкой 50%) Просто, было интересно, как к этому отнесётся суд?!
Давно не голосую...голосуй-не голосуй - всё равно получишь.... Ни секунды своего личного времени не потрачу.
Сузуки с 3-го ряда втискивался, регик пропустил. По-хорошему, Сузуки по башке настучать, но в тот день фортуна была не стороне регика.
2.12 ч.1 Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи 1 000 руб.
12.18 Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей ТС), пользующимся преимуществом в движении 1 500 руб.
Не дороже.
