Илон Маск - красавчик!15
В комментариях к оригинальному посту появилось очень много сомневающихся, что SpaceX - это частная корпорация Маска, а не государственная структура. Давайте я вам наглядно покажу уровень достижений частников и чиновников:
15 постов-ответов
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (18)
Есть такая поговорка о вас - "нет ума, считай калека". На аналитическом сайте Aftershock, ещё в далёком 2018 году разобрали, что происходит. Роскосмос добился безаварийных полётов (на данный момент 6+ лет ни одной аварии при запуске) и очень дешёвых ценников для запуска спутников, а так же были разработаны самые безопасные ракеты для запуска космонавтов в мире ( ещё и по 4-6 человека за раз ). И чтобы NASA совсем не проиграл конкуренцию за космос и был выдвинут Илон Маск, знатный пиарщик и не более того, все его программы полетов это субсидии от NASA.
И если вздумаете, что то кукарекать против Роскосмоса идите заранее лесом.
раскрыть ветку (17)
Количество пусков за 24й год у одних и у других. И всё встанет на свои места.
103 пуска у США и 11 в России. Разница в 10 раз
раскрыть ветку (16)
Давай до свидание умник, у России тяжёлые ракетоносители в основном, то есть за один пуск сразу 100 спутников на орбиту выводим, американцы по 4 штуки.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Ты бы хоть сравнил полезную нагрузку у аппаратов для начала, а потом трындел впустую, но видимо для тебя сложно это слишком
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
на как бы очевидно что СССР/РФ с 1961 отправила огромное количество людей и Space X, которое имеет историю в 10 с небольшим лет. Но по количеству запусков уже переплюнули РФ. По количеству людей такими темпами думаю тоже быстро переплюнут. Но тебе это бесполезно доказывать. Ты только что мне писал про 100 спутников, теперь про людей. Еще возражения будут?
раскрыть ветку (6)
А что вы доказать то хотите? Что США типо крутые, а мы отсталые? Вы этого не докажите точно. Все что они могут, мы можем лучше.
раскрыть ветку (5)
Я ничего доказать не хочу. Я хочу сказать, что за последние 20 с лишним лет мы очень сильно сдали в плане космоса. Нужно признавать свои ошибки, а не кивать на других. Мы можем лучше, но на данный момент нет. США - действительно крутые, они - первая экономика и могут позволить себе многое. Мы - двенадцатая экономика и можем позволить себе в 10 раз меньше чем они. Надо это признать, а не ровняться на них. Пока мы тут трындим на всех, они просто работают
раскрыть ветку (2)
Данные про 12-ую экономику это какого года?
Ещё в 2022 по данным ВБ мы попали 5-ку.
А вот данные на июль 2024 по результатам 2023-го.
Всемирный банк внес Россию в список стран с высоким уровнем доходов. В эту категорию входят государства, где уровень валового национального дохода (ВНД) на душу населения составляет более $14 005. ВНД — это ВВП плюс сальдо доходов, полученных гражданами страны из-за рубежа и вывезенных иностранцами за рубеж. В России, по оценкам организации, в 2023 году показатель составил $14 250.
Economic activity in Russia was influenced by a large increase in military related activity in 2023, while growth was also boosted by a rebound in trade (+6.8%), the financial sector (+8.7%), and construction (+6.6%). These factors led to increases in both real (3.6%) and nominal (10.9%) GDP, and Russia’s Atlas GNI per capita grew by 11.2%.
https://blogs.worldbank.org/en/opendata/world-bank-country-c...
https://www.rbc.ru/economics/02/07/2024/66830f369a7947347cf3...
Ещё в 2022 по данным ВБ мы попали 5-ку.
А вот данные на июль 2024 по результатам 2023-го.
Всемирный банк внес Россию в список стран с высоким уровнем доходов. В эту категорию входят государства, где уровень валового национального дохода (ВНД) на душу населения составляет более $14 005. ВНД — это ВВП плюс сальдо доходов, полученных гражданами страны из-за рубежа и вывезенных иностранцами за рубеж. В России, по оценкам организации, в 2023 году показатель составил $14 250.
Economic activity in Russia was influenced by a large increase in military related activity in 2023, while growth was also boosted by a rebound in trade (+6.8%), the financial sector (+8.7%), and construction (+6.6%). These factors led to increases in both real (3.6%) and nominal (10.9%) GDP, and Russia’s Atlas GNI per capita grew by 11.2%.
https://blogs.worldbank.org/en/opendata/world-bank-country-c...
https://www.rbc.ru/economics/02/07/2024/66830f369a7947347cf3...
раскрыть ветку (1)
ВВП на душу это не лучший показатель, понятно что войнушка нарастит этот ввп в небо, потому что станок печатает. У нас олигархия и слабая валюта, в итоге плебсу от этого ввп ни горячо ни холодно. Берём ВВП ППС на душу и уже мы 60ые, рядом с нищими Турцией и Грецией. Понятно что у экономики есть потенциальная энергия, но она сейчас сжигается в печах войны и коррупции. Не знаю, 12ые ли сейчас в реальном рейтинге, но через 10 лет с такими трендами хорошо будет в 20ке остаться
SpaceX запускает ракеты как пирожки, сейчас стартовала миссия Starlink-10.10, а через пару часов полетит Starlink-10.10
Место старта - SLC-40, Флорида
Полезная нагрузка - 23 спутника Starlink v2 Mini
Ракета - Falcon 9 FT Block 5
— Первая ступень - B1080 (11-й полёт)
— Повторный полёт створок обтекателя.
Возвраты:
— Посадка первой ступени на платформу ASOG в 618 км
— Спасение створок головного обтекателя в 700 км
Это был 97-й запуск года, 380-й пуск Falcon 9 и 396-й запуск SpaceX.
раскрыть ветку (3)
Вообще всё равно, чего они там запускают, каждая 5 ракета у них взрывается на старте, и существует Space X только благодаря дотациям NASA. Честную конкуренцию с Роскосмосом американсканцы проиграли ещё в 2015 году, когда полет наших ракет стал стоить в два раза дешевле, чем у них в NASA, вот они и придумали Илона Маска, который пускает ракеты на щедрых дотациях.
раскрыть ветку (2)
Откуда информация про взрывы? Ну враньё же. Честную конкуренцию РК проиграл уже, так что тут нечего обсуждать. РК летает без дотаций и госденег?
Разница в количестве пусков в 10 раз, плюс ступень возвращаемая
раскрыть ветку (1)
Регулярно слежу за пусками. Роскосмос работает с минимальными дотациями, многие подразделения не имеют ни каких дотаций вообще.
Это не Роскосмос. Это американцы до 2020 года. Зачем коверкать смысл?
Рогозин сказал в 2014 году, что американцы не смогут наложить санкции на Роскосмос, потому что им не на чем будет летать, разве что на батуте. И был прав. Американцам понадобилось 6 лет, что бы создать свой пилотируемый аппарат. А до этого пользовались услугами Роскосмоса, на который санкции не навесили.
Для сравнения: между запуском первого искусственного спутника земли и первым пилотируемым полетом в СССР прошло 3.5 года.