Встречайте новую подборку идей для национализации импортозамещения. Сегодня — шрифты.
Кстати, шрифты, используемые для написания новых импортозамещающих названий, тоже импортозамещаюшие, авторства отечественной словолитни Paratype)
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер
Мои сообщества:
Но ведь Роман — не таймс. Это Artemius Serif, он хоть и антиква, но сильно отличается от Times New Roman, особенно в крупном кегле. ;)
И Новый Гонец тоже не похож. Не узнаю, что за шрифт, но он почти чистый сериф с элементами слаба.
Так себе импортозамещение вышло. ))
"Роман" набран шрифтом "PT Astra Serif", в котором намеренно используются те же пропорции букв и интервалов, что у Times New Roman, чтобы можно было легко заменить шрифт, и ничего никуда не уехало из-за этого) Он разрабатывался именно как замена TNR)
У "Гонца" - "PT Mono" - популярный моноширинный шрифт, использующийся для тех же целей, что "Courier")
Блин, с Артемиусом я прокололся, он реально очень похож.
А в целом, если с точки зрения геометрии, то понятно, да, работать будет.
Но внешний вид сильно отличается. Странная замена.
Уж лучше взять XO из MyOffice. Я не уверен в высоком качестве типографики у них, но с преемственностью внешнего вида там всё ок.
Скажите, зачем вообще нужно столько шрифтов, которые друг от друга чтобы отличить, нужно через лупу смотреть?
Не зачем, а почему.
Из-за авторских прав и лицензирования.
Собственно, вот из-за историй, подобных нынешней истории с запретом на лицензированное использование шрифтов Monotype.
Упреждая возможный вопрос: да, качественный шрифт — это дорогой сложный цифровой продукт. Достаточно дорогой, чтобы часто был смысл сделать своё, пусть более простое (нюансов там вагоны), но своё, а не лицензировать стороннее.
И как будут определять, я сам сделал свой 100501-й шрифт с засечками или скопировал с предыдущих 100500?
В простейшем случае — буквально техническим сравнением кривых, которыми нарисованы символы. Если две одинаковых буквы нарисованы независимо, то при всей внешней схожести, они будут различаться.
Само собой, никто не мешает нарочно слегка подкорявить символы в исходном шрифте, чтобы получить "свой". Это уже отдельная история и тема для срачей, как на словах, так и в суде. Тут уже, при желании потенциально пострадавшего, надо искать и доказывать факт умышленного копирования. Мутная тема, но вот как-то живёт, как-то утрясается.
Ну, и правильно. Никто ж не заставлял брать в работу нелицензионное. Как по мне, если какой-то пользователь (человек, фирма) достаточно непритязателен к собственному продукту, чтобы использовать в нём нелицензионный шрифт, то он так же легко потерпит и сможет использовать какой-нибудь другой похожий свободный шрифт, благо их много. В общем, конфликтные случаи являются следствием или тупой наглости или наивной глупости.
А в целом, я и говорю — как-то утрясается. ))
