И снова работка ))⁠⁠

А почему так странно кабельный лоток смонтирован? Закраинами вниз? Или это так кажется на фото?

Объясните мне, пожалуйста, как можно оконцевать такое количество кабелей и не ёбнуться умом? Как вы жилки в коннектор раскладываете, я когда один разъём меняю, весь уматерюсь, а как их сотни обжать и не пиздануться?

Это Panduit WyrGrid. Он так и задуман. По бокам еще ограничители ставятся. У кого то очень много денег...

Какие расчёски использовали при прокладке? Что-то самодельное?

Меня кондратий бы приобнял если бы мне такое спихнули. Маркировка хоть какая то была? Только на прозвон я бы ящик пига в час брал бы, для нервов.

хз. я б пиздов дал за такое кол-во UTP. Но красиво.

Т.к. лоток вверх ногами, то и кабели надо было снизу подвязать))

Дядька, запиши, плиз, видео, где ты коннектор обжимаешь. После такого количества ты ведь наверняка делаешь это максимально оптимально.

Upd: хотя, чото я затупил. Там же патч-панели. )

вся минвата уложена как говно, просто запихана и даже не по размеру... это пиздец товарищи, смысла от такой работы ровно ноль

Мне когда-то один тбшник рассказывал что это это прям страшное нарушение ТБ, хотя в номенклатуре так и написано "стремянка ходуля")

Автор, а ты на этой стремянке ходить умеешь или каждый раз слазил-залазил чтоб с места на место перебраться?

Какой лоток??? Не спорь с профессионалом!!! Это - кабель-канал, тебе же написали!

Спасибо. Розетка тоже коннектор, конечно. Правда, я имел ввиду "папу" на патч-корде. ) Но, наверное, там сложно что-то оптимизировать.

Вопрос только один: почему медь? Недавно собирали щит в ТЦ, всё на оптике. А решение на фото напиминает старые координатные АТС с дохулиардом кросов. Явно же не исполнительный шкаф автоматики и объединение каналов допустимо.

Запаса у верхних совсем нет, это так задумано, или при расчете накосячили?