Я не искусствовед, просто заинтересовало: "сломанная" колонна-постамент имеет какое-то смысловое отношение к тому, что тело собрано из двух кусков?
Допускаю, что так, тем более что его жизнь и судьба дают основания для такой трактовки. Или можно предположить типа наполовину человек, наполовину бог. Да?
Но выглядит все равно как будто валялись обломки, и собрали из того, что нашлось. Штырь ощущается сильнее, чем идея.
Автор данного памятника - Зураб Церетели. Согласно высказыванию казанского искусствоведа Дины Хисамовой:
“Скульптура — летящая, достигающая восприятия как эффекта полёта и вдохновения, поставленная автором на падающую, неустойчивую, расчленённую колонну с элементом капители ионического ордера (отсыл к классике), символизирующую такую же изломанную судьбу всемирно известного танцора, мастера балета. “
Т.е. "ломанность" в памятнике символизирует, что Нуриев сломал классические традиции: как в балете, так и в жизни.
А, вот что, это Церетели! Тогда понятно.
Спасибо.
Теперь я лучше понимаю, почему многие так скептически к нему относятся.

Фото с мобильного
6.6K постов3.9K подписчика
Правила сообщества
Общие указания:
- Пост должен содержать тег "моё" и "фото с мобильного"
- В сообществе публикуются только фото с мобильных устройств (телефонов, планшетов)
- Добавляйте описание к вашим фото
- Желательно указать название и модель устройства, с которого выполнено фото
Запрещены:
- Порнография;
- Рекламирование;
- Личные данные сторонних лиц без их одобрения;
- Прочие действия, запрещенные правилами сайта.