Господа, сведующие, просветите⁠⁠

Они не очень то любят на такие темы говорить, т.к. по сути это вопрос теодицеи, который в общем не разрешим с богословской точки зрения (нет, конечно написано много по этому поводу, но малоубедительно)

И от этого торнадо и наводнения?

Ну вот... А я уж думал, что нашел того, кто во всем виноват!

В общем нет, есть толкования отрывков на подобии Ис: 45:7, но в общем приходят к тому же. (Как раз потому что там еврейским по белому это и написано). Хотя наверняка чего то не знаю, в православии единого прочтения нет, в отличии от иудаизма.

Тема ещё с иудаизма пошла, в ветхом завете Яхве и потоп насылает и серу горящую. В основном объясняют это карой (наказанием) за все "хорошее" (заднеприводность, половое сношение фараона с женой пророка по обоюдному согласию и другие древние забавы)). Христианству эта штука досталась, так сказать, по наследству, с примерно таким же обоснованием - все плохое в мире происходит по "попущению Господню": типа дьявол творит херню, потому что сверху разрешили.

Бог не разделяет события на плохие и хорошие.

Это делает только человек с тех пор как совершил первый грех. В этом он, собственно, и заключался.

Всегда же абсолютно все на свете происходит с ведома Бога, а значит, по воле его. Это во всех авраамических религиях. А дьявол дан для испытания людям. А так Бог может в секунду его уделать. Это как Кадыров и Путин, к примеру.

этот мир дали нам, а уж дальше мы варимся в собственном соку, как говорится... На то она и свободная воля.

То есть, ответственность за торнадо ты берешь на себя?

Не богохульствуй тут!

Он позволяет этому случиться, хотя мог бы и не позволить.

А поскольку бог не только всемогущий, но и вездесущий, то все беды происходят с его согласия. Опции "боженька был не в курсе" не существует.

Если ребенок ослеп, то бог знал что так случится и ничего не сделал чтобы это предотвратить, хотя мог.

Так понятнее?

Откуда эта парадигма, что все, все, что бы не произошло - Его воля

это следствие парадигмы "бог всемогущ"