Голикова - адептам "Спутника-V". Из первых рук

Тем, кто думает, что:
1) прививка = можно ходить без маски
2) прививка = тяжело не заболеешь
Информация от властей. Мы ведь им верим?

Суть для ЛЛ:
1) ходим в масках даже привитые
2) мы никогда не говорили, что привитый человек не может заболеть
3) чтобы болезнь прошла легко и не опустилась в лёгкие, надо вовремя обратиться к врачу
Всё, я побежал прививаться...
Update:
Ссылка на первоисточник, там ещё интересного много

0
Автор поста оценил этот комментарий

К вопросу о тестах в Израиле. Они не делают тесты тем, у кого есть зеленый паспорт. Это означает, что количество тестов сейчас делается намного меньше, чем когда не было 60% вакцинированных.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Могу накинуть про Израиль. От врача тамошнего местному врачу. У привитых с некоторой вероятностью начинается АЗУИ, антител-зависимый усиленный иммунный ответ (аутоиммунный процесс, спровоцированный прививкой) , и об этом предупреждали наши учёные, которые прививку от коронавирусов ещё в прошлом веке пытались разработать.
Пруфов не будет
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

консерва вскрылась и написала два поста о вакцинации. Хм.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, разоблачитель мой.
Говядина или свинина хоть?
Комменты поищи, я с полгода-год комментирую, гений
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылки давай, почитаю. Но ссылок не будет, да? Но ведь в любом посте за прививку есть, неужели так сложно найти пяток комментов с людьми утверждающими 100% гарантию прививок?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри, какая ситуация: заходишь в пост, говоришь, что знакомые после прививки заболели (у меня брат двоюродный с женой, кстати, тяжело достаточно переносили), и обтекаешь, потому что "это пиздёж!", "после прививки только лёгкая форма!", "риск минимальный!", "где пруфы?!" и т.д.
И да, люди уверены в том, что я написал, а всё, что не стыкуется с их точкой зрения - от "консервов" и "дочерей офицера".
Я даже думаю, что дело в возрасте: у заставших СССР и его развал критическое мышление получше, и они выводы без помощи СМИ делают
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока то в Японии особо не вакцинировали, 8% всего..

Официальный график без привязки к количеству тестов - профанация:))

И чего это мы про Израиль да про Японию? Давай у нас?

Смотри: привили 10% начался пик заболеваемости в Москве. Летом. Никогда, я повторяю специально для тебя, никогда не было пиков вируса летом. Это типа закон вирусологии. Вирус не живёт под ультрафиолетом и поэтому вспышки летом быть не может. А сейчас типа законы нарушились? С чего бы? Ну и по идее, даже если немного привили, пусть 10% по твоей логике заболеваемость должна снизиться..пусть ненамного..  так чего она растет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иммунитет же после прививки падает, вот и пик. Я не просто так озаглавил пост и вводное из двух пунктов дал: сам сталкивался с тем, что после прививки люди расслабляются, не дожидаясь даже второго укола. Иммунитета к ковиду нет (ок, ещё нет), масочку снял и поскакал. И словил. Но в статистику пойдёт ОРЗ, если не помираешь совсем, ты ж привитый!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так, сейчас пост стал лучше.
Вся политическая мутота про верим во власть/не верим меня не интересует. Меня интересует вот это:

1) ходим в масках даже привитые
2) мы никогда не говорили, что привитый человек не может заболеть
3) чтобы болезнь прошла легко и не опустилась в лёгкие, надо вовремя обратиться к врачу
Это истины, о которых говорили с первых дней. Об этом написано в буклетиках для вакцинирующихся и в куче популярных материалов везде.

Мне чёт казалось, что смысл твоего поста и комментариев был слегка другой: что всё это мутота, что власти опять врут, что прививка не от чего не спасает и не нужна.

Поэтому ты и отхватил минусцов. Но здорово, что разобрался в каких-то вещах, касающихся вакцины.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пост таким и был, если что. И цель - охладить пыл топящих за те два пункта, что в начале поста. Таких много, если не большинство
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можешь объяснить? Пандемия в РФ началась в марте 2020. С тех пор было куча новостей о Коронавирусе, о разных вакцинах. Создали несколько вакцин, учёные провели много исследований по поводу вируса, масок, вакцин. В интернете кучу материалов о том, как это всё работает и чего мы пока не знаем.
Но ты создаёшь тупой пост о том, что после вакцины, оказывается, можно заболеть.
И это в июне 2021. Хотя об этом говорили ещё сразу после выпуска Спутника V.

Что с тобой не так? Завтра ты узнаешь, откуда дети берутся?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Давай, ты всё-таки внимательно прочитаешь, что написано в посте, если ты умный.
Начало особенно. А потом заходишь в любой пост топящих за прививку и говоришь, что лёгкое течение болезни вакцинированным не обещали. Ну, и ловишь минусов
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, а тут прорвало на посты по теме вакцинации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Два момента как минимум: появление неафишируемых новостей, тонущих в агитках уверенных в своей неуязвимости адептов Спутника; желание сохранить эту информацию и донести до тех, кто умеет читать.
Очень хочу найти бордюрыча, вот там реально смешно. В кои-то веки я решил послушать, что они по эпид обстановке вещают, и эффект обратный был - врут
Автор поста оценил этот комментарий

Все так. Потом еще окажется, что привитые начнут дохнуть от тромбозов лет через 5, но это не связано с поголовной вакцинацией :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут про это вообще опасно говорить - заклюют ☹️
показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

-А сейчас выступит член суда

-Слышал Бивис, он сказал ЧЛЕН!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылка на полное видео в посте, наслаждайтесь. Там всё прикольно, включая отсутствие внятных комментариев об открытии авиасообщения и повышении в связи с этим риска появления новых штаммов в РФ. От них старые вакцины не спасают, если британцы не врут
0
Автор поста оценил этот комментарий

забыли, забыли!!!!!! очень важную вещь забыли!!!!! Надо колоть новые прививки каждые полгода. Без этого вы заболеете, умрете и перезаражаете всех вокруг. Конечно и с этим будет такой же результат, но без этого неприменно! Так что обвязываемся масками и делаем запас уколов на 65 лет!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Добавил ссылку на полное видео с расшифровкой. Не забыли
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ящитаю, тс из может быть многочасовой конференции выловил момент к которому можно прицепиться как антипрививочник. И теперь пробует все "за" вакцину опровергнуть этим "фактом" - хотя ничего особенного то и небыло сказано. Предвзятость мнения тс по данному вопросу превелирует, и за неимением большего на знамёна был поднят такой вот ролик - ниочем.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конференция на полчаса, это не единственный там зашквар, но интересен тем, кто считает, что вакцинация даёт право ходить без маски и убирает риск заболеть тяжело. И то, и другое - ложь
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да я знаю, что не может, я сарказмирую.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу в любой пост за прививку. Там как раз полная уверенность в обратном. Пост не для вас явно
показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так-то? Забыл написать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь не про "не так", а про убеждённость привитых в собственной неуязвимости, которая культивируется в т.ч. на Пикабу
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё, я побежал прививаться...

Молодец, думаю все хотят поскорее избавиться от этой заразы, как например в Израиле.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, главное к врачу обратиться, если что. Хммм... А без прививки - это не главное, да?🤔
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вакцинация резко снижает риск болезни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно. Но не даёт права ходить без маски, за что топят любители оленевода-вирусолога.
показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне смотреть левые видео?


Зачемм ты передёргиваешь? Как я уже писал, НИЧЕГО в медицине не даёт 100% гарантию. Но, естественно, БОЛЬШИНСТВО привитых, если и заболеют, перенесут болезнь в легкой форме. Это было еще со времён вариоляции.


И да, тогда умирали. И сейчас умирают после прививок. Бывает и такое. Это медицина, а не математика.


Но, вижу, уже набИжали антипрививочники. Бисер кончился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Где же видео "левое"?
Официальное. Вот ссылка на первоисточник, сайт правительства РФ
http://government.ru/news/42539/#
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чиво, блядь? Все адекватные люди прекрасно понимают, что вакцина - не панацея, она просто существенно уменьшает вероятность заболеть. И если заболеешь - болезнь будет протекать в легкой форме.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы точно видео смотрели?
Нет гарантий "лёгкой формы" от слова совсем.
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Я не уловил, к чему твой пост.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да к тому, что все постинаторы за вакцину не приемлют того факта, что с ней тоже можно заболеть.
А там сказать что-то о заболевших после прививки, комментарии топят с воплями
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну к слову, если все переболеют то у общества тоже будет коллективный иммунитет:) В чем тогда смысл вакцины?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня этот вопрос возник, когда странная женщина на видео рассказала, что при первых признаках надо обратиться к врачу, тогда в лёгкие не пойдёт, и тяжёлой формы не будет.
Вот в чём разница тогда, есть вакцина или нет, если никто ничего не обещал и не гарантирует?
Через время выяснится, что отсутствие "побочек" не обещали, ага
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как же, ведь все остальные прививки всегда давали стопроцентную защиту.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зайдите в любой пост леммингов, доказывающих с жаром, что после прививки нельзя заболеть, и напишите эту фразу.
показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так-то? Забыл написать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чукча - не читатель, понятно. Разжевать и в рот положить надо...
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ты правда думал, что можно привиться и не болеть? Серьёзно? Или к чему этот сарказм в посте?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте, что пишут практически все, кто топит за прививку.
Да я по тем, кто привился из знакомых сужу: "маска? - нахрен, я привитый!"
И давайте теперь объяснимо, почему после прививки можно "шляться", если гарантия не 100%