Гляделки. Часть 3. Пробы астрофото
Доброго дня, дамы и господа! Вчера в перерывах между дождями дали безоблачную, но лунную ночь. Я решил заняться продолжением изучения космоса с своим телескопом. Ввиду ограниченности обозреваемого неба в Пятигорске за двором и сильной засветке, решил сфотографировать лишь некоторую часть объектов глубокого космоса (дипскаев). Заранее прошу прощения за ужасное качество фото, так как фото делались одиночными, с выдержкой 30 секунд, ISO 3200, с дарками/флетами пока не разобрался, думаю эту тему вынести в отдельный пост.
Как и в прошлый раз навёлся на предложенные телескопом опорные звёзды Вегу и Антарес. Далее нашел в телескопе в настройках интересную фичу High Precision Mode - для точного наведения на объект. Она работает так: при выборе DeepSky телескоп сначала наводится на промежуточную яркую звезду, которую надо отцентровать посередине поля зрения, а потом продолжит наводиться на этот слабый объект дальнего космоса.
Итак, сегодня в поле зрения телескопа попали: NGC6543 (Кошачий глаз), M52, M51 (Туманность Водоворот), M31 (Галактика в Андромеде), M13 (Глобулярное скопление)
#пятигорскдвор
M13 (Globular Cluster)
M31 (Andromeda Galaxy)
M51 (Whirpool Galaxy)
M52
NGC6543 (Cat's Eye)
Судя по тому что треков практически нет монтировка вполне неплохо справляется, думаю даже с такими исходными можно получить результат в разы лучше, но конечно желательно выезжать из засветки. Я сам с Ессентуков, у нас на КМВ в принципе есть хорошие места для просмотров. А по поводу экваториальной монтировки, знаю на собственном опыте что и на азимутальной можно сделать неплохие фото даже с телефона, хоть это страдания конечно. А если все таки захочется экваториальной привязки, если это Meade LX90, то судя по информации из интернета можно докупить экваториальный клин.