Угу. Первый выстрел - .50BMG (предполагаю М33), второй - .50subsonic (не так давно появился). Первый патрон имеет мощность примерно в 16700 Джоулей. По второму инфы мало (https://detroitammoco.com/product/subsonic-match-solid-50-bm... ), но посчитаем, что вес - тот же, а скорость вылета - 310М/с (чуть ниже скорости звука) - примерно 2000Дж.
Первый патрон может поражать легкобронированные цели на дистанциях до 1800м (из м107, конечно). Второй же патрон... Ну, там баллистика знатно хуже, бронепробиваемость меньше, да и предназначен он для поражения живой силы в броне, а техники и конструкций...
И тут возникает один вопрос - на хрена этот второй патрон вообще нужен?
Военным? Хм. Задача штатного снайпера, снаряженного пушкой калибра .50 - либо прикрытие в наступлении (подавление огневых точек, вывод из строя техники и прочее), либо - работа антиснайпером в обороне (ну, тут понятно, да, зачем ему такая дура?). Нужен ли им дозвуковой боеприпас, который мало чего может? Сомневаюсь.
Охотникам? Ну, такое себе - есть целая куча более легких, менее длинных винтовок, с которыми можно выйти на охоту (м107, знаете ли, имеет вес). Да та же м24 себя гораздо лучше покажет в охоте.
Стрелкам на стрельбищах? Гхм...
В общем - такой себе патрон. Впрочем... Desert Eagle .50AE - тоже малоприменим хоть где-то...
раскрыть ветку (33)
Нет, дозвук .50 / 12.7 это не для стрелков для стрельбищ, а для вояк на войну/спец группам для штурмов.
Читал интервью ССО-шника, они катались в Сирию командировками: X месяцев боевые / Y месяцев дома. По его субъективным ощущениям "война" каждый раз была разная. Она эволюционировала от командировки к командировки. Появлялись беспилотники - коптеры / у бородатых массово появлялись ночники(благо дело они не водили поправки и мазали ночью)/потом уже и тепляки. Так же современная пехота обрастает бронежилетами.
И для этого как раз нужен бронебойный дозвук. Работать по живой силе в бронежилетах ночью/ или при спец операциях.
ВССК "Выхлоп" пробитие 16-мм стальной плиты на дальности 200 м или бронежилета 5 класса защищённости на дальности 100 метров (СЦ-130ВПС). Дульная энергия — 2,5 кДж.
Так сказать Винторез на стероидах.
раскрыть ветку (6)
Ну вообще странно, на дальности в 100 метров я думаю можно уверенно поражать противника в 5 жилете и другими патронами. А тут получается что такая бандура, с боезапасом в 6 патронов да и поражает на 100м.
Хотя в описании боеприпаса указано - поражения защищённых целей и живой силы в тяжёлых бронежилетах на дальностях до 600 метров.
раскрыть ветку (2)
Смотри.
Давай смотреть на само понятие слова "поражение".
"Поражение" цели - есть выведение цели из рабочего режима. "Бробитие брони" - есть пробитие брони.
Теперь по факту. Вот видос. Смотри с 11 минуты. Бронеплита, баррет, патрон м33 и вся фигня.
Для ленивых: броня не пробита.
Для глупых: даже если на тебе будет плитник с такой бронеплитой и ты в него получишь заряд - тоби пизда. Ибо ударом в 16000 джоулей тебе все кости переломает и внутренности порвет.
Но мы ж сейчас о дозвуковом, да?
Так вот - будет примерно тот же эффект по мужику в бронежилете 5 класса, но... Метров, пожалуй, с 20. Ибо 2000 джоулей, полностью переданные в броню, без потери энергии на пробитие... Нужно ли говорить, что людям в более легких бронежилетах или вообще без защиты - пизда на всей дистанции полета пули? Другой вопрос в том, что такая стрельба не имеет смысла, ибо подлетное время пули на дистанцию в 300м будет составлять примерно 1.3 секунды, что в условиях боя - очень много, а слышно стрелка будет на этой дистанции очень хорошо - на уровне выстрела из пистолета 9мм. И это - при огромном весе и немалой длине.
В то же время - никакого вреда технике такая пуля не нанесет - ибо просто расплющится о броню.
Теперь, собственно, о мифе броника 5го класса...
Патрон 7,62*54 7БЗ-3 с пулей Б-32, выпущенный из СВД, пробьет (именно пробьет!) броню пятого класса только с дистанции ДО 10 метров. 3600 Джоулей.
Так что... Эффективно ПОРАЖАТЬ цели в броне 5го класса...
Да, блин, о чем это мы? Антиматериальная винтовка вообще не преследует цели высокоточной стрельбы и поражения живой силы. Тем более - вряд ли кто-то в бою/рейде будет таскать на себе броню пятого класса. Но даже в этом случае - лучше иметь что-то более точное и легко, менее громоздкое и громкое, чем Баррет м82/107.
P.S. Когда-то в одной очень умной, великой стране решили, что спецназу нужно высокоточное оружие для "ночных налетов" - так появились бесшумные ВСС/АС с разными вариантами боеприпасов, и СВУ-АС, которой приладили пламягаситель именно для работы ночью (ибо тогда умы понимали, что в скоротечном бою важны не только размер оружия и его точность, но так же и скорость подлета пули, а значит - звуком можно пренебречь, но вот вспышку гасить надо).
YouTube●20:58
Какой вы привереда. Не нравится ВССК с 6 патронами, берите АШ-12 под тот-же патрон, но с магазинами на 10 и 20.
ГСПД, вы о чем?
Вы хоть поняли, что именно вы сравниваете?
ВССК весит 6.5кг, м107 - 14кг.
Да, я не спорю, большой калибр, охрененная бронепробиваемость и бла-бла-бла... Но давайте представим себя на месте бойца и подумаем, что лучше для ночной работы:
ВССК - длиной в 1.12м, весящая 6.5кг, на 100м пробивающая любую носимую броню (проламывающая, но не будем вдаваться), которую с 200м на открытом месте ночью практически не слышно
Баррет м107 - длиной 1.4м, весящий примерно 14кг, пробивающий любую носимую броню с тех же 100м, который на 300м ночью будет отчетливо слышно
Итак? Что лучше?
И, пожалуй, не будем забывать, что для ночных рейдов использовать что ту винтовку, что другую - дело хреновое. Ибо вся суть первой - в высокоточной стрельбе в условиях городской застройки, а второй - в поражении материальных ценностей противника.
Я бы лично (как и многие профессионалы) для ночного боя или рейда выбрал что-то калибром поменьше (.300, .308, .338), звуком потише (относительно баррета), но с большей кучностью и настильностью. Например - пресловутую L115.
Давайте не будем путать теплое с мягким ;)
раскрыть ветку (2)
Ни чего себе вы смелый. А я вот в бой - ни ногой, там металлы вредные для здоровья. Я лучше на диванчике, поэкспертую.
раскрыть ветку (1)
А вариант того, что это не армейские патроны, а самокруты, сделанные частниками, вы не рассматриваете? И, снова хочется задать вопрос, который я повторяю под каждым постом про экзотическое гражданское оружие: зачем искать применение игрушке?
раскрыть ветку (15)
Так игрушка должна бухать, п не пукать. В чём фан тащить на стрельбище дуру и к ней беззубые патроны. Примерно как ландкрузер прикрутить колеса 14 радиуса.
раскрыть ветку (13)
в том, что когда сделаешь 200 выстрелов надо плечо менять и сотрясение мозга лечить - в случае 9.6х53 я уже после пары десятков расхотел себе tg3
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
наиболее распространенный сегодня размер шин — 175/65R14
Может я что не так сказал. Но имел ввиду эти.
раскрыть ветку (5)
Что-то не так. Отличия радиуса от диаметра погуглите )
R в надписи на шине означает, что шина с радиальным расположением корда.
R в надписи на шине означает, что шина с радиальным расположением корда.
раскрыть ветку (4)
На старости лет прозрел (( на кой ляд эту R тогда к диаметру прикручивают постоянно ((
вам спасибо)
вам спасибо)
раскрыть ветку (1)
Я вот наоборот кайфую от тихих звуков с глушителем. Правда только в играх, но тем не менее. Наверно во мне умирает Хитмэн
кайфа нет, а вот товарищи скажут спасибо, если дистанция работы предполагает использование сабсоника
Не забывайте о том что сабсоники обычно тяжелее. И не просто так. Тяжелую пулю толкнуть "проще" чем кажется.
Например если взять 5.45
То у классики 3-4 грамма(грубо)
У УС версии 5.1+
раскрыть ветку (1)
Не. Это сделано для того, что бы удержаться в рамках эффективной дульной энергии и только. Более легкая пуля на дозвуковой скорости просто не покинет ствол ак74 - трени пули о стенки ствола и малый пороховой заряд... Ну, такое себе. А более тяжелая пуля позволяет увеличить навеску пороха и добавить мощности.
Обрати внимание, что чем тяжелее патрон - тем меньше разброс по массе:
7.62*39 - 16 и 20 грамм, .50BMG - 42 и 42 грамма.
Тут всё ограничение только в массе снаряда (форма, плотность материалов и бла-бла-бла) и его скорости, которая не должна превышать 315м/с на срезе ствола.
Ну хочется людям. Необязательно всё в мире должно иметь практическую ценность.
вот например история из велосипедного мира :
есть такой класс великов как Фэтбайк. Широкие покрышки для лучшей проходимости и всё такое. Охуенно-широкие покрышки (до 5.5 дюймов, в то время как на стандартном "горном" велике обычно 2.3дюйма шириной покрышки) Используется для езды по снегу или глубокой грязи или по песку. Серийные модели таких великов делают множество фирм. (и картинка 1 для примера что это такое)
Далее. Есть еще такая вело-дисциплина как Даунхилл - спуск с горы , то есть ты летишь вниз со скалы по всяким узким тропинкам , прыгаешь через обрывы и всё вот это вот. И велик для этого сделан с подвеской , имеющей огромный свободный ход , чтоб в случае жесткого приземления ты не сломал себе нахуй кости и всё такое. И велики для этой дисциплины тоже делают много кто. (картинка как выглядит ДХ-велик , под номером 2)
И оба примера выше - это совершенно разные классы великов для своих узкоспециализированных целей.
НО! В России нашёлся некий ебанутый , который захотел себе ДАУНХИЛЬНЫЙ ВЕЛИК , ЧТОБ БЫЛА ОГРОМНАЯ ПОДВЕСКА С ОГРОМНЫМИ ХОДАМИ и чтоб КОЛЁСА ОТ ФЭТБАЙКА НА НЕМ БЫЛИ.
но вот незадача - даунхильных фэтбайков в мире ни один серийный велопроизводитель не делает. В итоге чувак со своей ебанутой просьбой пошёл к частной мастерской и они ему сделали то , что он хотел. Они не стали говорить , а зачем тебе такая ебанутая дичь ? А нахуя тебе фэтбайк с подвеской 200мм хода ? Они просто взяли и сделали. И получилось то , что на картинке 3. Вещь жутко непрактичная. Но заказчик доволен.
И вот точно также и с дозвуковыми патронами для Баррета.
Вот есть в мире ебанутые которые хотят здоровенную ебалду .50калибра , но не хотят из неё стрелять полноценными патронами. И вот для таких ебанутых и сделали дозвук патроны , глушитель и прочие девайсы. Просто потому что есть спрос на это. И похуй что непрактично. Похуй что энергии патрона на срабатывание автоматики может не хватить. Для желающих просто взяли и сделали.
Стрелкам на стрельбищах? Гхм...Ну да, именно для этого, это тебе не РФ где такое оружие запрещено, в США есть целая культура людей, которые ходят на стрельбище и показывают друг другу свои пушки
раскрыть ветку (4)
С чего бы оно запрещено-то? Если есть деньги, можно без проблем легально купить АСВК Корд под патрон 12.7х108мм.
И да, ходить и показывать (и даже стрелять!) из нее тоже можно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Без проблем, от 100к рублей, в любом крупном оружейном магазине.
Чистого америкоса вряд ли можно найти (санкции), а Курбатов Армс, Норинко, Адарку, даже хохлятский Збояр - запросто.
ещё комментарии
Оружейная лига
6.1K поста23.9K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.