Леденец просто прилип к мантии... Если б Поттер его украл, его бы тоже не было видно.. Или он такой дурак, что тащил его снаружи мантии??
раскрыть ветку (38)
Выглядело это совсем непохоже на то, что прилип, леденец был буквально вырван из рук. Так что Гарри не только дурак, он еще и говнюк.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
Это из-за того, что он знал правду о родителях Невилла, которые находились в больнице святого Мунго, у них крыша поехала из-за издевательств Беллатрисы. А Невилл никогда об этом никому не рассказывал, он стеснялся этого факта.
раскрыть ветку (4)
Это Невилл стеснялся рассказывать об этом, а почему Гарри стеснялся?
Он испытывал конечно странные ощущения от осознания этого факта, но не стеснение
Он испытывал конечно странные ощущения от осознания этого факта, но не стеснение
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раз 100 перечитывал и постоянно нахожу новые мелкие детали, там где этого не замечал раньше.
раскрыть ветку (4)
Короче, когда в поезде они ехали, и Невилл обрызгал Гарри жидкостью из своего вялого кактуса.
раскрыть ветку (3)
В фильме он его прям на виду у всех стащил и нагло жрал- выглядело как будто леденец сам летит на палочке, и ниче он там не прилип)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (2)
Вы просто не представляете себе, сколько киноляпов в этих фильмах, и этот далеко не самый серьезный.
раскрыть ветку (1)
если б он его стащил, его рука высунулась бы из-под мантии
это же мантия, а не шапка-невидимка
и жрать он его через мантию не может
это же мантия, а не шапка-невидимка
и жрать он его через мантию не может
раскрыть ветку (12)
Но выглядело то что будто он держит ее и жрет. + В фильме довольно часто можно заметить, что достаточно мантии закрывать одну половину тела- к примеру спину, как она полностью скрывает эту часть тела в том числе и спереди. так что он мог напялить мантию а-ля Эцио и есть спокойно)
раскрыть ветку (11)
но тогда это уже косяк фильма, потому что в книге троица то и дело проверяла, зарыты ли у них ноги, иначе будут видны
раскрыть ветку (10)
Да, но возможно им так же можно было б на манер плаща с капюшоном сделать, чтоб растянуть мантию так, чтоб закрыть половиу ног. А вообще в книге вроде же нет- что Гарри спер леденец
раскрыть ветку (9)
в книге нет, более того, практически все моменты в Хогсмиде изменили, оставив лишь суть
я про ноги к тому, что Гарри, Рон и Герми порой же втроем залезали под мантию, а так тяжело делать плащ с капюшоном, а значит, она представляет собой просто большое запахивающееся полотно, под которым нужно находиться полностью, иначе часть тела будет видна
высунь он руку из-под плаща, ее непременно бы заметили. в этом и есть косяк фильма
я про ноги к тому, что Гарри, Рон и Герми порой же втроем залезали под мантию, а так тяжело делать плащ с капюшоном, а значит, она представляет собой просто большое запахивающееся полотно, под которым нужно находиться полностью, иначе часть тела будет видна
высунь он руку из-под плаща, ее непременно бы заметили. в этом и есть косяк фильма
раскрыть ветку (8)
Именно. + в фильме кучу всего переделали. к примеру- нет момента, когда около визжащей хижины малфой палит голову Гарри
раскрыть ветку (7)
Сначала, как в первую очередь читавший книгу и только потом смотревший фильмы, хотел спросить в каком именно это было, потом сам понял))
