Фундамент заложен⁠⁠

Я не оправдываю действия правительства, а просто пытаюсь объяснить причину конкретного случая. Я вообще сторонюсь обсуждений политики, т.к. слишком много неизвестных переменных. Тот же человеческий фактор. Представим, что мЭр подписал бумажку в начале года, что нужно выкинуть хреналион денег на ветер в мае, а потом забыл про это. Исполнители заказа о себе не напомнили, а потом, когда прижал вирус, стало поздно отменять. В итоге деньги ушли, а могли бы направиться на пособия. Раньше не спохватились, т.к. недооценили проблему. В итоге приходим к тому, что нужно модернизировать систему гос.закупок. Да и вообще демократия - хрень, но что есть лучше? Вопрос риторический, считаю дискуссию завершенной )

Не знаю. Ну, значит, "не сумели, не смогли". Датацентра нет, но вы держитесь)

кого ебет, сколько бизнес потеряет? это проблемы бизнеса и перекладывание рисков с бизнеса на государство. заявку заранее подай, какие проблемы? для того, чтобы у бизнеса всё было тип-топ, надо взять деньги из бюджета. вопрос - схуяли мои налоги должны идти на страховку бизнеса от проблем? оптимальность тут в соотношении затрат к эффективности. 360 дней в году госуслуги работают норм, этого более чем достаточно.

если это так, то почему никто не щелкнул пальцами, а предпочел получить воттакенный дилдак в задницу?

Пост был не о сайте и не о Путине, а о наивном поведении граждан, которые ломанулись туда сразу, в надежде получить деньги "из дисковода".

Несколько рабочих дней нужно, чтобы нормативную базу по этим выплатам принять, бюджеты выделить, механизм проверки нуждающихся проработать, а что касается госуслуг - еще дописать модуль на сайт.

Выплатят. Хотя, я уверен, как всегда сделают не без перегибов, но это уже тема для отдельного поста. :-)

ваш Путин может быть всё предусматривает, тогда получается, что ваш Путин - господь бог. только ему по силам предусмотреть всё и вообще заниматься всем сразу. а если вменяемо оценивать его роль, то он председатель совета директоров крупнейшей корпорации под названием Российская Федерация, и естественно заниматься вопросами администрирования серверов - просто не его работа.

Как ты смело за всех решаешь ) "никто не сказал бы и лишнего слова" сказали бы ) как и сейчас происходит, пару дней назад можно было бы говорить "если раздать всем детям по 10к никто и лишнего слова не скажет" а вот нет ты например говоришь)) нужно понимать что ныть будет всегда что бы не делалось, не ты так другой не другой так третий. Всем угодить не возможно.

Если это не закладывалось, это очевидная профнепригодность. Уверен, что это не так.

Абсолютно нет. А ваша уверенность вообще не является доказательством чего-либо=)

и за это дядям архитекторам платят хорошие деньги :)

Это замечательно, но на старте хороших денег может не быть и архитектура может быть не рассчитана на это. Сейчас, если это опять-таки будет реально нужно, дядек наймут, они сначала будут изучать имеющееся легаси какое-то время, через месяцок напишут пруф оф концепт. А до прода такой рефакторинг-проект будет ехать год. Это особо безотносительно того сколько вы таких дядек наймете, ну в лучшем случае толпа продумает и сделает допустим в 2 раза быстрее, за полгода. Но никаких "завтра" не будет.

Что б такого не было, нанимают нормальных архитекторов. Если меньше пилить - такое возможно.

Вы знаете много порталов такого уровня функциональности в мире как госуслуги? Не интернет-магазины, а именно государственные порталы с очевидным охулиардом взаимных интеграций. Мало? А 10 лет назад? При заказе какого-то цифрового сервиса всегда есть метрики проивозводительности для приемки - никакой хуйни про "хороший сайт" или "плохой". Написано например сайт должен отдавать ответы в среднем за 10мс при количестве запросов 1 миллион в минуту и т.д. У вас очевидно есть пруф про прицел на 140 лямов человек 10 лет назад? У вас его нет, так что вы просто занимаетесь пиздабольством=) Плюс ко всему мало написать 1 миллион в минуту

Дорого, зато потом не нужно винить людей в том, что они зашли на ваш сайт.

Кто-то винит пользователей? О_О Мнения диванных орунов, который сами в своей головушки это выдумали тут рядом в коментах естественно не в счет.

Не угадали.

Пока судя по нашему общению - угадал.

А вы, я так понял, приложили руку к разработке или поддержке госуслуг? С таким жаром защищаете :)

Нет, к госуслугам никакого отношения не имею, работаю в проекте по разработке\поддержке брокерского софта штатовского с легаси в 15 лет. Каждый кризис идет увеличение нагрузки на систему, т.к. рынок реагирует адовым всплеском трейдов. Про нагрузку начинают чесаться только когда начинает тормозить и мешает получать прибыль.

Не справляется база на чтение - добавьте реплик.

Это самое простое решение, но кто вам сказал, что проблема только в чтении, может там в рамках одной транзакции еще проходит синхронизация каких-нибудь параметров юзера, типа апдейта последней даты входа. Это все демагогия, я вам могу каждый раз накидывать новые причины и вы будете выдумать какое-то решение, мы не знаем в чем у них затык, разница в том, что я не делаю выводов о чьей-либо профнепригодности, а вы делаете. Ну и повторю - речь о том, что никаких "хороших" архитектур нет. Есть задача и есть под нее бюджет, а также есть время и обстоятельства при которых это решение надо менять.