6707

Фуфайка

Обсуждали тут под одним постом одежду, и я словил немного минусов, за вот такой коммент:

И, знаете, как-то обидно стало. Думал привести пример из Википедии, но, частенько, на них отвечают что-то вроде "редактируется кем попало, это не авторитет". Так что, исключительно в рамках просветительской работы, вот вам несколько кусочков из ГОСТа:

ГОСТ 17037-85. Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения (Переиздание. Январь 2010 г.)

Фуфайка – трикотажная плечевая одежда, покрывающая туловище частично или полностью, надеваемая на корсетные изделия или непосредственно на тело.

Пижама – комплект швейной или трикотажной одежды для сна, состоящий из куртки (фуфайки, блузы) и брюк различной длины

И ещё кусочек из другого ГОСТа 25904-83 Фуфайки и майки трикотажные мужские для военнослужащих. Общие технические условия

ГОСТ, увы, нашел только в виде скана:

Так откуда же взялось убеждение что фуфайка это другой предмет одежды?

Всё просто – давным-давно в далёкой-далёкой галактике ватник, изображённый выше называли "ватная фуфайка", и, в последствии, сократили до "фуфайки".

P.S. Был ещё вариант с длинной сливой:

Long – длинный, sleeve – рукав. Это не совсем правильно используемый англицизм (скорее даже их сленг), который обозначает любую одежду с длинным рукавом, и фуфайка получится, если добавить к словам "длинный рукав" слово "футболка" (long sleeve t-shirt).

P.P.S. @vinniJam, @KorolevaDrov, я тут нагло использовал ваши комменты в качестве примера.

UPD

Борис Иомдин провел большое исследование, которое началось с простого вопроса: чем свитер отличается от джемпера? А вылилось в исследование современного русского языка. Если коротко говорить, то никакого единого мнения нет. Каждый человек считает что-то своё, а в итоге приходят даже к диаметрально-противоположным мнениям.

https://www.academia.edu/7923143/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Жеваный крот! Там глаголет или глаголёт?!
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Глаголёт это как самолёт, только на глаголах летает?

показать ответы
350
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вообще эту херню всю напридумывали? Раньше была кофта толстовка куртка да пальто, а щас блять бомбер хуембер и прочая святотень...

раскрыть ветку (1)
241
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раньше вообще была шкура, и тоже всем было норм.
показать ответы
123
завтра будет. лучше.
Автор поста оценил этот комментарий

"long sleeve t-shirt" звучит примерно как "длиннорукавная короткорукавка"

раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Вот такое я нашел:

“Shirt” Is A General Word For Clothes You Wear On The Top Part Of Your Body.
“T-Shirt” (Or “Tee Shirt”) Is One Type Of Informal Shirt.
A T-shirt does not have buttons.

"Shirt" общее слово для обозначения одежды, надеваемой на верхнюю часть тела
"T-Shirt" один из типов неформальной Shirt.
На T-Shirt нет пуговиц.
Гугл переводит Shirt как рубашку, T-Shirt как футболку. О длине рукавов ничего не говорится.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Летает и глаголит, глаголит и летает
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
С когтями но не птица, летит и матерится?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тыщу лет уже умирает, а все никак не умрет. Перепутали пижаму и фуфайку - пиздец пришел русскому языку.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Перепутали ватник и фуфайку. Нет, не пиздец, но вода камень точит.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Советский ГОСТ лохматого года так себе аргумент. На тот момент треть современных названий не существовало. Кроме того они то же склонны были придумывать новые. Вы же полотенце на ценнике рушником не называете. А это между прочим более старое и очень правильное название. И для этого предмета таких есть ещё с 30. У каждого славянского народа свой был. То же самое о предке рубашки. А фуфайка я так поняла по вашему ГОСТу это почти нижнее белье. Типа того белого что на военных во время Великой отечественной было. Поэтому там и пижама перечисленна.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Советский ГОСТ лохматого года так себе аргумент.

Я специально добавил что это переиздание 2010 года.
Вы же полотенце на ценнике рушником не называете.

Не называю но пойму, о чём идёт речь. И лучше "рушник" на полотенце, чем виденный мной, где-то в 2007, ценник "вещь" на футболке.
Поэтому там и пижама перечисленна.

Наоборот, в определении пижамы, как пример её составляющих, перечислена фуфайка.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, да. Испытываю слабость к грамотным людям, которые делают свой вклад в улучшение этого мира) Простите за пафосность, но на мой взгляд это именно так. Поэтому мне будет интересно априори.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Вот. А нам реально не москвичам норм с толстовской и кофтой. Потому что надпись лонгслив мы видим раз в год на Пикабу, и в магазинах у нас ценники на кофты а не лонгслив. И сотрудник магазина говорит "кофта". И направление к кому-нибудь сантехнику мне будет легче указать как "вон чувак в фуфайке" а не "чувак в ватнике". Потому что тогда человек которому я это говорю поймет.
А если Вася Пупкин прид ет в новом лонгсливе-я скажу Вася, клёвая кофта. Потому что я не хочу схлопотать по лицу, и не хочу чтобы говорили что Вася-пидор ходит в лонгсливе.
конечно это все утрированно, но важно и чтобы люди понимали тебе, те с кем ты общаешься.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Да я, как бы, тоже ни разу не москвич, и в этих "худи" и "свитшотах" не разбираюсь. )
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, может ты и прав, но если 99% используют слово "фуфайка", когда имеют ввиду "ватник", то может и не стоит лезть с видами на танк? Язык, жеж, постоянно меняется.
раскрыть ветку (1)
35
Автор поста оценил этот комментарий
А потом мы что-то говорим о грамотности. Если 99% заблуждаются это ещё не повод блуждать вместе с ними. И, хотя бы для общего развития, как мне кажется, стоит знать как правильно, даже если ты это не применяешь на практике.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да пиздец-пиздец. А сколько слов забыли? Картуз, беремя, перст, рать.... Ах, какой красивый язык, блять, умирает.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот вы, например, помните их, значит они ещё живы.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да,это таки фуфайка,на тебе все равно -.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Вот спасибо тебе, добрый человек.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну надо же какие мы обидчивые.)

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Обидно не в смысле "я обиделся", обидно за людей, которые не знают чего-то.)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А вам норм было раньше, со шкурой? Или вы не за себя говорите, а так, гипотетически?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Гипотетически)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Но в живой речи они не используются, значит язык умирает и все пропало.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А тревожится нужно только когда уже "всё пропало"?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"я словил немного минусов, за вот такой коммент:" и пикча с 11 минусами.

Да что ты вообще знаешь о "много минусов"? О чувствах апреса подумал?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и написал "немного".)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подписалась на вас, буду плюсовать назло невеждам)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да у меня нет особо темы, так посты от случая к случаю.) Но если интересно – добро пожаловать!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если, в контексте языка и применения слова, 99% вкладывают в это слово иной смысл, стоит задуматься об перепечатке словаря.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте ещё весь интернет сленг в словарь внесём? Тоже общаются массово. И что от языка останется?
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот под фуфайкой понимаю то же, что и вы. Равно как и знаю, что не рубашка, а сорочка. Но это специфика моей работы, а для обывателя всегда будет так, как наиболее распространено, от этого никуда не деться.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Но попытаться-то можно?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё лентяи есть. Но нам часто лень чёт делать.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но лень – двигатель прогресса.
Автор поста оценил этот комментарий

http://madamoda.ru/product/lf1009-fufayka-zhen женская фуфайка.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Да, простите, я перечитал и заметил что про всякие барьеры говорите не вы)
И тогда мой пост выше как то теряет смысл (
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает.)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ты с глагололётом путаешь...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда что же это такое?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

@ggeniy, так нагло меня еще не использовали)
Там я прост толсто пошутила, и меня ожидаемо не поняли не вышло в сарказм спросонья. Давно уже обратила внимание (потому что читаю этикетки), что всякие футболки и толстовки на этикетках часто именуются фуфайками, но когда лизишь по вайлдберизам и прочим ламодам, приходится учиться отличать лонгслив от свитшота, иначе хрен что там быстро найдешь. Собсно только только там и использую этот сленг (или жаргон?), в быту для меня это всё кофты с воротом или без, с длинным рукавом или коротким.
Русский язык велик и могуч, всякие англицызмы его только обогатят)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тебе хоть понравилось?)
показать ответы
59
Автор поста оценил этот комментарий
Друг! Сознаюсь, я - один из тех мудаков, которые в том посте заминусили твой комментарий про фуфайку. Я сделал это бездумно, не разобравшись. Извини. Сейчас перейду в тот пост и исправлю минус на плюс.
А ты - молодец, что не стерпел и не смолчал, а отстоял истину и собственное мнение. Ты - Галилей 21-го века!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бездумно это нехорошо, признавать ошибки это хорошо.)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Борис Иодмин который "Крис и Борис"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
@gimlis, тут вопрос возник.)
Автор поста оценил этот комментарий

@ggeniy, я в курсе, что такое фуфайка. А вы оказывается не просто зануда, а к тому же ещё и обиженный.
И заметьте, это не оскорбление, а точная характеристика, а то мало ли, ещё и на этот коммент обидетесь) И будете вдвойне обиженным.
И то, что пост вы запилили

исключительно в рамках просветительской работы

это не правда. Запилили вы его потому, что вам
как-то обидно стало

т.к. вас несправедливо заминусили. Поэтому к выше описанной характеристике можно добавить ещё и лицемерный.

Тут, как и на др. подобных ресурсах такое часто бывает. Тех, кто прав - минусуют, тех, кто не прав - плюсуют, а потом появляются посты - опровержения и, тот же час, это самое стадо, в этих самых ваших интернетах, переобувается на ходу и бежит плюсовать тех, кого совсем недавно заминусовали и наоборот. И в отличии от меня, это стадо не знало, что правы и вы, и я. Ведь фуфайка и то и это.

Но у вас знатно пригорело. И это факт)

P.S. Теперь ваша душенька может быть довольна, вы сделали то, что хотели. Вам знатно накидали плюсцов, а меня загнали в минуса) Можете спать спокойно. И, если что, специально для зануд, этот коммент пропитан сарказмом, а не злостью и не ставит себе целью обидеть вас, такого ранимого.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как-то обидно стало

#comment_136243315
Обидно не в смысле "я обиделся", обидно за людей, которые не знают чего-то.)
И пост не преследовал цели заминусить вас.
стадо не знало, что правы и вы, и я. Ведь фуфайка и то и это.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Да, можно, если автор поста ответит согласием.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Только замените же, в начале UPD, "он" на "Борис Иомдин". Иначе, без чтения этой ветки, UPD выглядит странно.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Да, можно, если автор поста ответит согласием.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не против, добавляйте.) Интересный материал.
1
Автор поста оценил этот комментарий

нууу как сказать.. с одной стороны госты почитать всегда интересно, с другой из-за тебя меня там заминусили

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Извини, с минусами я не рассчитал (
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще - Куфайка .

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть и такой вариант, но он не правильный.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества