Final Fantasy cosplay⁠⁠

Кто посмел написать такое ????77

Нормально тут всё с жёпой, бгг.

И чего так не хотели раскрывать тему ?

всё отлично, сколько людей столько и мнений. всем не угодишь

Возможно, это просто разные люди. :-D

Это слишком сложный и комплексный вопрос, чтобы однозначно с вами согласиться или не согласится в ваших высказываниях. Но кое что хочется обсудить сразу.

По сути, те, кто делают эротический косплей и продают фото где-либо, продают свое тело.

Вот глядите, девушка просыпается с утра, умывается делает макияж, одевает одежду офисного стиля, но подчеркивающую ее фигуру (юбка, пиджак) и идет, скажем, на собеседование на должность секретаря в офис. Она могла бы не делать макияж, подчеркивающий ее лицо и не надевать костюм, подчеркивающий ее фигуру, но она это сделала. Вопрос - она продает свое тело? Ведь от того, как воспримут ее внешность, тут зависит еще и ее доход. В какой степени должна осуждаться демонстрация собственного тела? Потому что, например, ниже вы привели образцы "скромного" косплея и нескромных - но я уверен, что даже приложенное скромное фото у достаточного количества людей вызовет обвинения в эксплуатации сексуальности тела (открытые длинные ноги и демонстрация бедер).
Тех девушек, кто демонстративно и принципиально отказывается подчеркивать и эксплуатировать свою сексуальность, ну, не то что не любят, просто считают странными в нашем обществе, и они, как правило, в глазах медиасферы, должны заслужить право выглядеть несексуально (в силу возраста, профессионализма или чего либо еще). Ну то есть, если некая условная Людмила ограничивается просто общей гигиеной короткой стрижкой и мешковатой одеждой и так ходит на работу - то ее найдут странной, но народу, в общем-то пофиг. Но как только она засветится хоть каким-нибудь образом в медиапространстве, хоть случайно (телерепортаж, популярный пост на популярном сайте) - ей тут же поставят в вину ее внешность, почему она выглядит неженственно.
Просто это именно тот критерий, в котором ну никак нельзя вбить пограничные столбы в строго определенном месте, девушку обязывают выглядеть красиво в медиапространстве, но при этом "не слишком" сексуально, а насколько "не слишком" - у каждого понятие свое. Кому -то и голая грудь - это чистая эстетика, а кому-то и форма лодыжек - чистый разврат.

Возвращаясь к косплею. Девушки делают несексуальные косплеи: с последнего Игромира сходу вспоминается монументальнейший Механикус из Вархаммера 40к, или Самаритянин из Bloodborne, или эпичнейший косп Bricus на Диабло. Они есть, их достаточное количество. Однако, вернемся к тем образам, которые многие могут найти сексуальными. И тут вспоминается одна фраза, сказанная в одном видео одной девушкой:

"Вот почему я не люблю видеоигры - они аппелируют к мужским фантазиям." (ориг."this is why i hate video games it appeals to the male fantasy").

И не только игры - комиксы, фильмы, очень большая часть поп-культуры изначально аппелировала к тому, что нравится парням, отсюда спортивные героини в обтягивающей и открытой одежде (или наоборот, томные страдающие принцессы). Но сейчас, внезапно, девушкам ТОЖЕ нравятся эти изначально сексуальные женские образы, расчитанные на мужскую аудиторию, нравятся именно им не с сексуальной точки зрения , а с точки соответствия образу мощной и при этом красивой героини, которой многие хотели бы стать (тут показателен пример изначально сексуализированной героини Bayonetta из одноименной серии игр, которая, внезапно, нравится даже некоторым феминисткам). И ее хотят воплощать не только потому, что это вызывает сексуальное желание аудитории парней, но и потому, что сами девушки ее находят крутой, ее образ находят сложным и интересным, а не только потому что хотят подороже продать эти образы аудитории. Существуют художницы-девушки например, Sakimichan и LeraPi, они рисуют эротику и порно и они явно врубаются в то, что есть такое сексуальность, но последняя, например, очень часто заявляла что рисовать порно (классическое, с девушками) ей именно нравится как деятельность - и т.к. она говорила это русской аудитории, которая не платит ей за ее рисунки (покупает их англоязычная аудитория больше) я склонен ей верить.
Воплощение сексуальности - это творчество.

И еще очень важный момент, лично для меня (у вас могут быть другие критерии, но мои вот такие). Нравится ли лично мне подобное творчество, с любой из возможных точек зрения? Просто если я скажу "да" то как я могу осуждать кого-то, кто это делает (под согласием я понимаю и требование продолжения для друзей, и комментарии в духе "зачетная попа"). А если я скажу "нет" то зачем я раскрываю посты с контентом, который мне не нравится, вместо того, чтобы его игнорировать, и пишу о том, как же мне это не нравится?.
Так вот: мне нравится. Мне нравится несексуальный косп., сексуальный косплей мне нравится тоже, и осуждать людей, которые делают то, что нравится мне, я не могу - они крутые, они делают крутые вещи.
...
К теме вебкам-моделей: у них, как правило, очень несложные образы: паричок, костюм с Али, пара аксессуаров, характерных для персонажа, этого достаточно, чтобы простой люд это соотносил с косплеерами, но косплеем сами вебкам-модели это не считают зачастую. Плохо, конечно, что массовая аудитория соотносит косплей исключительно с сексуальной его стороной, но массовая аудитория любое другое хобби или дело очень и очень упрощает в своих воззрениях (вспомнить хоть "тыжпрограммистов" например, фраза, сводящая десятки профессий в одно клише). Это просто данность, с ней ничего особо не поделать, кроме как объяснять людям, решившим более близко познакомиться с явлением о том, как оно обстоит на самом деле.
...
Извините за простыню.