Я всегда считал, что он остался в реальности, потому что в конце волчок пошатнулся, явно собираясь упасть. Если бы он был во сне, то он бы монотонно продолжал вращаться. Но за ещё одну интересную деталь фильма спасибо!
в реальности все иначе: то, как мы воспринимаем мир, во сне скорее всего и произойдет. Если подсознание уверено, что юла должна падать, то и во сне она упадет.
Есть много книг по осознаным сноведениями и т.д. И многие факты(вроде того,что руки во сне неразборчивые) и прочее зачастую подтверждаются,и в этих книгах описано,что юла во сне никогда не остановится)
Сон - это обработка информации мозгом, составление программы будущих действий. Если же обстановка начинает подчиняться сознанию, а не подсознанию, то это уже, скорее, игра воображения.
Сновидение - это восприятие сна. Всего-лишь проекция происходящих с мозгу процессов. Очевидно, что человек не может сознательно управлять этой проекцией.
Очевидно? Хм... Не согласен. Научно доказан факт осознанного сновидения. Могу посоветовать почитать книгу Стивена Лаберж «Осознанное сновидение». Там более-менее понятно об этом рассказывается.
Чем тебе не понравилась книга доктора философии по психофизиологии и человека создавшего Институт осознанных сновидений , занимающегося изучением ОС? А журналов (рускоязычных) с работами про ОС мне не попадалось.
Тем что это книга, а не статья. Я видел книгу по теории эфира за авторством лидера по изучению теории эфира. Однако, все понимают, что это ничего не значит.
В чем-то ты прав, но по книгам Лабержа многие люди учатся входить в ОС. У его книг есть практикующие. У многих получается. Следовательно, там хоть что-то правильно. Попробуй сам войти в ОС. Тогда ты сможешь сам проверить чему стоит верить, а чему нет. В сети есть десятки методик. Но вот только нет универсальной(( Я перепробовал 5 или 6 пока не получилось.
Да, видимо я потерял нить беседы. Извиняюсь. Тогда стоит подумать, что такое сновидение. Сновидения, если доверять википедии, это субъективное восприятие образов (зрительных, слуховых, тактильных и прочих), возникающих в сознании спящего человека. А осознанное сновидение - это то же самое, но с возможностью осознанно менять "сюжет" и "декорации". И почему же его тогда нельзя считать сновидением?
Потому что сна нет. Сновидение - это выходные данные сна в сознание, сон - это отладка мозга. Вмешательство сознания в сновидение - это изменение хода отладки, что приведет к непредсказуемым последствиям. Так что, по моему мнению, это просто игра воображения, очень реалистичная, но все же игра.
Я думаю, что при обычном сновидении происходит процесс обмена, показанный зелёными стрелками. При осознанном же сновидении появляется возможность вносить данные в сон (появляется голубая стрелка). Хотя, может, я и не прав.
Это доказывают практики психотерапевтов. "Например, научившись уверенному управлению действиями и событиями в осознанном сновидении, как то: полётам во сне вместо падений, изменению сюжетных линий, схожих, типовых и повторяющихся снов сновидец имеет возможность испытать и перенести ощущение уверенности в свою повседневную жизнь и, в том числе, избавиться от некоторых страхов или фобий" (с) Википедия
Это антинаучная литература, а не околонаучная. И моя совесть физика теоретика не позволила запомнить имя того шарлатана, дабы не распространять его учения. Но в сети много таких лидеров в изучении эфира, даже есть с вполне реальными учеными званиями.
Сновидение — субъективное восприятие образов (зрительных, слуховых, тактильных и прочих), возникающих в сознании спящего человека (предположительно, и некоторых других млекопитающих) (c) Википедия
Так что, говоря простым языком, сновидение - это игра воображения. :)
Во сне с наибольшей вероятностью произойдет то, чего мы ожидаем. Если перед тем как открыть дверь во сне вы подумаете: "а что если там страшный тигр, который меня разорвет?", то скорее всего именно он там и будет. Вспомните свои сны, там обычно происходит, то чего вы боитесь.
Вот один пример из тех снов, что я запомнил: когда я убегал от кого-то по крыше здания(хз как я там окзался)и попытался перепрыгнуть на другое здание, то нихера не допрыгнул и начал падать, и тут я подумал, что наконец узнаю существует ли реинкарнация, и вот произошел удар об асфальт, 5 секунд темноты и какого-то хруста, и вдруг я оказался в каком-то здании, невероятно обрадовался и захотел попробовать еще разок себя грохнуть, но проснулся от переизбытка эмоций. Осознанные сновидения тоже были и ими я управлял как раз через двери, представляя за дверю то, что мне нужно, а вот менять все прямо на глазах так и не получилось, ну а потом забил на осознанные сны и перестал их практиковать.
ОС,на то и ОС,что можно делать всё,что угодно)) Летать,стрелять лазерами с глаз и многое другое,но есть ряд неписаных "правил") Например,при прочтении предложения,попытка прочесть его еще раз обернеться тем,что предложение будет изменено,при просмотре на руки будет нечеткое количество пальцев и т.д. и как ты не желай ты не сможешь это контролировать..
Практикую ОС, ничего подобного) С юлой не пробовал, но с руками все в порядке. Зато лицезреть двух себя в зеркале как минимум странно, так что ситуация для каждого индивидуальная.
Персонаж Майкла Кейна, никогда не погружался в сон, все сцены с ним, в том числе и конец происходит в реальности, сам актер это говорил, а режиссер подтвердил
Есть, кстати, еще несколько моментов. В самолете девушка(не помню имени, архитектор которая) играется с чем то мелким, не разглядеть, но вероятней всего это тотем. Если она ничего не подозревает - значит это не сон, верно же? Или с проекциями это не работает?
И еще, если присмотреться в его доме во время воспоминаний, а так же во время концовки, можно увидеть, что под лампами за его спиной интерьер все таки как то меняется(лишь силуэты, но заметно, что уже не так же). То бишь выходит, что раз его дом изменился - это не может быть воспоминанием и значит это реальность.
В том то и дело, что это стал его тотем, после смерти жены уже никто не знает об этом волчке все то что знает он. И уверен что он не знает точных характеристик этого волчка. Волчек просто символ и все что он может сделать это остановиться или крутиться вечно.
Но насколько я помню,волчок он получил в лимбе, он достал из сейфа своей жены. В фильме говорилось что трофеи должен быть изготовлен лично,и ни кто не не должен кроме хозяина прикасаться к нему, ибо если это произойдет,то трофей перестанет действовать.
Говорилось что он должен быть личным, не обязательно самим изготовленным. Поскольку он личный, то к нему никто не должен притрагиваться иначе, как там сказали "теряется смысл", а не перестает действовать. А волчек это был тотем его жены и видимо из-за того что произошло с женой он решил его использовать как тотем. Вещи из лимба вытащить нельзя.
Тотем должен быть личным не потому, что он перестает действовать, если другой прикасается, это уже магия какая-то. Его не должен никто трогать, что бы не знать его вес и другие физические параметры, что бы он не мог воспроизвести ваш тотем (т.е. вы не запутаетесь в том сон это или нет), если этот человек будет в корыстных целях создавать сон и погружать вас
вообще тотем Кобба странный. Смысл тотема - возможность проверить сон это или реальность. Значит тотем должен вести себя в реальности не так как ожидает архитектор сна. Игральная кость Артура всегда выпадает одной гранью вверх, а враждебный архитектор не будет знать это и она будет выпадать случайным образом. Шахматная фигура Ариадны не может стоять, а всё время падает, но во сне она будет нормально стоять.
и толтько волчок Кобба во сне проявляет фантастические свойства - никогда не падает. Но какой архитектор сделает бесконечно вращающийся волчок? это же бред.
Так что, видимо, тотем Кобба - это его кольцо. в реальности нет, во сне есть из-за вины перед женой
Вот не понимаю момент с этим волчком. В реальности он падает, а во сне - нет. Тотем должен обладать свойствами, о которых знает только хозяин. Именно падение в реальности Кобб использует как такое свойство. Но ведь каждому очевидно, что любой волчок должен падать, а не вращаться бесконечно. Значит, если Кобб в чужом сне, то волчок тоже должен падать.
