Перестарался? Магазины с полотка взяты, к фильму отношения не имеют. Патока и аммиак входят в список покупок Риса в 1й части (ингредиенты для пластида).
Попробую. Дама по имени Сара отказалась взять фамилию супруга из-за чего осталась Сарой Коннор и попала под раздачу злого Арни, который аннигилировал всех Сар Коннор. Если бы согласилась, то всё было бы иначе (нет) см. бонус.
Дружище, есть одна маленькая неточность, Сара Конор и Каил Ризз Шпайсман не были женаты, как бы она его фамилию взяла?) Но комикс хорош, пили ещё.
Понятнее не стало. В основном скетчи такого вида строятся по простому и понятному плану - долгий сетап, который раскрывает персонажей и панчлайн на последнем фрейме, который обычно переворачивает всё с ног на голову и такой "бабах" все смеются. Классический пример - косари, или "Ну вы видели, он же ебанутый". Бонус же является не прямым продолжением комикса, а как-бы добавочным панчлайном, шуткой, которая не раскрывает комикс, а продолжает его, или позволяет взглянуть под другим углом.
Соответственно на твоём месте, я бы попросил удалить пост, чтобы не срубить кучу минусов и серьёзно поработал над сюжетами и структурированием своих идей. Ну и графоний тоже можно доработать, а то я только спустя пол часа понял, что хрень справа это дверь, а палка слева - это стена магазина.
Че вы тупите, народ? Шутка в том, что Сара не стала брать фамилию мужа, что по иронии спасло бы весь мир. Какие косари? Господи боже...
Могу ответить тем же. Косари пример ужасно банальной структуры, где вся шутка строилась на эмоциональной подаче. То, что такой ход выстрелил - исключение, и приводить его в пример "как надо делать комиксы" не имеет сколь либо смысла.
В эмоциональной подаче? Вы точно понимаете о чём вы говорите?
Сетап - человек пьёт стоит на фоне дождя, за его спиной стоит фигура в чёрном балахоне с косой. (Читатель делает ложное предположение, что это смерть, который пришёл забрать его)
Панчлайн - В балахоне оказывается его знакомый, который пришёл косить траву.
Конец. Эмоциональная составляющая - лишь декоративный элемент, который безусловно делает шутку куда смешнее, как и актёрская игра комиков является обязательной частью шоу. Если вы выйдите на сцену и будете с каменным лицом монотонно зачитывать анекдоты, вряд ли кто-то рассмеётся, даже если они будут самыми смешными в мире.
И это не пример "как делать комиксы", это как было сказано выше - пример "как делать скетчи".
Если вы выйдите на сцену и будете с каменным лицом монотонно зачитывать анекдоты, вряд ли кто-то рассмеётся
Виктор Коклюшкин бы не согласился)
У Коклюшкина как раз всё в пордке было с эмоциями, у него было определённое амплуа и он его прекрасно отыгрывал. Очень достойный комик, который многим нравился как раз из-за своего стиля.
Если вы выйдите на сцену и будете с каменным лицом монотонно зачитывать анекдоты, вряд ли кто-то рассмеётсяДа не гони



Cynic Mansion
1.8K поста21K подписчиков
Правила сообщества
НОВОЕ ВНИМАНИЕ! По еще более многочисленным просьбам, при добавлении поста в сообщество готовьтесь к гневу публики, если в комментариях не будет бонуса.
ВНИМАНИЕ! По многочисленным просьбам при добавлении фанарты/комикса с косарями обязательно ставьте в теги "Косари"