Есть кто-нибудь, кто честно скажет?
А есть ли здесь хоть кто-нибудь, кто может уверенно сказать: "Дурачки вы, товарищи. Вот вы высмеиваете украинскую мову, а на самом деле это очень красивый, самобытный и богатый язык".
Конечно, в первую очередь хотелось бы услышать мнение носителей языка из России или мнение людей, долго поживших среди говорящих на мове. Не на суржике, а именно на мове.
Публикую анонимно, потому как слишком хорошо знаю здешнее сообщество, готовое утопить в минусах любой не понравившийся вопрос.
Ну и кроме того, моё имя слишком известно, чтобы его называть. (О, как же давно я хотел произнести эту фразу).
Изучал украинский язык 9 лет как иностранный в советском Крыму. 5 баллов в школьном аттестате. Так что имею что сказать по теме.
1. Полтавский диалект, принятый в советское время за литературную норму прекрасен. Но именно как очень приятная уху певучвая фольклорная разновидность славянского языка, которая замечательно рифмуется и ложится на музыку. Прекрасен специфический юмор, когда в теме. Если остановиться на этом, то вопросов нет.
2. Достойных писателей, которые реально творили на украинском, исчезающе мало. Два с половиной человека: Тарас Шевченко, Иван Франко и чуть-чуть Леся Украинка. Остальное - или просто очень плохо, или какое-то запредельное конъюнктурное г##но. Прорва примеров.
3. Попытки натянуть сову на глобус, придумать на ходу терминологию и сделать искусственный апгрейд языка с заменой всех слов по принципу "лишь бы не так как на русском" чудовищны. При этом не учитываются латинские или греческие корни терминов. Язык дико искажается. Общепринятые слова заменяются на местечковые с Западной Украины.
Резюме. Хороший фольклорный диалект превратили в жуткого языкового Франкенштейна, который пытаются силой навязать населению.