Зато это была первая самозарядная винтовка, которой массово вооружили армию. У всех остальных стран-участниц ВМВ были в ходу болтовки: у СССР - трехлинейка Мосина, у Германии - Маузер К98, у британцев - Ли-Энфилд. Наши СВТ и АВС не в счет, т.к. вооружали ими не простых пехотинцев, а более квалифицированных морпехов и снайперов. Да и такого массового распространения они не получили.
Ох, мне неохота распыляться по данному вопросу, поэтому "Тем не менее, перевооружение армии шло медленно, и основная часть американских пехотинцев участвовала в ранних сражениях Второй мировой со Springfield M1903 в руках. Большинство подразделений морской пехоты США перевооружились на M1 Garand только к концу 1943 года[3]." Про морскую пехоту обратите внимание.
Согласно вики, 4-я самозарядная винтовка принятая на вооружение. У нас была АВС-36, которая была второй, была принята на вооружение аж 36 году и воевала в 39 на Халхин-Голе
Которой МАССОВО вооружили армию, а не самая первая. АВС и СВТ было ничтожное количество, также как и у немцев их Гевер-43. Болтовки все рано было более распространены в линейных частях СССР и Германии.
Если в 1941 г. было выпущено 1031861 винтовок, то в 1942 г. только 264148 (с)
Хорошее "ничтожное" количество :)
А винтовок Мосина 37 млн. против 1,6 млн. штук СВТ, это немало, конечно, но явно недостаточно, чтобы вооружить всю пехоту. И еще нужно брать во внимание их распространение в процентом соотношении. СВТ было выпущено 1,6 млн. М1 Гаранд - 5,4 млн. Численность РККА на конец войны составляла 11 млн. человек, численность американской - 8 млн.
Но давайте не будем забывать о том, что в военное время - и в связи с эвакуацией заводов - не было возможности развернуть полномасштабное производство дорогостоящей, трудоёмкой и сложной в производстве самозарядки. Ну и плюс технологическое оснащение заводов...
Да и из-за этих факторов качество изготовления захромало на обе ноги, плюс требовались мощности для производства пистолетов-пулеметов и винтовок, что и стало причиной снятия с производства.
Тем не менее, СВТ свою роль сыграла и была уважаема по обе стороны фронта :)
Ага, а еще 6 млн. ППШ и 3 млн. ППС, которые в городских боях, кои во второй половине войны превалировали, были гораздо более предпочтительны, чем винтовки, хоть автоматические, хоть нет. Амеров подвели инерция мышления военных, отсутствие боевого опыта в условиях Европейского ТВД и жесткой системы управления экономикой, как у СССР.
Читайте внимательнее: я же не зря написал про вторую половину войны, где дистанции 10-200 м превалировали. Да они и сейчас превалируют, уж с этим Вы не будете спорить? Там пистолеты-пулеметы рулят. Собссно, по результатам той войны Калаш и приняли на вооружение: эдакий перепистолет-пулемет. А амеры со своей М16, которая именно что "автоматическая винтовка", а концептуально "длинное пехотное ружье", эпично обосрались, ибо она избыточна, в итоге сейчас массово юзают М4 с коротким стволом.
В условиях боя в "поле" винтовки (любые) разумеется предпочтительнее: и настильность лучше, и убойная сила с расстоянием теряется меньше. Вот только где найти это "поле". На ум приходят Сахара и... Монголия. Всё...
Цифры разные фигурируют, 9,3 млн., 26 млн., 37 млн. и даже 39 млн. Назовите достоверный источник, если вы такой умный. Я привел первый попавшийся вариант. Тут на википедию все ссылаются, кому не лень.




Оружейная лига
6.1K постов23.8K подписчик
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.