Дюймовая система при строительстве каркасного дома⁠⁠

Обещал выложить, а раз обещал должон соответствовать. Пост про использование имперской системы для экономного расхода материала и повышения качества. Многие смеются над американцами за дюймы и мили, но однако пользуемся, шины и экраны не в миллиметрах. Они просто не перешли на СИ и не послушали французов, да и те слава богу вовремя остановились, а то бы и часы и сутки стали десятичными. Как вам такое: " Встретимся через 2 киломинуты"?

Начнём пожалуй про дома.

Ставим на красное.

Конечно же я имею ввиду разметку стоек и балок используя дюймовую рулетку. Шаг 16 дюймов (16 дюймов = 406 мм) отмечен красным квадратом, вот на это красное и ставим галочку. Легко размечать, ошибиться труднее и наше казино выигрывает в качестве и времени.

Красные метки присутствуют на всём протяжении ленты. Это обычный шаг стоек и балок. Есть ещё чёрная стрелка и чёрный ромбик, но об этом потом.

48 дюймов по нашему 1220 мм, а это ширина листа фанеры или ОСБ, отметка 96 (2440 мм) длина листа. Всё верно, всё сходится. Есть конечно другие размеры листов, но они нам не подходят. Три раза по 16" или два раза по 24". Что же получится если мы разложим балки перекрытия с таким шагом.

Получится, что все листы нашего размера будут ложится краем точно на середину балки. Пилить и подгонять не придется, кроме нескольких листов для укладки вразбежку. Обратите внимание на первую балку, она размечена не по центру, а по краю, фанера лежит на ней полностью.

Тако же и по стенам.

Лишних отходов нет, работы меньше . Если запроектируем размер дома, например 7, 32 х 9,76 то в отход пойдут только опилки. Дополнительный элемент визуального контроля получаем в качестве бонуса, на криво установленных балках, такой фокус не пройдет.

Размечаем балки и стойки стены с шагом 16. Просто ставим отметки на красных квадратах, не забывая про первую стойку, ошибиться трудно. Ставим стену на место.

И все стойки опираются на балки. Несомненно такая система будет крепче.

Обшивать стену будем целыми листами, причем легко можем начать обшивку с нижней доски, захватывая платформу, с двухэтажным захватим перекрытие и выйдем к фронтону, с одноэтажным нужно учесть высоту потолка. Например 2,7 метра в чистоте потолка, нам нужно уложиться в 3050 мм от низа перекрытия. Придётся распилить лист пополам, но расход всё равно только на опилки.

Все стыки попадают по центру стоек и балок. Размер материала и шаг кратны, поэтому можем расположить листы фанеры как вертикально, так и горизонтально.

Ставка на чёрное.

Можно принять шаг в 24 дюйма. Тогда ставим отметки на каждую четную чёрную стрелочку. 24 дюйма = 609,6 мм

Результат будет тот же. Причем для перфекционистов, приготовлен еще один сюрприз.

Стропильные фермы также расположатся строго над стойками и балками. Пустячок, а приятно. Расход доски уменьшится, а те кто не любят резать утеплитель, будут просто в восторге. Однако стоит учесть, что при большой снеговой нагрузке схема в 24" в два этажа слабовата, а при высоте потолка выше 10'(3 метра) требует бриджинг между стойками.

Кстати, любители скандинавской технологии, почему шаг 600 мм? Не 500 и не 1000 мм, а именно 610? В нашем СП-31-105-02 также шаги 300, 400 и 600. После 10 стоек пилить придётся. Именно по этому я пользуюсь изначальной технологией, без всяких рационализаций, чего и вам советую.

Если пройтись с дюймовой рулеткой по дому, будет интересно. Да и тот же размер фанеры 1520х1520 это 60"x60 ровно.

Естественно я и спидсквер использую дюймовый, а вот бигсквер даже и не помню когда в руках последний раз держал, та ещё логарифмическая линейка.

Жаль, что гипсокартон в таком размере найти трудновато, немцы влезли. В америке есть лист гипсокартона в продаже длиной 14' 4  метра, большинство комнат можно зашить без стыков. Естественно по горизонтали шить надо, вижу как наливаются кровью глаза гипсокартонщиков привыкших шить вертикально по рекомендации производителя))). Просто ответьте, зачем тогда по краям листа уплотнения? Чтоб меньше прогибались, а вы их на стойку крепите)) Стекломагниевый лист имеет правильный размер, его монтировать будет удобно, но дороже стоит. Хотя если учесть расходы на обрез и отходы, то можно поспорить.

В таком доме может и серьёзная сумма выйти.

С какими проблемами я сталкивался.

Разная диагональ у листов фанеры. С таким материалом вообще трудно работать, а по дюймовой системе вообще караул. Признак некачественного материала, обращаем внимание и не покупаем. Был случай, производитель фанеры можно сказать перестарался. Листы были на 10 мм длиннее. Вроде материала больше, но радости это мне не принесло. Хочу отметить, что с плотниками проблем никогда не возникало. Сразу понимали удобство системы, рулетка на фото в 8 домах поработала, бережно относились.

Желаю всем построить хороший и красивый дом, естественно экономно, но без потери качества.

P.S. Чуть не забыл, кто знает зачем чёрный ромбик на рулетке?