Двойные стандарты.⁠⁠

Что за бред ты сейчас накатал? 0_о
У тебя в сообщении в какой-то момент прозрение случилось, но ты всё равно ушёл в штопор:

1. "любая оценка всегда делается с позиции наблюдателя" - да, да и ещё раз да! Именно это я и пытаюсь до тебя донести. Оценка именно с позиции наблюдателя! А наблюдателем может быть только существо (одушевлённое). Ты представляешь себе природу как мудрого бородатого человечка?? Природа - это комплекс явлений, абстрактное понятие не способное наблюдать и следовательно давать оценку (по сути стандарты и двойные стандарты) чему-либо... Я пытаюсь до тебя донести, что природа ВООБЩЕ не даёт оценку, а ты в последнем комменте видимо решил перевернуть всё с ног на голову, приписав мне даметрально противоположное мнение.

2. При чем здесь супружеская пара вообще? У тебя тяжёлый приступ бреда?? Если ты имел в виду (но не смог выразить вербально в силу крайней тупости своей), что в супружеской паре (любой другой пар) один несёт больше ответственности, чем другой - да это двойные стандарты, но то моральный аспект и природа здесь не причём.

Тупой ты человек...

ЗЫ: что такое метаболизм я знаю и что такое "двойные стандарты". "Метаболизм" тут в тему, "двойные стандарты" - нет.

ЗЫЫ: дай определение термину "Двойные стандарты" своими словами, но более расширено, чем "общее понятие".