2041

Два варианта3

У народа России сейчас два варианта повлиять на власть, реалистический и фантастический. Фантастический - формируем гражданское общество, создаем партии для парламентской борьбы, совершенствуем политическую систему. Реалистический - делаем куклы Вуду политиков. Умеет кто?

Специфический юмор

40.7K поста56.1K подписчиков

Правила сообщества

Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью -  накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.

В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий
За последние сутки уже третий пост вижу с революционным уклоном. Неужели холодильник начинает побеждать телевизор
раскрыть ветку (17)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я революцию не хочу, я хочу конкурентную политическую систему.

раскрыть ветку (16)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Но вы же понимаете что без первого не будет второго? Они не отдадут власть просто потому что народ так захотел и выбрал
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не хочешь? В каждом городе есть улица или площадь революции, народ не просто так дал подсказки будущим поколениям, что так действовать - это правильно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что революция это гибель множества людей, это хаос на несколько лет, это часто гражданская война.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не переживайте, ни одна революция не случилась в стране, в которой всё было благополучно, везде имело место быть тяжёлое положение трудящихся масс, зачастую сопровождаемое внешними войнами.
Опять же, революция - продукт антагонистических обществ, в которых есть эксплуататоры и эксплуатируемые, поэтому революция произошла в царской России, но не произошла в СССР во время ВОВ. События 93-го года относятся к реакции, когда в страну вернули старые порядки и эксплуатацию человека человеком, против которых боролись в 1917-м.
Поэтому, если действительно рассчитываете что-то поменять, бороться надо не за политический плюрализм в рамках капитализма, а с самим капитализмом.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пф, при нынешнем состоянии левого движения это даже не смешно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А что это такое? Можно на конкретном примере ознакомиться?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Развитые демократии, многие страны Запада. Сейчас набегут адепты "а у них тоже нет". Здесь подробно не опишешь, но есть, точно.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конкретного примера не будет?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Великобритания, Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Голландия, Швеция, Норвегия, США, Канада, Австралия.. Продолжать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Великобритания это где в Палату Лордов назначают пожизненно, и есть король с серьезными полномочиями, а за оставшиеся выборные места борются две партии? Конкуренция. Франция, это где Лепен осудили, что бы она в выборах не могла участвовать, а главу кабмина в первый раз за последние много лет назначил президент не слушая парламент? Это конкуренция? ФРГ где Меркель правила 20 лет, а АДГ щемят в том числе уголовными делами? Или может быть в штатах конкуренция, где сначала отец, а потом и сын становятся президентами, а в конгрессе целые династии
Содержание

Династия Куомо

Династия Дейли

Династия Рокфеллеров

Династия Тафтов

Династия Фрелингхейзен

Династия Харрисонов

Династия Рузвельтов

Династия Адамсов

Династия Кеннеди

Династия Бушей

Более того, исследование 2006 года показало, что у членов Конгресса, избираемых более чем на один срок, вероятность того, что кто-то из членов их семьи впоследствии окажется в Конгрессе, составляет 40. Это политическая конкуренция?
Про белгов и голландцев(кстати они требуют себя называть Нидерландами, уж вам человеку на столько хорошо разбирающемуся в международной, внутренний политике государств это не знать...) сказать ничего не могу, так как смысла в них разбираться, примерно столько же сколь разбираться в устройстве Прибалтике, мало того, что не игроки, так еще и не самостоятельные.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит, ты тупой. Потому что, сменяемость власти придумана умными заокеанскими людьми, импортирующими демократию, для долбоёбов, которые верят, что сменяемость власти - это и есть демократия.


Либо историк из тебя - хуйня, потому что история тебя ничему не учит, хотя ты её преподаёшь.


Ну, да. И кто тебе мешает, выдвинуть себя президентом или, хотя бы, депутатом?

Есть несложный закон...выдвигайся от партии. Или стань самовыдвиженцем.

Или создай свою партию.


Или ты нахуй никому не нужен и за тебя никто не подпишется? Так это чья проблема?

Или в чём ты хочешь увидеть конкурентную полит систему? В том, что тебя или иного идиота просто назначат конкурентом?


Ты же не хочешь сказать, что Навальный был достойным конкурентом, но его "задушили"? Если так, то ты безнадёжен.


А свои манипулятивные громкие "афоризмы" про два пути, оставь для печальных псевдоинтеллектуалов, с плохим чувством юмора, которым нассать в глаза проще, чем щёлкнуть пальцами.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заменяешь аргументы оскорблениями? Ты жалок.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет там ни одного оскорбления.

Только пара фактов про твой интеллектуальный и нравственный потенциал, берущих основу из тобой написанного.

Всё остальное - сплошные аргументы.


Популист, с плохим чувством юмора! Тебе ли говорить о "жалких"?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы мог поспорить с тобой в принципе, но мне не о чем спорить с человеком, который начинает с оскорблений. Это показывает твое скудоумие и невоспитанность, значит, о чем-то с тобой дискутировать бессмысленно.

Жалкое или не жалкое чувство юмора, а три с лишним тысячи плюсов поставили. Умение разжечь срач на тысячу с лишним комментариев - тоже искусство, которого тебе не достичь.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хоспадя, ты измеряешь свой успех плюсами?

Миллионы мух не могут ошибаться!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет? А у тебя какой критерий твоего успеха? Ты даже спорить корректно не умеешь.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества