Доверенные редакторы и теги
Здравствуйте вопрос к администрации ресурса. Вы отдали теги на откуп пользователей и это хорошо.
Но. Я ставлю тег - где указываю ресурс откуда взяли копипасту. Тег есть. Но доверенный редактор тег отклоняет. (было еще несколько моментов, с тегом баян например)
Вопрос почему? Может в уведомлениях добавить причину?
Если есть редакторы - то получается, что пользователи уже не решают как и голосование за теги...
Есть ли вообще смысл в добавлении тегов?
@SupportTags как думаете?
Здравствуйте. По порядку.
Здесь несколько пунктов.
Во-первых, из-за подобной практики на Пикабу сейчас практически нереально найти новости об этих ресурсах. Любой пост про события на Реддите / Фейсбуке и т.д. тонет в тысячах постов, где тег какого-либо сайта был поставлен просто как источник контента, т.е., как в принципе необязательный тег. Это не есть хорошо.
Во-вторых, копипаста может находиться на разных ресурсах. То, что пост кто-то видел на каком-то определенном сайте, не означает, что этот пост был на самом деле взят именно с этого сайта. Интересные посты расходятся по всему интернету, и по такой логике, в теги придется вносить половину интернета, потому что разные люди видели этот пост на разных сайтах.
Пожалуйста, не ставьте тег "Баян" на посты. Есть инструкция по редактированию тегов:
https://pikabu.ru/information/edits, последний пункт.
В ней прямо запрещено это делать:
На баяны призывается модератор. Он разберётся, что нужно делать.
PS: по посту, где отклонена ваша редактура с тегом "ЯПлакал".
Пост засветился не только на ЯПлакал. В ту же дату он был размещен на сайте МФЦ, который занимается муниципальным жильем https://lostotal.ru/kak-odna-znakomaya-naletela-na-alimenty/
Учитывая тематику поста (ситуация вокруг муниципального жилья), нельзя исключить, что пост был написан специально для МФЦ, а на ЯПлакал размещена та же копипаста. Так что не совсем очевидно, почему именно ЯПлакал должен стоять в тегах как первоисточник контента.