Вот куча народу отписалась про отсутствие водонепроницаемости, но это не причина. Браслеты водонепроницаемы, и в них можно принимать душ. Главная проблема - вода не проводит радиосигнал. Если с ним нырнуть, сигнал сразу же пропадет. По этой причине подводные лодки и прочее не могут общаться по радиосвязи.
здравствуйте! я официальный представитель официальной рыбы почты россии.
высказать ваши жалобы и предложения вы можете на нашем официальном сайте, каждый пятый вторник месяца, если он нечётный.
спасибо.
Все думали это обычная свадьба. И только Штирлиц и радистка Кэт, без устали принамали очередной сигнал советской подводной лодки.
Не, лодки не могут передавать на сверхдлинных, радиосвязь с ними односторонняя одностороняя. Они только принимать могут.
Буксируемые антенны как раз для приема на очень низких частотах и используются, т.к. вариантов разместить их на ПЛ нету.
Буи да - хороший вариант. Но мы про работу по радиоканалу из под воды же говорим, а там ПЛ могут только принимать.
Либо всплывай, либо выкидывай буй, который всплывет и передаст нужное.
Целиком на матрасе можно и на береге поваляться... А так она почти вся в водичке лежит...
Под водой только на прием, но не на передачу. И с очень малой скоростью передачи данных. При всплытии или выкидывании радиобуя уже доступна будет двухсторонняя связь.
Вот примерно так выглядит передатчик сверхдлинных волн, достаточной мощности, чтобы вещать в радиусе Земли. В лодку такое не запихнешь, великовато. Антенну-приемник - пожалуйста, передатчик СДВ - увы.
Плюс кпд у такой связи не очень. Скорость передачи данных волнами длиной в 10 км не очень высока.
То есть радиоволны всё-таки проходят через воду? Просто началось с того, что "вода не пропускает радиосигнал, вообще никак, только на приём"
А какая ей разница? Ну, прибежит куча мужиков в дом, а ей-то что - она не нарушала вроде ничего.




