1489

До-достали1

Вам жалко песика?

Жаль, но вы не сердобольные, не хорошие и не жалостливые, какими хотите себя представлять. Оба моих родителя - ветврачи, я отучилась и работала ветврачом, в том числе и в клинике, и имею что сказать.

Мама всегда говорила "не руби хвост по частям". Отсылочка к операции по купированию хвостов у породных собак, и значение - делай сразу, как надо, несмотря на "жалко" и "больно".

Все, кто подкармливает собак, только множат боль и ужас. Покормил собачку, дал ей плед, ай какой я хороший. А что после твоего ухода собачка захочет есть снова, что ее жрут изнутри глисты, что из-за пиометры гниет матка - это не имеет значения. Я же покормил, сделал все что мог, я хороший. Все плохое остается за гранью внимания, но "зоозащитники" предпочитают этого не видеть.

Есть такое понятие — удар милосердия, мизеркорд. Отлов, карантин, пристрой, усыпление невостребованных - это удар милосердия по популяции беспризорных животных. Необходимая мера, чтобы превратить города людей в безопасные места и прекратить адские мучения поколений и поколений беспризорных собак. У собак, в отличие от людей, нет выбора, нет путей выхода, никто не возьмет на содержание все стаи, а сами они не в состоянии себя прокормить, потому что беспризорные псы - это инвазивный вид, комменсал человека, и без человека не выживет, а на всех собак нынче нет людей.

Почему? Потому что стоимость постройки типового приюта на 50 голов - около 25 млн рублей. Количество людей - 140 млн. На то, чтобы построить по одному приюту на каждые 500(!) тысяч человек - уйдет 7 с лишним миллиардов! Поддержка существования приюта - еще около двух млн в месяц!

По десять тысяч с КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, включая детей. Ой, ну пусть строит государство, это же их проблемы - нет, это наши проблемы, деньги идут в бюджет с наших налогов и с наших карманов. И олигархи не ужмутся - они просто навесят еще налогов. Хотите платить за собачек единоразово по 10 тысяч (30-40-50 с семьи), растянем на год, на два, на три? Затем прибавим затраты на содержание каждого приюта и заложим минимум 50% на то, что разворуют - выходят и вовсе астрономические суммы.

Уничтожить невостребованных собак - это единственная возможность сейчас выправить ситуацию, потому что собачек бездомных отнюдь не 50 на 500 тысяч человек, иначе бы они не причиняли столько проблем и не было бы столько смертей от нападений бродячих стай.

Но зоошиза предпочитает резать хвост по кускам. Медленно и кроваво.

Фальшивая жалость, лживые лозунги, бесконечная трата ресурсов на то, что невозможно спасти, и бесконечные сборы денег с таких же "сердобольных" граждан, которым жалко, что собака мучается где-то там.

А они - здесь. Приходят в ветеринарку с бьющимся диким псом с вытекшим глазом, и молятся - спасите, помогите, бесплатно, денег нет! Совсем нет, но я отдам по чуть чуть!

И ветврачи в частных и государственных помогают, скрипя зубами, получая укусы (это дикие псы, им не скажешь "фу, нельзя"). И наблюдают за тем, как в новостях проскальзывает очередная новость, как стая "хороших песиков" загрызла девочку в поселке Чульман. Хорошую, мать вашу, девочку, загрызли такие же песики, как та, что вчера чуть не отгрызла тебе руку через толстую рогожную перчатку, пока ты ставишь миорелаксант.

Добрые люди, будьте добрыми до конца.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а нужно делать с собакой на 40 000 р в месяц?

Извините , не верю..

раскрыть ветку (55)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Зп ветеринара, уборщиков, грумеров (выгул, уход за собаками, обработки препаратами, затраты на завхоза приходящего каког нибудь или ставка кто за всем будет следить, затраты на ветпрепараты (дохуя и больше тот же наркоз стоит), коммуналка, бытовая химия для помещений - и это прям то что в голову первым пришло. Топливо опять же для кремации трупов и обслуживание печи. Бухгалтер наверняка какой то будет счета вести. Управляющий - если ветеринар не будет 2 в 1 выполнять обязанности. И да, корма там не самая большая часть затрат.
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ты судишь по содержанию собаки в собственной квартире, собственными силами. Не надо строить приют, не надо нанимать работников.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот скрин из отчёта какой-то конторки "защитников". Они считают что жужа и федя на тридцатку потребляют. И каждый месяц так.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот даже здесь 30 000 на двоих, а не 40 000 на каждого.

Есть разница?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Когда собака обрастёт "обслугой" - будет дороже. Я понимаю что цифры дикие, но всё что становится регулируемым дорожает кратно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это все очень похоже на распил госсредств.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества