0

Дискриминация?

Всем бобра! Пардон, многовато текста...

На днях разговорились с женой и подняли тему половой дискриминации(да иногда мы поднимаем разные темы в разговорах) и вот проговорив распространенные штампы я спросил почему она не замечает самой главной дискриминацией мужчин в обществе и вдруг оказалось что она об этом не задумывалась. Вот я и решил спросить у пикабушников, а кто еще не задумывался о таком.

А речь пойдет о деторождении и правом мужчин, ведь после беременности, мужчина не имеет ни одного законного способа предотвратить рождение ребенка(не зависимо от причин), максимум что он может сделать это отказаться от отцовских прав, но вот запретить женщине рожать нет(опять же не зависимо от их отношений).

И вот тут кроется самая главная(на мой взгляд) дискриминация, ведь у ребенка есть родители(то есть двое, за редким исключением искусственного оплодотворения, но это другое), но принять решение о рождение/аборте может только мать(отец может лишь согласиться).

При этом данный факт настолько глубоко сидит в сознании, что зачастую о нём даже не вспоминают и не видят. Видят "козлов" которые бросили семей, видят "уродов" которые отказались жениться или "мудаков" которых вынудили жениться через "залет", а они видите ли не счастливы(и пофигу что он не хотел на тот момент ребенка), а ведь все могло бы быть иначе, если бы, всего лишь требовалось разрешение на рождение от обоих родителей.

Представьте себе мир в котором все равны(мы ведь все стремимся к равенству?), мир в котором мужчина имеет столько же прав на рождение его ребенка что и женщина(ни в коем случае не умаляю заслуг и вклад женщин в рождение ребенка, без сомнения он больше, но...), где не будет детей которых не хотят(исключения конечно будут, но в общем картина станет другой). Да детей станет меньше(хмм странно правда?), да и семей скорее всего станет меньше, но вот качество(если так можно выразиться) возрастет. Не будет браков по залету, не будет шантажа детьми(очень распространено), да и в принципе при рождении ребенка, будет желание обоих родителей. И вот тут рискую налететь на огромные минуса, но почему то, мне кажется, что очень мало кто задумывался о таком. Все принимают данные устои общества как факт и спорят о не равенстве по половому признаку только в разрезе прав(зарплаты, должности и т.п.) и совершенно не видят основы.

Да и у меня тоже были моменты в жизни в которых я сталкивался с таким не равенством, первая жена сделала аборт в тайне от меня и узнал я об этом спустя почти 5 лет(да одна из причин развода). Мотивация простая, я не была уверена что ты будешь согласен, вот и все. И вот что мне сказать, я вроде являюсь законным супругом, вроде тоже участвовал в процессе, так сказать, но вот мое мнение с точки зрения государства абсолютно не интересно, с точки зрения общества тоже(в такой ситуации максимум осудят факт аборта, но вот то что не сказали супругу, негатива ни у кого не вызывает).

Вот после таких размышлений и решился запилить пост, а как думаете Вы? Мне очень интересно понять, это только мне так кажется что сейчас право на деторождение на 100% принадлежит женщинам и мужчинам не стоит туда лезть или это все таки дискриминация и просто о ней все молчат? Мне интересно что думают пикабушники и как разойдутся голоса, ведь такие ситуации, я уверен, довольно частые в нашей жизни, когда мужчина(если он правильно воспитан) становится заложником и ничего не может с этим сделать.


P.S. Супруга со мной согласилась и даже поддержала.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тс, наверное, этот вопрос лежит вне правового поля, это - этическая дилемма. С одной стороны, имеет ли право женщина решать судьбу общего ребёнка единодично? А с другой, может ли отец вмешиваться в процесс, связанный непосредственно с её телом, её здоровьем?
Этические нормы требовательнее, чем законы, поэтому, то, что законно, не всегда этично, как в твоём вопросе. Законно женщине решать судьбу ребёнка единолично, но не совсем этично.
Если пара имеет нормальные, зрелые отношения со взаимным уважением, то они будут принимать совместные решения в рамках этики - и здесь права обоих людей будут они сами учитывать, всё по взаимному соглашению.
Если этика для пары не вариант, то тут вступает закон, а он, как известно, суров. Закон никогда не заставит людей поступать друг с другом этично и не заставит людей быть лучше, чем они есть. По закону принимается наиболее рациональное решение, которое не может принудить мать рисоквать и избавляться от ребёнка , и права ребёнка (на финансовую поддержку в виде алиментов). Да, отец оказывается повязан на 18 лет. Но ребёнок - это уже живая душа, и закон сохраняет его право на алименты от папы.

А теперь о судьбе ребёнка. Встречались мне ситуации, когда женщина рожала ребёнка только потому что требовал муж. Скажу я тебе, эти семьи несчастнее, чем когда женщина втихушку делает аборт. Потому что она не любит навязанного ей ребёнка, и никогда не полюбит. Это становится причиной развода, а с кем при разводе остаётся ребёнок? Не каждой женщине в этой ситуации хватает мудрости оставить его с отцом. Гордыня и желание отомстить застят глаза, и женщина делает "ему на зло". Он её заставил - она делает ему больно, отняв ребёнка. Три сломанные судьбы.
Так что, выбирайте тех, кто будет разделять Ваши взгляды на деторождение, совместно планируйте семью и рожайте желанных детей.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

единственный адекватный ответ 👍

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за развернутый ответ, честно ради этого и пили пост, скорее оценить как и кто к этому относится. Но вот основной вопрос видимо не правильно сформулировал, поэтому, как Вы считаете, правильно ли будет уведомлять мужа, в случае решения жены об аборте. Имеется ввиду на законодательном уровне, подчеркиваю, не запрет самого аборта, а запрет анонимного аборта?

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На законодательном уровне это не реально сделать, потому что это - персональные данные о здоровье женщины. С 15 лет по закону человек может о своём здоровье никому не говорить. Даже девочка-подросток может сделать аборт и не сказать об этом родителям, и врач по закону должен уважать это право.
И иначе никогда решено не будет. Потому что, чтобы информировать, надо решать, зачем. Зачем это нужно? Чтобы муж уговорил рожать не любимого ребёнка? Чтобы разрушить семью, особенно, если, например, в ней уже есть дети? Или чтобы девушка-подросток должна была принудительно вынести свою ошибку на чей-то суд?
С точки зрения этики и морали - да, отец должен знать о том, что жена беременна и собирается прервать беременность. И я сама считаю, что в отношениях всё должно быть обоюдно, по согласию. С точки зрения закона такое решение будет деструктивным.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества