Всем привет, хочу показать свое увлечение, печать на тарелках. Это тот же способ что и на кружках с картинками которые продаются повсюду.
Занимаюсь не так давно, и у меня огромный процент брака, до сих пор не могу сделать равномерную полную заливку.
пока основные сюжеты это Евангелион, так как у меня ева одержимость. Ну и другие любимые манги и тайтлы
иногда бывают по музыке, Эфекс Твина я уже слушаю кстати 20 лет
Простите что посмотрели
Гжель + аниме = ровно такой же китч. А логотип эйфекса на тарелке, да еще в таком виде, вообще за пределами вкуса.
Эклектика, если выбросить всё лишнее, это "гармоничное сочетание" и ничего более. Как, блядь, эта черная кракозябра сочетается с цветочками? Это китч в самом его плохом варианте - полное отсутствие художественного вкуса.
Выбросить лишнее, это уже минимализм. Гармония условием эклектики не является, смешение стилей, да. Чёрная "кракозябра", это всего лишь узнаваемый по всей планете логотип человека, который весьма успешно сочетает всё, что ему угодно. Так что здесь никакого противоречия, скорее наоборот. А поскольку вы кроете незнакомых людей сходу матом, к вашему пониманию "художественного вкуса" вопросов у меня не осталось. Алло, это прачечная?..
Слово "блядь" в данном контексте неопределенный артикль, а вам я рекомендую погрызть большой академический словарь, там есть определения "китч" и "эклектика", возможно в дальнейшем вы не будете писать чушь с таким тупым апломбом.
Поспешный вывод. Но, за неимением большого академического, сошлюсь на большой толковый.
греческое eklektikos выбирающий
Неорганичное, чисто внешнее соединение внутренне разнородных, несоединимых взглядов, точек зрения, методов и т. п..
Надеюсь, его вы не оспариваете?
А что касается понятия "китч", у нас что, тоже есть разногласия?
Всё несколько сложнее. Эклектика, как художественное направление, возникает при отсутствии нового, когда люди творческие и не очень начинают искать новые смыслы и виды.
Если владелец замка в викторианском стиле пристраивает к нему гараж из пеноблоков и обшивает его сайдингом, это безвкусная эклектика, а если он пытается развить визуальную тему замка, но современными материалами, это уже не эклектика, неостилистика. А если, например, пристроить павильон в духе индустриальной архитектуры, стекло + металл, то это пример удачной эклектики, сочетаемой.
Ровно так же и китч, это может быть как результатом отсутствия вкуса и стиля, так и результатом осознанного сочетания для достижения какого-либо эффекта. Тот же гараж, но из камня в стиле замка и с огромной неоновой вывеской "Графский гараж" - это прикольный китч, со смыслом.
Постмодернизм, поп-арт, это ведь, по большей части, тоже китч.
Но везде либо есть талант, либо его нет. Либо есть идея, либо ее нет.
Тарелочки в том виде, в котором мы их видим - китч и безвкусная эклектика одновременно. Ну и плюс чужие ворованные образы. Хотя научиться рисовать этих курносых уродин можно месяца за три.
Ваш ход мысли радикален, но я его поддерживаю. Попытаюсь собраться с мыслями, чтобы возразить по некоторым пунктам.
Я абсолютно уверен, что можно возразить даже против 7х8=56, т.к. система счисления не указана, но есть ли смысл тащить доводы с краев кривой нормального распределения? :)
Смысла нет ни в чём, кроме разведения орхидей. Если речь о правоте, то каждый из нас прав. Истина в последней инстанции не наблюдается, иногда в споре можно что-то приобрести, а я хочу лишь дополнить свою точку зрения. Вы не против? Таки талант, это ведь край кривой, не так ли?
Конечно. Причем настолько край, что или погрешность или психиатрия. Это тоже надо учитывать, разговаривая о талантах.
Давайте. Я считаю, что никаких талантов не существует, есть физиологическая предрасположенность и опыт-навык.
