Сыну в целях борьбы с математической неграмотностью купили такую тетрадь
Он подходит и говорит что не знает какой ответ надо написать. Ха у папки-то 840 часов высшей математики, сей минут сыну помогу. Но что-то пошло не так
Так сколько же роз у Ани?
Может кто-то поможет с более сильной подготовкой?
Может выложите фото всей страницы целиком, включая задание? И сразу станет понятно, что это тупой вброс, поскольку в задании написано: "Можешь ли ты решить эти задачи? Чего не хватает для их решения? Дополни задачи и реши их." Ну или что-то вроде этого
Я послы задачи про лягушек не вкурил. ну сидели 4, ну прискакали ещё 2 и что ?? Что надо узнать в этой задаче?? Или это эссе?
Согласно теории реляционных баз данных неизвестное значение обозначается null. X+null=>null. 34=null =>false.
Если руководствоваться логикой первого вопроса (множественное число может обозначать 1 предмет, соответственно "несколько" может быть 0) и надо просто посмотреть на картинку и посчитать количество предметов, то ответ - 3. Красных роз не нарисовано? Значит их 0.
Подождите подождите, единственная логичная задача (2) не вписывается в вашу логику решения по картинкам, там нарисована одна лягушка, а решение - шесть лягушек
В той задаче даже вопроса нет. Единственное, что объединяет все три задачи - это отсутствие какой-либо важной информации. То есть там явно такой спец. раздел "подумай, не пытаются ли тебя наебать"
А правильный ответ - 1. Потому что нарисовано.
Логики в этой задаче нет, потому что самой задачи нет. Может быть вопрос - "сколько лягушек съел аист?"
Первый ответ - не менее 4х (мишки и куклы во множественном числе, то есть их как минимум по 2). Роз не менее пяти - три + несколько (2 и более).
Ух епт, пришлось вспоминать :) Получается: существительное одушевленное женского рода второго склонения. Вы правы, признаю, но ухо и глаз, все равно режет.
