раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
Пффф. Малфой и его прихвостни - вот типичная гопота. Уже в первой же книге попытались прямо в поезде Гарри и Рона на сладости гопануть.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не, они это делали ради того, чтобы унизить Гарри и Рона, мол, "не хочет шрамоголовый со мной дружить, да еще и на мое хамство посылает меня? Надо запугать и отобрать все сладости, будет знать". Так что - Слизерин.
Не будем забывать что вся история началась как сказки депрессивной учительницы были записаны и рассказаны со слов гриффиндорцев, конечно же ОНИ САМЫЕ КЛАССНЫЕ А СЛИЗЕРИНЦЫ ОТСТОЙ
раскрыть ветку (29)
Не, немного не так. Все подается со стороны довольно замкнутого чувака, которому большую часть времени похеру вообще на всех, если они не лезут к нему (шутка ли, свою однокурсницу с другого факультета не знать, с которой ты на пары вот уже пятый год ходишь). Ну и какова выборка слизеринцев у него? Группа грязно играющих в квиддич старшаков, трио гопарей, вечно доебывающихся до него и его друзей, сальноволосый гондон, вечно ищущий способ поднасрать в душу, ну и сифилисный маньяк-недобиток с комплексом бога, у которого для Гарри персональная Авада заготовлена. Из положительный примеров только старина Слагхорн последние две книги, а так сплошные говнюки.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Имена не переводятся, будь они хоть сто раз говорящие. Просто для русскоязычного читателя фамилия "Муди" звучит... говорящей не то, что задумывалось.
раскрыть ветку (22)
Говорящие имена переводятся, иначе теряется изюминка. Просто значащие или говорящие в другом языке можно оставить и без перевода. Толкиен вон, например, аж специально указал, чтобы имена и названия во Властелине колец переводили... и всё равно время от времени выискиваются типы, бубнящие что-то вроде ‘Толкиен был идиотом, имена нельзя переводить’.
раскрыть ветку (21)
Для своих книг Толкиен мог ставить любые условия, какие захочется. Но Толкиен не владыка всея литературы, чтобы высекать его указы на скрижалях и относить ко всем переводам в принципе.
Общее правило хорошего перевода - переводятся прозвища и клички, а также те имена и названия, чье значение явно обыгрывается в тексте. Лонгботтом - это просто фамилия, переводить ее как Долгопупс - крайне хуевое решение. Про Снейпа-Снегга-Злея я даже не говорю. А уж Вуд-Древ - это что-то за гранью добра и зла, с тем же успехом можно было Поттера перевести как Горшечника
раскрыть ветку (20)
Толкиен — просто пример. Можно ещё Пратчетта вспомнить с его Плоским миром. Что-то никто особо не бухтел по поводу перевода тамошних имён. Потому что они вносят важную ноту в стиль повествования.
Не, это правило переводчика-дилетанта, не умеющего чувствовать контекст. Longbottom — забавно звучащая фамилия, в которой виден намёк на неуклюжесть персонажа. Snap — щелчок, хватка, резкое похолодание. У Вуда, кстати, тоже говорящая фамилия. Чтобы адекватно отразить её смыслы, её стоило бы перевести как Дуб. А вот Поттеры гончарным делом не занимаются, так что можно без перевода.
раскрыть ветку (17)
У "Опочтарения" два перевода - от дилетантов и официальный. В первом героя зовут Мойст фон Липвиг. Во втором - Мокрист фон Губвиг. Я читал оба, первый заметно лучше (в том числе чисто стилистически), и я в душе не ебу, что за ноту вносит перевод этого имени, кроме привкуса идиотии.
Если это правило переводчика-дилетанта - мне, пожалуйста, переводы дилетантов. Если "чувствовать контекст" означает превращать нормальные фамилии в псевдонимы клоунов - оставьте свой контекст себе. Я не переводчик, я читатель - и читать этот "контекст" просто отвратительно.
раскрыть ветку (16)
А я читал два перевода романа Soul Music. Первый назывался ‘Музыка души’, им имена были непереведены, и перевод был отстойным. Второй назывался ‘Роковая музыка’, там имена переведены и адаптированы. И он на порядок лучше.
Передёргиваете. Чувствовать контекст — значит адаптировать говорящее имя так, чтобы оно и в переводе звучало так же говоряще. Какие-то смыслы могут теряться, но при тупой транслитерации теряются вообще все. Это и есть дилетантство.
раскрыть ветку (15)
Уж точно не благодаря адаптации имен. Пратчетт-то еще ладно, там сатира и пародия в каждой строке, но даже там я не вижу причин превращать нянюшку Огг в нянюшку Ягг (типа отсылка к бабе-яге, что ли?), Ноббса в Шноббса (тупейшая хохма), а Дибблера в Достабля.
Только вот оно не звучит говоряще в переводе. Да, возможно, Лонгботтом что-то там и передавало в оригинале. Но это передача уровня Манилова и Ноздрева - просто что-то смутное и неконкретное. И этот намек в переводе потеряется, да. Но имея Долгопупса, мы имеем ощущение ахуя. Ощущение: у него что, реально такая фамилия?.. Древний волшебный род по фамилии Долгопупс?.. Это тут стеб, что ли?.. а где смеяться-то?..
И я не единственный недовольный всей этой лабудой. Перевод Росмэна полощут все, кому не лень. Перевод Спивак вообще раскалил планету миллионом полыхнувших пердаков. Сколько вы ни старайтесь, сколько ни доказывайте, что именно так переводить правильно и профессионально, факт остается фактом: читателей это ни черта не радует. Медвежьи услуги-с.
раскрыть ветку (10)
И благодаря адаптации в том числе. Ogg отсылает к какой-то области фольклора, связанного, если не путаю, с феями. Переводчики сделали отсылку уже к русскому фольклору. Шноббс — просто передаёт неказистость персонажа. Можете предложить альтернативный вариант перевода? Достабль — ну так он постоянно всех достаёт.
Ну а что? В России, например, был знатный род Свиньиных.
Привираете. Перевод РОСМЭН большинство оценивает как ‘не без недостатков, но хороший’. Перевод Спивак просто плох, хотя там были отдельные удачные моменты. Читателей радует хороший перевод, а истерят из-за имён в основном фанатики.
раскрыть ветку (9)
"Не без недостатков, но хороший", щас. Он стал таким только когда вышел перевод Спивак и выяснилось, что раньше-то было еще очень ничего. А я прекрасно помню те бураны, которыми гудел Интернет в нулевых, когда это все было свежо. Перевод Росмэн тогда даже получил антипремию "Абзац" - за самый херовый перевод года. Почему? А потому что переводили те, кому было насрать на результат. Тексты кишели отсебятиной и дикими ошибками ( "Крути меня! Крути!" - верещал гном), с редактурой все было ужасно, порой даже имена персонажей переводили по-разному в пределах одной книги (Грюм/Зоркус). Над разными книгами работали разные люди, причем все они не испытывали уважения к оригиналу и особо не старались. Какой еще контекст, какая адаптация? Там все переводилось по принципам "и так сойдет" и "ну это ж сказочка".
Кстати, к официальным переводам Пратчетта это тоже относится. Нет там никаких тонких адаптаций - есть случайные замены на что попало.
раскрыть ветку (8)
Такую антипремию получила то ли одна, то ли две книги. А их семь. И даже в них РОСМЭН хотя бы нормально с русским языком обращался, в отличие от Спивак. И большая часть проблем связана с плохой редактурой (вот именно с этим Пратчетту повезло больше).
Как бы ни переводилось, в итоге получились в основном удачные варианты. Неудачные тоже были, но меньше.
раскрыть ветку (7)
Нет, получились переводы, которые не были нужны. Ну вот матушка Ветровоск - оно к чему тут? При чем тут ветер, при чем тут воск? Что мне это должно говорить? Зачем Маграт Гарлик стала Маграт Чесногк - какой глубинный смысл был в ее фамилии? Блин, мне один раз попался любительский перевод, где капитан Ваймс стал капитаном Бодряком - но этого, слава богу, официальная версия все же избежала.
Смысл был только в переводе Кэррота как Моркоу, потому что в тексте явно говорилось, почему у него такое имя.
раскрыть ветку (6)
О нет, эти переводы как раз были нужны, чтобы хоть отчасти сохранить языковое богатство оригинала. С Granny Weatherwax — потому что две части имени образуют аллитерацию, а дословный перевод как Перовоск — не образует. Плюс имя звучит простонародно. Глубинный смысл фамилии Маграт — кто-то давным-давно с её фамилией облажался так же, как родители — с именем.
И вообще, Плоский мир — не Англия и не Америка. Это дополнительный повод переводить имена.
раскрыть ветку (5)
Фамилия Маграт в оригинале - Garlick. Это означает "чеснок". Просто "чеснок". Никто там в оригинале ни с чем не облажался, нет там глубинных смыслов, это самая обычная фамилия. Обычная деревенская Машка Чеснокова.
Нет, не повод. Это "Джон Сноу" перевести как "Джон Снег" был очень веский повод - потому что там очень четко разъяснялось, что это не столько фамилия, сколько кличка, клеймо бастарда. Но там почему-то никто не почесался.
раскрыть ветку (4)
Вот вы и доказали, что не разбираетесь в переводах.) Ибо чеснок по английски будет garlic, а не garlick. Кто-то явно облажался с записью фамилии, и на русском это передали идеально.
Повод и ещё какой. Переводчик должен передать смысл, заложенный в именах, или, если не вышло, хотя бы близкий к нему смысл.
раскрыть ветку (3)
Чеснок - garlic, а фамилия, образованная от этого слова - Garlick. Она именно так пишется, эта обычная английская фамилия, и она довольно-таки распространенная. Я же сказал - как наше Чесноков.
Должен передать смысл, а не выдумывать его на ровном месте.
раскрыть ветку (2)
Эта фамилия выглядит как слово ‘чеснок’, записанное с ошибкой. Вот в чём суть.
Не на ровном, а на основании оригинала.
раскрыть ветку (1)
Фамилия "Толстой" тоже выглядит как слово "толстый", записанное с ошибкой. Льва Толстого на английский переводим как Lion Fot? Ну глупость же, в Англии полно людей с фамилией Garlick, это не Пратчетт прикольнулся.
А вообще, удивляет меня этот принцип "тут переводим, тут не переводим". Вот, например, имя Гекльберри Финна никто почему-то не переводил, хотя там имя настолько говорящее, что прямо ого-го - скорее даже кличка, чем имя. Но почему-то никому в голову не пришло назвать его, скажем, Шмакодявка Финн, хотя как раз это очень даже оправдано и раскрывает много исчезнувших при переводе смыслов.
@Pulsars, @Happosai, вы сами оба дилетанты. Книги надо читать в оригинале. Уж на английском языке так тем более, так как не знать английский язык сейчас - стыдоба. :)
раскрыть ветку (3)
Представьте себе, иногда не хочется возиться с переводом. Иногда (вот шок!) хочется прочесть неанглийскую книгу. Иногда язык слишком сложен. А ещё очень многие люди просто не знают английского в достаточной степени, и это не ‘стыдоба’, а факт.
Комиксы
75.3K постов44.6K подписчика
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.