69

Дачное летнее

Снято на Canon 600D + Tamron 18-200

Обработка Lightroom.

Подмосковье, Дубна. Много шумов на камере как избежать?

Лига фотографов

73K постов34.4K подписчика

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не hdr, для чего hdr прекрасно знаю.
Этот метод обычно используется в астрономии для сшивания множества изображений, которые смещены друг от друга в некоторый (очевидно) большой астрономический объект (например, звездное скопление или близлежащую галактику). В дополнение к покрытию большого поля зрения, создание мозаики, как правило, также улучшает отношение сигнал-шум там, где изображения перекрываются.

Одним из способов выравнивания изображений является использование взаимной корреляции для нахождения оптимального сдвига для последовательных изображений с целью их выравнивания. Это можно сделать на распространенных языках анализа данных, таких как python (бесплатно), matlab или IDL (не бесплатно).

Для этого я не использовал программное обеспечение черного ящика, но вот список программ, которые могут помочь: http://astronomyonline.org/AstronomySoftware.asp#CCD_Control...

Надеюсь, некоторые астрофотографы могут порекомендовать вам какое-нибудь программное обеспечение.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, буду пробовать на выходных, много информации для экспериментов, надеюсь что будет без облаков.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В тему шумов: пользуй DeepSky Stacker, софтина складывает "полезный сигнал" засвеченных пикселей, а так же убирает смещение звёзд из за вращения Земли, но против "шлейфов" не поможет (как результат корректировки смещения у меня в примере деревья размазало, зато звёзды все на месте).

Делаешь серию кадров со штатива (штук 10-15), потом закрываешь крышкой объектив и с теми же настройками, в тех же условиях (температура воздуха и тд) делаешь 3-5 "Dark" кадров, софтина вычисляет на основе Dark'ов усреднённый шум матрицы и вычитает его из результата сложения серии основных снимков, в итоге выдает fist файл. Его уже конвертируешь через fistwork в простой PSD и обрабатываешь

Как пример: комета Neowise 19 июля 2020, 15 кадров по 25 секунд + 3 Dark кадра
ISO 3200, f/4.0
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ого надо попробовать.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если правильно помню, то этот объектив слабый для ночи. Значение диафрагмы должно быть ниже. Шумы из-за маленькой матрицы и при слишком долгом открытом объективе сильно греется. Был бы объектив светочувствительные, то не пришлось бы так сильно выкручивать время затвора и соответственно меньше грелась бы матрица.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну из обьективов у меня только этот, портретник, и гелиос 42 но тогда его не было с собой

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами снимали звёзды ?
При использовании ширика canon 10-18 на его максимально открытой диафрагме 4,5 (ну что есть-то есть), и при ISO 2000 (это уже на грани неподавляемого шума) КРОП камера canon 80d получается боль-мень что-то на выдержке 30 сек. Акцентирую: ISO 2000.
И соответственно шумодав "до поноса"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно сам а то не ставил бы тег мое. Я вообще можно сказать опытным путем наделал эти кадры.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества