-Наденьте черный галстук.
-Спасибо Кубик, но мне кажется синий будет лучше.
-Наверно ты прав.
-Никто неидеален Кубик.
-Пока нет
-Что?
-Ничего.... смерть человеч..
-Что?
-не не ничего.
ЗНАЕТЕ, НУ НАХЕР ТАКИЕ ТЕХНОЛОГИИ !
-Спасибо Кубик, но мне кажется синий будет лучше.
-Наверно ты прав.
-Никто неидеален Кубик.
-Пока нет
-Что?
-Ничего.... смерть человеч..
-Что?
-не не ничего.
ЗНАЕТЕ, НУ НАХЕР ТАКИЕ ТЕХНОЛОГИИ !
раскрыть ветку (1)
мне кажется, это будет скорее как СУЗИ из Mass Effect.
"-Люблю ставить людей на колени.
-?!
-Это была шутка"
"-Люблю ставить людей на колени.
-?!
-Это была шутка"
показать ответы
Фигня, не выйдет ничего у них.. максимум ОК Гугл встроят внутрь и светодиодами моргать будут.
раскрыть ветку (1)
Cubic в России использует средства распознавания голоса от яндекса. Но только средство распознавания. Остальное По, в принципе, вполне реально. Правда одного Кубика для Умного дома макло - нужна куча девайсов для контроля температуры и прочего.
показать ответы
Слишком слащавая реклама. У Cubi отвратный голос и интонация.
Хочу чтобы Cubi имел режимы: "Спор" и "Собутыльник".
Хочу чтобы Cubi имел режимы: "Спор" и "Собутыльник".
раскрыть ветку (1)
в одном из видео от производителя кубик поддерживал спор о кино, утверждая что Терминатор 2 лучший фильм о роботах. Разраб в конце концов признал правоту кубика.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
в таком случае, это ВИ (виртуальный Интеллект). ИИ способен вести отвлеченную беседу отклоняясь от встроенных алгоритмов.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Речь о фильме, а не о первоисточнике. "терминатор" более легендарен, чем я, "робот". Хотя и этот фильм хорош.
Дьявол кроется в деталях.
Во-первых, голос. Реальные генераторы голоса сейчас выдают гораздо более противную ломаную речь, чем в трейлере. Они напишут свой, лучше чем все существующие?
Во-вторых, распознавание голоса. В трейлере он не напрягаясь общается и в шуме города и оффиса, сейчас в таком шуме нужно говорить очень четко и то не факт, что с первого раза правильно поймет. Они напишут свою, лучше чем у гугла?
В-третьих, он напоминает о встрече в 9 утра и галстуке для нее. Откуда он о ней знает? Синхронизация с органайзером? Много ли народу ведет электронный органайзер? Почему в трейлере нет момента как этот парень сидит вечером и заполняет органайзер. Это немного охладит энтузиазм, не так ли? Но самое важное - как он выбирает момент чтобы сказать о рубашке, галстуке и встрече? В ролике он делает это когда тот парень собирается одеться , но сейчас реализовать это технически невозможно - нет такой системы ии которая могла бы определять это визуально. Напишут опять свою, всех переплюнут? А без этого советы робота будут все время невпопад.
В-четвертых, фраза в твиттере. "Это довольно забавно". Как робот определяет юмор? Сейчас такие вещи никто не умеет делать, пентагон заказал систему стоимостью во много миллионов , и она только в разработке. А эта небольшая команда уверена что сможет это сделать? А без этого робот просто закидает тебя предлагая запостить в твиттер все, что ты говоришь. Например, постоянно прерывая твой разговор с другими. Не так здорово, да?
В-пятых "закажи все что нужно для курицы с пармезаном". Они собираются создать базу всех рецептов? Или робот сможет распарсить поисковую выдачу чтобы найти нужный рецепт и вычленить компоненты? Сомнительно, это опять же за пределами нынешних возможностей. Кроме того - вы даете роботу возможность покупать все что он хочет в интернете? Серьезно? При наличии хакеров и вирусов? Можно конечно создавать отдельную карту с небольшой суммой для робота, но остальные возражения это не отменяет.
И так далее, каждый пункт этого видео если рассмотреть - оказывается что превышает нынешние возможности, особенно небольшой компании, а ролик - просто фантазии авторов на тему. Хотя прогресс не стоит на месте, и повторюсь, ожидаю, что в течении лет 15 большая часть этого будет возможна.
Во-первых, голос. Реальные генераторы голоса сейчас выдают гораздо более противную ломаную речь, чем в трейлере. Они напишут свой, лучше чем все существующие?
Во-вторых, распознавание голоса. В трейлере он не напрягаясь общается и в шуме города и оффиса, сейчас в таком шуме нужно говорить очень четко и то не факт, что с первого раза правильно поймет. Они напишут свою, лучше чем у гугла?
В-третьих, он напоминает о встрече в 9 утра и галстуке для нее. Откуда он о ней знает? Синхронизация с органайзером? Много ли народу ведет электронный органайзер? Почему в трейлере нет момента как этот парень сидит вечером и заполняет органайзер. Это немного охладит энтузиазм, не так ли? Но самое важное - как он выбирает момент чтобы сказать о рубашке, галстуке и встрече? В ролике он делает это когда тот парень собирается одеться , но сейчас реализовать это технически невозможно - нет такой системы ии которая могла бы определять это визуально. Напишут опять свою, всех переплюнут? А без этого советы робота будут все время невпопад.
В-четвертых, фраза в твиттере. "Это довольно забавно". Как робот определяет юмор? Сейчас такие вещи никто не умеет делать, пентагон заказал систему стоимостью во много миллионов , и она только в разработке. А эта небольшая команда уверена что сможет это сделать? А без этого робот просто закидает тебя предлагая запостить в твиттер все, что ты говоришь. Например, постоянно прерывая твой разговор с другими. Не так здорово, да?
В-пятых "закажи все что нужно для курицы с пармезаном". Они собираются создать базу всех рецептов? Или робот сможет распарсить поисковую выдачу чтобы найти нужный рецепт и вычленить компоненты? Сомнительно, это опять же за пределами нынешних возможностей. Кроме того - вы даете роботу возможность покупать все что он хочет в интернете? Серьезно? При наличии хакеров и вирусов? Можно конечно создавать отдельную карту с небольшой суммой для робота, но остальные возражения это не отменяет.
И так далее, каждый пункт этого видео если рассмотреть - оказывается что превышает нынешние возможности, особенно небольшой компании, а ролик - просто фантазии авторов на тему. Хотя прогресс не стоит на месте, и повторюсь, ожидаю, что в течении лет 15 большая часть этого будет возможна.
раскрыть ветку (1)
голос у него более противный, факт. про напоминание - не обязательно заполнять органайзер вручную. "кубик, напомни мне о встрече 9го в 9.00" и проблема решена. про одежду. он разбудил хозяина. сейчас будний день. в напоминалках висит встреча. на улице +10. совет напрашивается сам собой.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
летом. или подогрев пола. кроме того, многие (а уж из тех, что могут себе позволить полный комплект девайсов для умного дома почти все) живут в частных домах.
показать ответы
По сути в человеке тоже есть алгоритмы общения которые мы называем интеллект/разум/сознание!
раскрыть ветку (1)
а кто сказал, что он должен знать где я. Я же говорю задача этой штуки просто позвонить кубику. Но даже если жопорез туда воткнуть, он день проживет точно, ибо ни экрана, ни мощного проца там нет
раскрыть ветку (1)
Учитывай, что у кубика нет ни рук, ни ног, ни глаз. А следовательно нужны дополнительные девайсы. И если в случае с поливалкой всё достаточно просто, то в случае с хлебом и подобными вещами всё не так однозначно.
раскрыть ветку (1)
