раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
На самом деле меньше немного. Моя формула для курсора завышает значения. и к 200 может достигать 5-7% погрешности.
20 685 181 207 434 будет стоить 200 курсор, и никакой погрешности :) у автора какая-то непонятная и неточная формула, показала бы свой скрин экслея, но картинки вставлять не умею
раскрыть ветку (3)
Я вывел формулу экспоненциальную на основе первых 10 значений. С точностью до 2го знака. Естественно в игре они неточны. Да и моя формула до 2 знака, к 200 элементу дает погрешность.
раскрыть ветку (2)
так формула ж простейшая, чего там выводить?) =15*(1,15^n), где 15 базовое значение для курсора; 1,15 постоянная (каждый апгрейд на 15 % дороже предыдущего), а степень n - номер апргейда
раскрыть ветку (1)
Вот оно как)
А я дурак считал по
Цена=12,997*EXP(0,1405*х), где х - номер апгрейда
=) Даже не заметил что дороже на 15%
Как говорила мой преподаватель по Математике: "Левая нога правое ухо"
А я дурак считал по
Цена=12,997*EXP(0,1405*х), где х - номер апгрейда
=) Даже не заметил что дороже на 15%
Как говорила мой преподаватель по Математике: "Левая нога правое ухо"
