civilization
Я никогда не воевал за ресурсы. Да я вообще никогда не обращал на них внимания, хоть и играю в цивилизацию с ps1 - просто если хватает на юнит, строю его, не хватает - строю другие. Какая разница? Но я воевал за идеал, в который я всегда верил и в реальной жизни - уничтожение всех стран и различий между людьми. И каждый раз у меня в итоге не существует ни стран, ни границ, есть только одна нация - земляне, и почти все города одинаково хорошо обустроены. А тут и самое время в космос лететь...
Все остальные варианты я считаю варварством, направленным на то, чтобы сделать людей несчастными в бесконечных войнах, поэтому все, кто ищет себе врагов - находит их в моём лице и уничтожается, но после этого мир становится поистине чудесным местом, где мне даже не нужна армия - воевать-то не с кем, все свои.
Все остальные варианты я считаю варварством, направленным на то, чтобы сделать людей несчастными в бесконечных войнах, поэтому все, кто ищет себе врагов - находит их в моём лице и уничтожается, но после этого мир становится поистине чудесным местом, где мне даже не нужна армия - воевать-то не с кем, все свои.
раскрыть ветку (26)
Вы немного наивны.
Люди так устроены, что они могут любить и ненавидеть.
Сейчас все низшие слои населения просто ненавидят американцев, считая их причиной всех проблем. Корейцы вообще весь мир ненавидят.
Если обьединить весь мир, то кого людям считать врагом? Некуда будет деть негатив, неравенство в развитии начнет злить других людей, в итоге появится сепаратизм.
Обьединения планеты не будет до тех пор, пока не появится внешний источник ненависти.
Люди так устроены, что они могут любить и ненавидеть.
Сейчас все низшие слои населения просто ненавидят американцев, считая их причиной всех проблем. Корейцы вообще весь мир ненавидят.
Если обьединить весь мир, то кого людям считать врагом? Некуда будет деть негатив, неравенство в развитии начнет злить других людей, в итоге появится сепаратизм.
Обьединения планеты не будет до тех пор, пока не появится внешний источник ненависти.
раскрыть ветку (21)
МОжно сделать гипотетического врага. С ранних лет воспитывать в людях, что космос должен принадлежать человечеству. Создать мощный патриотический аппарат, направленный на покорение галактики . Всё должно быть с пафосом. Даже работник завода должен постоянно слышать ради чего он вкалывает.
раскрыть ветку (9)
А все поверят этой угрозе, когда никто ее в глаза не видел?
Таким путем КНДР идет, там люди искренне нас с вами жалеют, ведь мы, бедные, при капитализме живем.
Таким путем КНДР идет, там люди искренне нас с вами жалеют, ведь мы, бедные, при капитализме живем.
раскрыть ветку (7)
Ну Бога тоже никто не видел, однако верят же люди.
Если создать религию, которая не будет конфликтовать с наукой, т.е. не вызывать претензий у людей, нуждающихся в доказательствах, то получится, что верующие таким образом люди будут верить в угрозу из космоса, а их вопросы найдут ответы.
(возможно "сыро" сформулировано, но можно постараться развить и продумать это намного лучше)
Если создать религию, которая не будет конфликтовать с наукой, т.е. не вызывать претензий у людей, нуждающихся в доказательствах, то получится, что верующие таким образом люди будут верить в угрозу из космоса, а их вопросы найдут ответы.
(возможно "сыро" сформулировано, но можно постараться развить и продумать это намного лучше)
раскрыть ветку (6)
По поводу религии идут серьезные споры.
Представьте, какими будут споры, если вдруг кто-то (Кстати, кто?) заявит, что есть рептилойды, которые хотят уничтожить нашу планету... Стоп, но ведь уже есть Рен-Тв и что-то не сильно им люди верят.
Представьте, какими будут споры, если вдруг кто-то (Кстати, кто?) заявит, что есть рептилойды, которые хотят уничтожить нашу планету... Стоп, но ведь уже есть Рен-Тв и что-то не сильно им люди верят.
раскрыть ветку (5)
Я имел ввиду нечто другое, вроде "высшего блага"(вроде Тау из ВХ40к). Народ не будет цепляться за необъяснимое, а будет "работать на реальное" и человечество в целом, примерно как муравьи или пчёлы, которые обороняют улей всеми силами не ради себя и выгоды, а ради улья.
Суть в том, что это должно быть не на уровне идеологии, а именно на уровне религии, чтобы люди были более преданы делу. Загвоздка в самом человеке и его алчности, которая разрушит эту систему, но для исправления этого уже нужны технологии будущего, чтобы изменить человека на организменном уровне, и сделать более податливым для конкретной промывки мозгов. В конечном счёте всё это скатывается к своеобразной техно-религиозной утопии.
Суть в том, что это должно быть не на уровне идеологии, а именно на уровне религии, чтобы люди были более преданы делу. Загвоздка в самом человеке и его алчности, которая разрушит эту систему, но для исправления этого уже нужны технологии будущего, чтобы изменить человека на организменном уровне, и сделать более податливым для конкретной промывки мозгов. В конечном счёте всё это скатывается к своеобразной техно-религиозной утопии.
раскрыть ветку (4)
Я вас понял, вы видимо хотите, чтобы каждый человек понял и принял экспансию в космос, взяв ее за идеологию.
Но опять же, мы можем долететь до другой звезды, но не найти внешнего врага.
За это время, а это минимум 50 лет, никто не сможет удержать планету в мире.
На мой взгляд, очень хорошо показан контакт человечества и инопланетян в книге Лукьяненко "Звезды - холодные игрушки".
В ней и получилась эта ситуация, когда контакт есть, угроза тоже, но государства существуют, соревнуются, но больше не воюют. Советую почитать хотя бы начало.
Но опять же, мы можем долететь до другой звезды, но не найти внешнего врага.
За это время, а это минимум 50 лет, никто не сможет удержать планету в мире.
На мой взгляд, очень хорошо показан контакт человечества и инопланетян в книге Лукьяненко "Звезды - холодные игрушки".
В ней и получилась эта ситуация, когда контакт есть, угроза тоже, но государства существуют, соревнуются, но больше не воюют. Советую почитать хотя бы начало.
раскрыть ветку (3)
Несколько неправильно понял. Я предлагаю примерно из "подполья" воздвигнуть(чисто гипотетически естественно, я не из масонов) некое подобие религии, основанное на цели всеобщего блага и процветания, а так же на технологическом прогрессе. Таким образом можно предположить сценарий, который я(к сожаления довольно развёрнуто) изложу ниже.
Взяв N кол-во групп детей воспитывать их на идеях "всеобщего блага" и т.д., используя при этом тактику именно религии, в которой вместо Библии, Корана и т.д. будут постулаты продуманной заранее идеи. Дети будут расти(никто не обещал быстрого становления целого культурного составляющего общества) и становиться марионетками с промытыми мозгами. Вторым этапом можно сделать своеобразное "восхождение", при котором нужно будет использовать тех детей как своеобразных "пророков воли прогресса" и выпустить "творить чудеса". Подросшие пророки будут использовать технологии и милосердие для лечения и кормления больных и бедных, "перетягивая" на нашу сторону. И вот мы уже имеем в нашем арсенале основу низину общества: бедняков, вылеченных, рабочих(которыми стали дети), которые будут распространять новую религию добра и процветания словно болезнь. Множество гениальных людей перейдёт на эту сторону под личиной мира во всём мире, и вот мы уже имеем всё больший масштаб, который будет разрастаться, а "неугодных процветающему обществу варваров, злодеев, и т.д." будут изолировать или изменять(где и пригодятся невероятные технологии по изменению сознания).
Вся эта структура будет очень гибкая, т.к. понятия добра и зла невероятно растяжимы, и продумать и развить эту тему можно невероятно масштабно.
Взяв N кол-во групп детей воспитывать их на идеях "всеобщего блага" и т.д., используя при этом тактику именно религии, в которой вместо Библии, Корана и т.д. будут постулаты продуманной заранее идеи. Дети будут расти(никто не обещал быстрого становления целого культурного составляющего общества) и становиться марионетками с промытыми мозгами. Вторым этапом можно сделать своеобразное "восхождение", при котором нужно будет использовать тех детей как своеобразных "пророков воли прогресса" и выпустить "творить чудеса". Подросшие пророки будут использовать технологии и милосердие для лечения и кормления больных и бедных, "перетягивая" на нашу сторону. И вот мы уже имеем в нашем арсенале основу низину общества: бедняков, вылеченных, рабочих(которыми стали дети), которые будут распространять новую религию добра и процветания словно болезнь. Множество гениальных людей перейдёт на эту сторону под личиной мира во всём мире, и вот мы уже имеем всё больший масштаб, который будет разрастаться, а "неугодных процветающему обществу варваров, злодеев, и т.д." будут изолировать или изменять(где и пригодятся невероятные технологии по изменению сознания).
Вся эта структура будет очень гибкая, т.к. понятия добра и зла невероятно растяжимы, и продумать и развить эту тему можно невероятно масштабно.
раскрыть ветку (2)
Контраргумент :
Все люди имеют разные точки зрения.
В итоге будет слой населения, достаточно большой, который не будет согласен с экспансией в космос.
Что с ними делать? Изолировать?
А с чего вы взяли, что ваша точка зрения лучше их?
Как вы внушите аборигену из африки, который всю жизнь бегал с автоматом, для того чтобы заработать на еду, что космос - это будующее людей?
У нас наблюдается огромный разрыв с Африкой в плане образования.
Еще раз повторю, у нас в стране геев людьми не считают, так почему по-вашему, они примут китайцев?
Даже если и будет обьединение планеты в одно государство, то это государство будет ОЧЕНЬ децентрализованным - не сможет фин и араб жить по одному закону. У арабов вообще женщины прав лишины, как их убедить в обратном?
Человечество - это не вы и разделяющие вашу точку зрения.
Это и арабы, с ущемленными женщинами, и африканцы, у которых войны идут уже 200+ лет, и эскимосы, у которых вообще домов нет. Как им всем жить под одним государством? Какие функции будет это государство выполнять?
Мне кажется, что ООНа уже достаточно, нужно только усилить его влияние.
Все люди имеют разные точки зрения.
В итоге будет слой населения, достаточно большой, который не будет согласен с экспансией в космос.
Что с ними делать? Изолировать?
А с чего вы взяли, что ваша точка зрения лучше их?
Как вы внушите аборигену из африки, который всю жизнь бегал с автоматом, для того чтобы заработать на еду, что космос - это будующее людей?
У нас наблюдается огромный разрыв с Африкой в плане образования.
Еще раз повторю, у нас в стране геев людьми не считают, так почему по-вашему, они примут китайцев?
Даже если и будет обьединение планеты в одно государство, то это государство будет ОЧЕНЬ децентрализованным - не сможет фин и араб жить по одному закону. У арабов вообще женщины прав лишины, как их убедить в обратном?
Человечество - это не вы и разделяющие вашу точку зрения.
Это и арабы, с ущемленными женщинами, и африканцы, у которых войны идут уже 200+ лет, и эскимосы, у которых вообще домов нет. Как им всем жить под одним государством? Какие функции будет это государство выполнять?
Мне кажется, что ООНа уже достаточно, нужно только усилить его влияние.
раскрыть ветку (1)
Ты видимо невнимательно прочитал...
Человечество в принципе не может всецело согласиться с чем-то, поэтому и будет создаваться абсолютно новый человек, который будет биологически изменён на основе технологий, а эта техно-религия процветания будет просто путеводной звездой для него.
Он не будет договариваться с эскимосами, арабами, и т.д., и даже появится не рядом с человечеством, а прямиком внутри него, вырвав из него большой кусок, т.к. этот почти человек просто займёт планету миром и войной.
"Старому" человеку придётся или принять изменения, или исчезнуть, т.к. он будет во всех отношения хуже "нового". Это естественный отбор. "Новое" человечество можно будет сравнить с ульем: агрессия только против внешней угрозы, внутри - мир и процветание.
Человечество в принципе не может всецело согласиться с чем-то, поэтому и будет создаваться абсолютно новый человек, который будет биологически изменён на основе технологий, а эта техно-религия процветания будет просто путеводной звездой для него.
Он не будет договариваться с эскимосами, арабами, и т.д., и даже появится не рядом с человечеством, а прямиком внутри него, вырвав из него большой кусок, т.к. этот почти человек просто займёт планету миром и войной.
"Старому" человеку придётся или принять изменения, или исчезнуть, т.к. он будет во всех отношения хуже "нового". Это естественный отбор. "Новое" человечество можно будет сравнить с ульем: агрессия только против внешней угрозы, внутри - мир и процветание.
Люди ненавидят тех, кто причиняет им или их близким страдания, а также тех, кто благодаря случайности живёт лучше, чем они. Если нет войн - нет первого повода, если нет неравенства - нет второго. Вся скрытая агрессия вымещается в видеоиграх (а прогресс получит солидный толчок в виде финансов, которые ранее шли на военную технику), а стремления завоеваний реализуются путём покорения космоса.
А те, кто просто обязан кого-то ненавидеть по своей натуре - и не люди вовсе, с ними будут разбираться правоохранительные органы.
А те, кто просто обязан кого-то ненавидеть по своей натуре - и не люди вовсе, с ними будут разбираться правоохранительные органы.
раскрыть ветку (10)
Люди, в большинстве своем, ненавидят всех, кто от них хоть как-то отличается , будь то цвет кожи, соц.положение, разрез глаз и вера. Человек сам по себе, крайне не толерантное и шовинистическое существо, воюя на этой почве уже не одну тысячу лет, это скажем так, наша природа, невозможно это просто взять и выкинуть... нет уж, такое не прокатит.
Правильно ли я вас понял, что всем россиянам будет все равно, что китайцев в нашей стране станет раз в пять больше, чем русским? Правда никто злится не будет?
раскрыть ветку (7)
Не сразу. Убогость в умах лечится лишь временем. Американцы вон тоже не сразу привыкли к тому, что негры больше не рабы, и некоторые немцы, думаю, тоже не рады были жить вместе с евреями, но это проходит уже в следующем поколении.
раскрыть ветку (6)
Ну тогда с другого бока зайдем :
Кто и как будет внушать населению (по сути обманывать) о существовании внешней угрозы?
Для этого нужно согласие всех влиятельных президентов, а без "мирового правительства" такого не будет.
Кто и как будет внушать населению (по сути обманывать) о существовании внешней угрозы?
Для этого нужно согласие всех влиятельных президентов, а без "мирового правительства" такого не будет.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Судя по всему я перепутал ветку.
Суть в другом, можно сказать, что наша планета уже объединена в одно государство, но очень и очень децентрализованное.
Большей централизации быть не может. Я не могу представить, как написать одинаковый для всех закон. Если у нас геев принять не могут, что говорить о национальной толерантности.
Добавлю, что война - двигатель прогресса.
Пока человек не задумался, как ему получить преимущество перед человеком с дубиной или более сильного зверя, он не сделал лук. Посмотрите на прогресс, достигнутый в 1939-1945. По вашему в мирное время был бы аналогичный прогресс?
Но вы сможете ответить на вопрос, кому тогда людям ненавидеть? Эта ненависть не исчезнет, как не воспитывай. У любого человека есть друг и есть враг.
Суть в другом, можно сказать, что наша планета уже объединена в одно государство, но очень и очень децентрализованное.
Большей централизации быть не может. Я не могу представить, как написать одинаковый для всех закон. Если у нас геев принять не могут, что говорить о национальной толерантности.
Добавлю, что война - двигатель прогресса.
Пока человек не задумался, как ему получить преимущество перед человеком с дубиной или более сильного зверя, он не сделал лук. Посмотрите на прогресс, достигнутый в 1939-1945. По вашему в мирное время был бы аналогичный прогресс?
Но вы сможете ответить на вопрос, кому тогда людям ненавидеть? Эта ненависть не исчезнет, как не воспитывай. У любого человека есть друг и есть враг.
раскрыть ветку (3)
Я не ненавижу никого, кроме тех, кто желает зла тем, кто никому ничего плохого не сделал. И то это скорее не ненависть, а отвращение. Ничто не мешает поставить агрессию вне закона, и просто искоренить таких людей из общества - они будут раскапывать рудники и заниматься другой грязной и физически сложной работой, которая не будет давать им возможности выплёскивать ненависть. Их не останется - я буду всех любить. Кроме комаров. Зачем строить утопию, ориентируясь на нужды отбросов общества? Ни один из этих отбросов, устраивавших войны бы не изобрёл ничего, не будь учёных, большинство из которых даже не догадывалось в каких целях используют их изобретения. Людям стоило бы строить мир для тех, кто умеет использовать мозг, а не живёт примитивными инстинктами.
раскрыть ветку (2)
Вы думаете, что ваши взгляды единственно верные? Что все думают так же, как и вы? Вовсе нет.
Вы читали машину времени Уэллса? Там тоже были мирные человечки, которые улыбались, играли и любили.
А еще они были жутко тупы.
Если было бы все так просто.
Всегда будут искать виновных в своих проблемах и если проблема будет затрагивать большую группу населения, то она начнет отделятся от остальных. (Сепаратизм).
Лично я хочу, чтобы меня окружали культурные и образованные люди. А если у нас будет одно государство и открытые границы - то весь мир будет забит индусами и китайцами. Я этого не хочу, ведь большенство из них необразованны и бедны.
Недавно мельком по телику видел программу, где ведущий посетил племя аборигенов, живущих на дереве. Вождь хвастался, что его племя последний раз сьело человека десять лет назад и больше не ест! Но упомянул дикое племя глубоко в лесу, которые еще едят.
Мне такие соседи не нужны, а они точно приедут.
Вы читали машину времени Уэллса? Там тоже были мирные человечки, которые улыбались, играли и любили.
А еще они были жутко тупы.
Если было бы все так просто.
Всегда будут искать виновных в своих проблемах и если проблема будет затрагивать большую группу населения, то она начнет отделятся от остальных. (Сепаратизм).
Лично я хочу, чтобы меня окружали культурные и образованные люди. А если у нас будет одно государство и открытые границы - то весь мир будет забит индусами и китайцами. Я этого не хочу, ведь большенство из них необразованны и бедны.
Недавно мельком по телику видел программу, где ведущий посетил племя аборигенов, живущих на дереве. Вождь хвастался, что его племя последний раз сьело человека десять лет назад и больше не ест! Но упомянул дикое племя глубоко в лесу, которые еще едят.
Мне такие соседи не нужны, а они точно приедут.
раскрыть ветку (1)
Ну во первых с чего бы среднестатистическому Китайцу ехать в Россию, да и что ему мешает сейчас? Во вторых я думаю, что если мир когда-нибудь объединиться(не военным путем), то проблемы неравномерного развития к тому моменту будут как минимум сглажены.
Я думаю что ненависть возникает далеко не только в этих случаях)
Всем людям свойственны как плохие так и хорошие качества, вот только суть в том, что хорошим быть сложнее. От этого вся проблема, всегда будет лень, зависть и т.д. Одни будут с ними справляться, а другие - нет.
Кстати, то что правоохранительные органы будут карать людей за плохие качества тоже вызовет недовольство. Агрессия порождает агрессию.
Всем людям свойственны как плохие так и хорошие качества, вот только суть в том, что хорошим быть сложнее. От этого вся проблема, всегда будет лень, зависть и т.д. Одни будут с ними справляться, а другие - нет.
Кстати, то что правоохранительные органы будут карать людей за плохие качества тоже вызовет недовольство. Агрессия порождает агрессию.