201

Чуковский отжёг вполне по-античному

Серия Литдушнильство

Если суммировать посты о Персее, которыми в последнее время обогатился пикабу – то местные обитатели вполне себе могут просвещать по этому поводу среднего эллина («Хайре, вы готовы поговорить о герое вашем Персее?»). Так что почему бы благородным донам читателям до того, как я обрушу на их головы истории Беллерофонта, Геракла и Тесея, не заценить еще одну адаптацию мифа о Персее?

Не мою, упаси Боже. А внезапно Чуковского.


Сразу же скажу: к Чуковскому отношусь… ну, как к нему иначе-то относиться, это ж «Мойдодыр», «Тараканище», «Айболит» и всё-всё детство, а потом ещё «От двух до пяти» и дальше, дальше… Но. Бывает, что даже у несравненного автора что-нибудь как выскочит, как выпрыгнет – и вот ты весь такой филолохъ сидишь и умоляешь профессиональное зрение заткнуться, потому что с одной стороны – «онжечуковский», а со второй стороны – «Что ты такое?!» при взгляде на текст.


Собственно, сначала – спасибо коллеге! – мне попался на глаза вот такой скриншотик из учебника по чтению для младшеклассников.

Чуковский отжёг вполне по-античному

И я такая вдруг – ОПА. Опустим жутковатые ассоциации типа «Слава героям – Персею слава!» Но с каких это пор Афина Паллада заделалась доброй волшебницей? И как это Персей несся, когда сандалий не было? И стоп. Он что, убивал Медузу БЕЗ сандалий? (Молчу о жутких картинках типа «Добрая волшебница Афина Паллада сдирает сандалии с упирающегося брата-Гермеса»). В общем, с одного отрывка я преисполнилась хтонических настроев и возопила: «Кто это сделал?!»


В учебнике, к слову, не было указано. Но да, это «Храбрый Персей» в исполнении Чуковского. И да, понятно, что «у нас советская литература, а потому какие боги, никаких богов, у нас даже Саваоф ходил в волшебниках!» Но и помимо этого текст решительно прекрасен и пышет таким креативом, что местами вышибает слезы из глаз.


Ну, а дальше – только цитаты, только комменты.


«В одном городе случилась большая беда. Прилетела откуда-то крылатая женщина Медуза Горгона. Она медленно проходила по улицам, и всякий, кто смотрел на неё, в тот же миг становился камнем». И тут, как говорится, ВНИЗАПНА. Медуза как зима – подкралась неожиданно и заделалась туристом-нелегалом. Никаких тебе «жила на краю земли, нападала на всяких-разных». Явилась с доставкой домой, сходу начала мочить – это сильно!


«Она тихо и печально глядела каждому прохожему в глаза, и он тотчас же превращался в окаменелую статую». Готичный нелегальный турист ме-е-едленно бродит по здешним улицам…


«В том же городе в великолепном дворце жил царь Полидект. Он был трусливый и глупый: до того испугался Медузы Горгоны, что убежал из дворца и спрятался со своими вельможами в погребе, глубоко под землёй». Хм. А вот горожане до погреба не додумались и стали камнями. Пока Медуза МЕДЛЕННО ходила по улицам. Правда глупый, что ли? Хотя, может быть, на один город у них там один погреб, в дикой античности.


«К счастью, жил в этом городе храбрый Персей. Все очень любили его. Он никогда никого не боялся. Когда страшная Медуза Горгона проходила по городу, его не было дома. Вечером Персей воротился домой. Соседи рассказали ему о Медузе Горгоне.


— Злая, бессердечная колдунья! — вскричал он.— Пойду и убью её».


Герой не мог совершить подвиг. Героя не было дома… Герою наябедничали соседи – герой решил мочить.


… герой не знает, где живет чудовище:


«И Персей побежал по улицам, расспрашивая у каждого встречного, где жилище Медузы Горгоны…»


Она что – уже и прописаться в городе успела? Жилище там завести? Ох уж, эти мне нелегалы, спорые какие.


«Персей заглядывал по пути в каждый дом: нет ли там Медузы Горгоны. Проходя мимо царского погреба, он подумал: не там ли она? Сбежал по ступеням вниз — и увидел в подземелье царя! Царь Полидект сидел за столом на троне и весело пировал со своими вельможами».


Нуачо, вполне логичная же мысль, где быть злой колдунье, как не в царском погребе. Это вообще было ее конечной целью. За разносолами прибыла. Хомячит финики в меду из большого бочонка.


… а, нет, это там злобная буржуазия спокойно себе пирует. Потому что, в отличие от пролетарьята, додумалась заховаться в погреб.


Дальше алчный царь справедливо интересуется: «А ты мне что-нибудь принес?» А пламенный Персей восклицает, что погоди, гад, я тебе принесу подарочек – голову Медузы. И тут оп – на нас падает первый рояль.


«Царь ударил кулаком по столу:


— Ступай от меня, жалкий безумец! Или ты не знаешь, что тысячи моих доблестных воинов пыта- лись уничтожить Медузу, но многих превратила она в камни, а прочие убежали от неё, как от лютого зверя?» То есть, стоп. Оказывается, Медуза не просто так ме-е-едленно и готишно гуляла по городу, грустно смотря на все подряд? Там был полномасштабный городской бой с тысячами воинов (и только Персея не было дома, угу)? То есть, тысячи воинов бегают за Медузой, орут, вопят, копьями кидаются, а она так ме-е-едленно, грустно… жуть какая, я б тоже сбежала.


Ну вот, ну вот. Царь пирует, Персей патриот и ищет, где тут Медуза.


«Но напрасно всю ночь до утра скитался он по улицам города. Только утром ему встретился знакомый рыбак, который сказал, что Медуза живёт недалеко, под высокой горой, у ручья». Ну, нифига се, местное информационное бюро. То есть, Медуза прилетела не «откуда-то», как сказано в начале? То есть, она вообще вроде как вредной соседки, и рыбаки знают, где она живут? Может, там еще и табличка с указанием стоит?


Ну, ладно. Дальше храбрый Персей таки находит Медузу и зрит:


«Медуза спала на земле, рядом со своими безобразными сестрами, которые были похожи на больших разжиревших свиней». Сфено, Эвриала, ахах, прекратите, что вы делаете и где это вы так успели разлопаться?!


Ну ладно, дальше пошел канон. Правда, читателю на голову сбросился еще один рояль в виде «чудесного щита», который у Персея уже был. Медный, но чудесный, ага. С собой.


Интереснее стало, когда голова Медузы уже была усечена:


«Он взял мешок, сшитый из козьего меха, бросил туда голову Медузы и быстро побежал по горам». А там точно гены Зевса, а не горного, извиняюсь, козла? По горам, понимаешь, герои шастають – на крыльях не догонишь!


Нет, правда же. Не догонишь.


«Сестры Медузы проснулись. Увидев, что Медуза убита, они с криками взлетели на воздух и, как хищные птицы, стали кружить над деревьями. Вот они заметили Персея и полетели за ним.


— Отдай нам голову нашей сестры! — кричали они.— Отдай нам голову нашей сестры! Персей бежал по горам, не оглядываясь, и не раз ему казалось, что страшные Горгоны настигают его. Сейчас они вонзят ему в тело свои острые медные когти!»


То есть, к тому, что Медуза убита – никаких претензий. Им бы голову назад получить! Но – не получат, потому что Персей тот еще промышленный альпинист: по горам, не оглядываясь, со скоростью, выше средней скорости Горгоны.


Но что же, о, что же спасет героя?! Как говорил Задорнов - вдохните - и....


«Но долго они летать не могли, так как были жирные и очень тяжёлые». Героя спас лишний вес. Говорили им: не ешьте на ночь, героя не догоните.


«Понемногу они стали отставать, но всё ещё кричали ему вслед:


— Отдай нам голову нашей сестры! Персей бежал без оглядки. Он бежал по пустыне, а кровь с головы Медузы капала на горячий песок, и каждая капля превращалась в змею». Вот ведь зацикленные Горгоны. Прямо всадники без головы. Но Персею-то что – он уже все горы пробежал, в пустыню выбежал. Забежал так далеко, что непонятно, как назад добираться. Спасибо, тут подоспела добрая волшебница Афина Паллада с сандалиями (Афина, окстись, зачем ему-то, он в своих собственных до Ливии домарафонил!)


«Чуть только Персей надел сандалии, крылышки на них затрепетали, и он, как сокол, полетел над пустыней. Вскоре он вылетел к синему морю и быстро помчался над ним».


Э-э, Персей, душка, а ты вообще куда? Тебе ж, вроде, домой надо, а это назад через горы? Или ты таки за очередным роялем?


Вообще-то да, рояль зовется Андромедой и горько рыдает у скалы, потому что…


«— Уходи, уходи! — закричала она.— Скоро вынырнет из моря дракон, страшное морское чудовище. Он проглотит и тебя и меня! Каждый день он подплывает сюда, взбирается на гору, рыщет по нашему городу и там пожирает людей. Он глотает без разбору и старых и малых. Чтобы спастись от него, жители города приковали меня к этой скале: дракон увидит меня и сейчас же проглотит, и все люди в нашем городе останутся живы».


Что за жизнь вообще у эллинов… То откуда-то крылатая женщина свалится, то дракон морской беспричинно вылезет, погуляет по городу, пожрет народ – и назад. И, эм, я молчу о телосложении Горгон, но какое телосложение у Андромеды, если ее, предположительно, дракону хватит, чтобы обожраться на несколько дней?!


Ну ладно, дальше вроде как почти канон, а потом сказочник вернулся, феерия продолжилась.


«Девушка была спасена. Персей бросился к ней, взял её на руки и взбежал с нею на вершину горы, в тот город, которому угрожало чудовище». Неутомимый альпинист Персей – бежит даже когда может лететь!


«Вскоре она стала женою Персея, он подарил ей одну из своих чудесных сандалий, и оба они полетели в тот город, в котором царствовал трусливый Полидект. Оказалось, что царь Полидект всё ещё прячется у себя в подземелье и пирует вместе со своими вельможами».


ХОЧУ это видеть. С комментариями от Гермеса по поводу грузоподъемности сандалий и балансировки на одной сандальке в воздухе. Ну, а Полидект, похоже, циклится. Персей уже по горам бегал, по пустыне бегал – а этот все пирует.


Дальше следует яростно-патриотическая сцена покарания царя «за то, что предал народ свой». В общем, вполне канонично. И финал:


«Но Персей не захотел быть царём. Он бросил в пучину моря голову Медузы Горгоны и ушёл в далёкую страну вместе со своей милой женой Андромедой». Оставшаяся без эгиды Афина недоумеваэ. Гермес, оставшийся без сандалий, негодуэ. Горгоны, оставшиеся без головы сестры, в пичальке. А где-то далеко в стиле Халка бежит по горам Персей (с женой, ага) в далекую страну. Советско-элладская идиллия.



Оригинальный текст можно найти по запросу в Гугле, с цитатами не вру.


Пы. Сы. Ну, и серьезно. Таки предвкушаю, что начнется, в силу того, что замахнулась на классика. До того, как тут набежит толпа с факелами и вилами - повторюсь: я люблю произведения Чуковского и уважаю его как автора. Но я так и не поняла - зачем именно "Храброго Персея" давать в школе. Разве у Чуковского нет других, совершенно чудесных произведений? Разве нельзя адаптировать миф к школе, не сломав в нем буквально всё? Что ученики получат - знание мифа? Нет. Знание Чуковского? Пфф.

И да, в этом же учебнике - сказки о Христе от Сельмы Лагерлёф. Надо будет - зацитачу про Иуду и птичек, это тоже сильно)

Автор поста оценил этот комментарий
Из-за Фэйта не могу себе представить Медузу никак иначе, кроме как
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Как насчет такой версии?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иуда и птички? Трупоеды, которые склевали его, когда он повесился? :-)
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Найн. Там Иисус и Иуда вместе лепят птичек в детстве...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жги, жду Иуды в изложении птичек!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Излагала Лагерлёф, причем, это не апокриф, а авторская сказка. Фанфик по Евагнелию, предканон, угу. Ужос(

0
Автор поста оценил этот комментарий

У Иваныча когда писал.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю. Мне просто кажется, что его страшно резала на этом деле цензура. Там кое-где прямо видно, что за плечом автора кто-то стоит и орет: "Быстро взял и вставил что-нибудь про народ, быстро!" В любом случае, написал и написал. Но в программу школьную зачем?!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот вас читаю... читаю... читаю...


И не совсем понимаю, шо вам таки не нравится?

Сказочные элементы, ведь для детей история про Персея и Горгону это именно сказка, а не миф, которыми полон текст?

Уход от основных моментов сюжета? Ну да, они есть. На то это и адаптация для детей, что вы хотели.


Придирки у вас из уровня: "хочу придраться", ей богу.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь сказку можно написать, не ломая миф. Оставить почти весь миф, но написать по нему сказку - и она будет волшебной, чудесной... но не такой. Почему взяли эту версию, где сломана логика (те же волшебные сандалии, полученные после), откуда-то взяты разжиревшие сестры и пробежки по горам. Зачем?

И ни одна адаптация не должна предполагать "уход от основных элементов сюжета". Потому что это основные элементы сюжета.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет не учебник. Точнее у меня небольшой сборник с его сказками есть . Сейчас перечитал , обидно ,что про Гермеса ни слова . А ведь я думал, что это оригинальная версия мифа.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Гермес у Чуковского выброшен, потому что одной "волшебницы" хватило. Непонятно, честно говоря, почему Афина не встретилась тому же Персею ДО подвига. Ну вот, чем, чем бы помешала эта встреча с волшебницей, почему она не могла дать ему сандалии и щит?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мда. Сколько раз я читал эту книгу и никогда замечал всего , что написано в посте :-\
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тот самый учебник, а?

Ну-у, есть же еще Айболит, который лечит страусят каннибальским гоголь-моголем, но тут - тшш, молчок, потому что сказка. Но Персея-то со Сфено и Эвриалой за что...

показать ответы
3
SuumCuique
Автор поста оценил этот комментарий
Тут явный намёк на адекватность Корнейчука, ибо во многих его произведениях проскальзывает что-то эдакое...

Я за свечку,

Свечка - в печку!

Я за книжку,

Та - бежать

Коноплю такую больше

Я не буду покупать.


Ну или наболевшее:

А лисички взяли спички,

К морю синему пошли -

Море синее зажгли!

Мой вопрос простой и плоский -

Что курил Корней Чуковский?


Ну а по сабжу - читал я Персея и в вышеупомянутом варианте. Лет 20 назад. Тогда всё это воспринималось как должное, сказка ведь. А вообще не стоит соваться взрослым умом в детское чтиво, ведь и мышление не то, и мировоззрение изменилось...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё понятно и называется элементами игры в детских стихотворениях. Но, ИМХО, когда детское чтиво предлагают детям в школе - филолог таки имеет право высказаться. Будь это вольным чтением, дополнительным чтением - промолчала бы. Но это стоит в учебнике. И это сразу же переводит вопрос в плоскость: "Что это дает детям?" Насколько понимаю, это - чтение для 4-го класса. В 5-м классе - отрывок из каноничной "Одиссеи" - Циклоп, овцы, люди, выжженный глаз, кровькишки. На год раньше античные мифы представлены вот этим. Зачем?

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты женщина)))) прекрасная. Вот так удача
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
...звучит как логика инквизитора ("Ведьмы горят лучше колдунов!"), чот страшновато)
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы почитала про Иуду и птичек, таки звучит заманчиво!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если я сегодня не сгорю в кострах инквизиции - может, напишется)

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Особый цимис доставляет то, что чуковский написал книгу, где лажает переводчиков, которые коверкают тексты. Как он там по бальмонту прошелся, обвинев его в вершение вульгарной безвкусицы!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не видела этой его работы, о чем речь? Очень интересно, почитала бы.

...таки странно получается, да...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли по нему цензура на уровне текста работала , вот на уровне произведений , как с Вавилонской башней , точно было.

А почему собственно как литературному произведению признанного мэтра  не быть в программе ? Крыловские переделки же есть

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что крыловские переделки написаны хорошо? Ну там причинно-следственная связь осталась, основа сюжета не порушена. И меня на уровне русского языка убивает это "побежал по горам", а-а-а-а...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Произведения из лучших" и "школа" слабо пересекаются.

Я помню, как мне прилетало от нашей учительницы за то, что я читал Хоббита на уроках свободного чтения или как-то так.


А у Чуйковского хотя бы слог живой и интересный.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но... это же... уроки свободного чтения... *бдыщ* рукалицо.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В случае с Персеем.. да и вообще с греческими мифами - довольно сложно, да.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, к сожалению. А в школе же еще должны быть вроде как произведения из лучших - к обязательному-то чтению. Чтобы этика-эстетика-познавание-воспитание. Разжиревшие Горгоны и птички с Иудой, ы(

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну так не Чуковский же включил, а МинОбр? К нему какие претензии?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-у... изломан сюжет, изломан хронотоп, изломаны причинно-следственные связи, снесена под корень логика, а главное - в трех четвертях случаев для этого нет причин, кроме хотелки автора. Адаптация таки требует бережного отношения к канону. Но поскольку Чуковский не прозаический адаптатор - его простить можно. А МинОбр - нет.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а вот об этом история уже умалчивает, но вроде как воспринималось все это как некая абстракция по типу "волшебника изумрудного города" и "страны оз" подруга детства полтора года мне доказывала что книги имеют одни корни, с мифами же древней греции я познакомился еще до школы(спасибо родителям). Поверхностно, но все же хватило.

Кстати, в четвертом я и не был)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочу представлять, как я бы отреагировала на эту сказку, если бы вдруг нам ее дали в каком-нибудь классе, после того, как я ознакомилась с мифами. Видимо, сидела бы, злобно бубня в парту, что "ета жи неправда, не было там такого". Или просветила бы класс, как было))

0
Автор поста оценил этот комментарий

читал пост, прям почувствовал легкое дежавю,и меня внезапно осенило - а ведь я и правда читал это в учебнике за третий класс О_о

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

...и верил?))

Хорошо хоть - по программе за третий, если за четвертый - то вообще страшновато)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна, исходя из предполагаемой аудитории, считаю эту адаптацию оправданной.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Включение этой адаптации в школьный учебник для 4 класса - тоже оправдано? С доброй волшебницей Афиной Палладой?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ооо. А мультик про овечек смотрели?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не-ет... но звучит уже подозрительно)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, я тоже "за". Сэльма Лагерлеф - это сильно. Вроде нобелевский лауреат?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Она, родимая)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Детская версия же есть - где он гордо сражался с ней 1х1 и превратил в камень отразив её взгляд обратно, без крови и последующих использований головы, как оружия массового поражения
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

...так вот почему тогда не взять её? Эх.

Автор поста оценил этот комментарий

Не литературовед , про качество написания ничего сказать не могу. Но если вам интересны нелогичности , то могу посоветовать учебники истории , они ими полны .Начиная от отравления людей выхлопом дизеля и заканчивая развитием артиллерии на руси .

И да по горам бегать можно , и люди этим занимаются , называется спортивное ориентирование

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо знакома с русскими учебниками истории из-за того, что сама белоруска. А наших уже сколько лет не видела - специяльность не та(

О да, по этой дисциплине еще в свое время Суворов место взял)

Но "побежал по горам" как-то все же не по-русски.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если в том же учебнике есть сказки про Исуса, то впихнули потому, что миф в каноническом изложении Куна впихнуть низзя было. Там же боги всякие языческие фигурируют.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Едва ли. Думаю, впихнули, потому что это - переложение известного автора. Но какое переложение...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Всё просто - зачем вообще было брать Персея?
Кровь текущая из головы это для детей? Тысячи погибших от взгляда Медузы - для детей?
А летать - не для детей
Еще бы Геракла так изложил: "Добрый волшебник изменил своей жене доброй волшебнице со смертной и у нее родился сын, который всю свою жизнь занимался убийством всего, что видит, его детей и детей его детей с использованием, преимущественно, вредных токсинов"
Уж лучше бы превращения в деревья взял - есть мифы более детские и изложения мифов более детские
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, почему не взять Персея, по мне так детские сказки - капец какие страшные, если так рассуждать. Кого на куски порубят, кого отравят, кого вообще в масле сварят, ха. Почему Персей - ясно, это - один из основных, самых известных мифов.

Другое дело - зачем брать Персея в таком изложении, ых(

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так что не ждите от школы логики.

Радуйтесь что хотя бы Чуйковский. А не какой-нибудь литрпг или что-нибудь пропагандоподобное.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже говорила о Лагерлёф, где Иисус и Иуда птичек в детстве делают?)))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала допейся до белочки , а потом говори что и как в таком состоянии делать

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Белочка была у тех, кто занес текст в учебник для чтения?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не уверена, что мы придем к общему мнению. Написано для определенной аудитории, используют для другой. Давайте обвиним того, кто написал. Я не согласна с этой позицией.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, и не придем. Я, видите ли, убеждена, что любая адаптация, упрощенная до предела, должна все же не ломать канон, а передавать канон. И быть художественной. И не создавать противоречий там, где их нет. В данном случае, судя по первой публикации "Храброго Персея" и высказыванию самого автора в "От двух до пяти" - предполагалось как раз изложение для школьников. И человек, пишущий чудесные стихи для дошколят, не справился с ролью прозаического адаптатора, снес основы сюжета, изломал логику, нанес ненужной отсебятины, которая текст не улучшает. Такой текст должен был остаться в том времени, для которого он создавался. Но нет, если он Чуковский - значит, все, что он написал, совершенно прекрасно, это ж такое имя, можно безбоязненно брать в школьную программу. Нельзя. Смотреть нужно на тексты - не на имена. Помнить нужно, что и у классиков бывают творческие неудачи. Фильтровать нужно тексты, а не слепо преклоняться перед авторитетами.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ждем про Иуду) библия сама по себе штука довольно комичная, а какие там сказки я даже представить боюсь...)))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Раз - речь идет об апокрифе, не включенном в Библию. Два - апокриф авторский, даже к мифологии не может иметь отношение, народные апокрифы обычно куда более художественны.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Прекрасно, начинайте кампанию по замене этого варианта адаптации в учебниках на другой. Еще раз Вам говорю, то, что включен именно этот вариант, не вина Чуковского, он написал понятно для дошкольников.
Не нравится? Предпринимайте действия. Рассказать на Пикабу "посмотрите, какой глупый Чуковский, бред написал!" действием не считается.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выразить свое мнение нельзя - действием не считается. Разобрать текст - нельзя: действием не считается. Сказать, что адаптация ужасна, потому что в стремлении к понятности снесено все нужное - нельзя, действием не считается. Можно сидеть, переваривать, восхищаться тем, что "онжеклассик". Да вот как-то нет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Адаптации бывают разные. Не нравится - закрыли книжку и прошли мимо, это такая большая проблема? Альтернативы есть.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не проблема в Сети, когда читаешь посты. Это не проблема в магазине или библиотеке, когда выбираешь книжки. Это проблема для детей на уроке, которым вместо нормальной адаптации выдают искореженную версию, из которой намеренно была еще и античность убрана (я повторяю вопрос в посте, на него пока еще никто тут не ответил - что получат дети, когда это прочтут?). У детей в младшей школе не получится пройти мимо этой адаптации и сказок о Христе Лагерлеф. И лично мне просто жаль учителей, которым придется это разбирать с детьми.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради, это сказка написана для детей младшего школьного, а то и детсадовского возраста. А ребенок не способен воспринимать сложные метафоры, запутанные сюжеты и ему скучен точный реализм. Поэтому фраза “побежал по горам“ звучит нормально, с поправкой на то, к кому она обращена.
Ту же одиссею, например, читать в дословном переводе в школьном возрасте просто невозможно. А в упрощенной обработке - очень интересно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В учебнике сказка идет для детей 4-го класса. Мне в третьем классе в руки с полки свалилась книжка "Героi Элады" на белорусском языке В. Смирновой. Адаптация мифа, который миф, пошла на ура. Вот ссылка  http://knihi.com/Viera_Smirnova/Hieroi_Elady.html#chapter19 (правда, по-белорусски). Ни пафоса, который есть у Куна, никаких придумок от себя, сглажены именно те углы, которые усложняли повествование. Речь ведь именно о том, что можно построить упрощенную обработку, а можно изломать миф.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества