1240

Что за развод?

Всем доброго, уважаемые пикабушники. Прислал мне приятель сегодня такое сообщение

Фигня какая-то, подумал я

И юрист реально говорит ему, что придётся платить.
Может, есть сведущие в этих вопросах люди? Неужели, вот так через 3 года можно взять и раскружить человека на сумму ещё одной такой машины? Можно ли как-то избежать такого развода?
Приятель мой. Пост санкционировал, поэтому "моё"
Спасибо

Лига Юристов

40.4K постов40.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
53
Автор поста оценил этот комментарий
Да, действительно по новой методике можно взыскать недостающую сумму на ремонт с виновника ДТП, но это относится только к ДТП произошедшим после 1 марта. Подробнее об изменениях тут http://advokatorium.com/index.php/ru/news/osago_2017_izmeneniya._vzyskanie_uscherba_s_vinovnika_dtp_bez_ucheta_iznosa_-_sudebnaya_praktika
раскрыть ветку (14)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда вопрос, который здесь звучит через одного-нахрена ОСАГО?
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Сосаго выплачивает стоимость ремонта по единой методике расчета без учета износа. Например авария обошлась в 220 тыс, страховая оплатит 200, 20 взыскивают с виновника. Меня лично тоже по судам таскают)
5
Автор поста оценил этот комментарий
ОСАГО нужно, чтобы бесплатно бить новые тачки. Против старых развалюх спасения нет.

Сам ОСАГУ делаю, так как в Москве можно легко попасть в ситуацию, когда тебя теранули и ты не прав, хотя ехал в потоке и тебя отжали. Хотя таких случаев не было, ситуации случаются часто.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сори, что под топовым, но история получила ошарашившее нас продолжение
https://pikabu.ru/story/chto_za_razvod_prodolzhenie_5585579

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ребята, новые правила по осаго вступили с 1 марта, а трясти разницу можно по любым авариям моложе трех лет! Не путайте.
Ответчик пусть требует независимую экспертизу, по которой получит две суммы - с учетом износа и без. Разницу придется заплатить.
У меня идет суд, дык там истец охуел: накатал якобы ремонта на 170 косарей, а после экспертизы получили суммы в 70 и 80к. 10 скорее всего повесят на меня. Вот так вот, господа)
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Только не забывайте, если выплатили меньше лимита по осаго и пострадавший требует остаток - надо привлекать страховую, они обязаны выплатить по лимиту, а вот свыше него уже можно стребовать с виновника.
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так там ж минималка 450т.р. сейчас или нет?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас 400 лимит вроде бы, но 3 года назад то другой был, 120.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

но и допники всегда были, до полумиллиона расширял всегда, рублей 500 стоило сверху, если не ошибаюсь

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ерунду пишете.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему ерунду?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почитайте комментарии другие. Разжевано же уже со ссылками на правоприменительные акты, почему этот коммент - ерунда.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Путаешь текущие законы и те что были 3 года назад. Тогда было именно так, как я написал. Сейчас - всех нагнули свежими постановлениями ВС и изменениями в законе об осаго. А вот можно ли по выплате трёхлетней давности требовать в суд по текущему теесту закона - это вопрос.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Статья 1072 ГК РФ за последние 3 года изменений не претерпела. Вы путаете изменение закона с изменением его толкования и практики применения.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества