Что такое полиамория? Часть 1

Серия Что такое полиамория

Оригинал

Я — полиамор.

Говоря простыми словами, это означает, что у меня есть несколько романтических отношений одновременно, с полной осведомлённостью и согласием всех моих партнёров, каждый из которых тоже состоит в нескольких романтических отношениях. Звучит достаточно просто, однако этого недостаточно для того, чтобы отразить сложную динамику полиаморных отношений, или объяснить, как она работает.

Я думаю, что я всегда был полиаморным. Идея моногамии никогда не казалась мне осмысленной, даже когда я был ребёнком. Я помню, как я был озадачен историями о том, как красивая принцесса должна выбрать одного из двух принцев. В конце концов, все же знают, что принцессы живут в замках, а замки довольно большие. Само собой, в них должно найтись место для обоих принцев, верно же?

Когда я вырос, и мои интересы в романтических отношениях стали менее теоретическими и более практическими, я сохранил эти идиосинкразические представления о любви и романтике. Я пошёл на школьный выпускной с обеими своими девушками. Я потерял девственность в "тройничке"; мы с моим лучшим другом интересовались одной и той же женщиной, и она сочла привлекательной идею встречаться с нами обоими.

Всё это происходило ещё в те времена, когда президентом США был Рональд Рейган (1981-1989 — прим. пер.). У меня не было термина, которым можно было описать поход к отношениям, который казался мне наиболее осмысленным, кроме очень общего "открытые отношения" (который на самом деле не описывал тип отношений, которых я искал) или "свинг" (который подходил ещё хуже). Так было до 1992 года, когда наконец появилось слово "полиамория". Этот термин был изобретён почти одновременно двумя людьми, как слияние слов "поли" (означающего "много") и "амор" (означающего "любовь").

В конце 90-х годов люди, разделяющие эту идею множественных романтических отношений, начали собираться вместе и говорить о том, как сделать так, чтобы это работало. Вокруг полиамории стал формироваться язык и культура. И тогда я в первый раз встретил тех, кто разделял некоторые мои представления о любви и романтике, и это было потрясающе. Первый раз в своей жизни я был не одинок.

До появления слова "полиамория" и сообществ, выросших на её основе, я был предоставлен сам себе и придумывал правила на ходу. Моё исследование в стиле "пан или пропал" и "крещения огнём" привело к важным осознаниям ценой некоторых существенных и дорого обошедшихся мне ошибок. Без инструментов для навигации в этих водах, и без уверенности в том, что существуют другие люди, которые хотят такого же вида отношений, я натворил феерически глупых вещей и сделал больно людям, о которых я очень заботился.

Эти ранние, разрозненные сообщества дали рождение формату отношений, который сегодня прорвался в мейнстрим. Ведущие ток-шоу и продюсеры реалити-шоу снимают программы о том, как это выглядит. Об этом говорят по радио поздним вечером. Колумнисты, ведущие рубрики с советами, подсказывают, как справиться с несколькими романтическими отношениями. Однако мейнстримная культура меняется медленно, и полиамория всё ещё очень часто остаётся непонятой. Иногда полиамория воспринимается как беспорядочный промискуитет, иногда — как что-то, имеющее отношение к религиозному многожёнству, и часто люди высмеивают тех, у кого больше одного партнёра, называя их "эгоистичными" (Меня несколько сбивает с толку это обвинение; по моему мнению, эгоистично оставлять партнёра только для себя и запрещать ему иметь другие связи; а построение отношений, в которых ему можно заводить отношения с другими людьми, выглядит чем-то прямо противоположным эгоизму).

Как и во многих других субкультурах, в поли-сообществе появился свой язык. Мы говорим о "комперсии" — ощущении радости от новых отношений партнёра. Мы используем слова вроде "поливерность" для описания отношений с несколькими партнёрами, закрытых для новых участников, чтобы отличать их от отношений, чьи участники могут заводить новые отношения. Мы обсуждаем плюсы и минусы "права вето" — соглашения, позволяющего одному человеку принудить партнёра закончить отношения с другим партнёрам. Мы радуемся, а иногда и плачем, от "энергии новых отношений" — этого головокружительного ощущения "бабочек в животе", которое, судя по всему, многие люди имеют в виду, когда обсуждают разницу между любовью и влюблённостью. Мы говорим об отношениях с нашими "метамурами": людьми, которые встречаются с тем же человеком, что и мы (и вместо романтических соперников метамуры часто становятся союзниками, помощниками и друзьями).

И мы занимаемся процессингом. Наиболее характерное отличие между полиаморными и моногамными людьми заключается не в количестве секса, которое у нас есть, и не в типе отношений, в которых мы участвуем, и даже не в способах, которым развиваются эти отношения, а в нашей готовности говорить про эти отношения: о наших ожиданиях, инструментах для построения отношений, способах помочь им расти в позитивную сторону. Одна из моих партнёрш говорит полушутя, что обдумывание и обсуждение отношений, судя по всему, является одним из хобби для большей части полиаморов. Новички в полиамории часто описывают этот уровень процессинга в отношениях как пугающий и даже ошеломляющий. Поговорите с ними через год — и вы, скорее всего, услышите от них, что они не могут представить себя в отношениях — ни моногамных, ни полиаморных — с правилами, основанными на умолчаниях, и в отношениях, в которых люди редко говорят прямо о том, что им нужно.

Популярно мнение о том, что полиаморы обычно — технари, гики и неоязычники (в российских условиях неоязычество распространено мало, вместо этого многие видят полиаморов кем-то вроде участников хиппарской коммуны — прим. пер.). На самом деле у полиаморов нет единой философии. Я встречал и полиаморных неолуддитов, и христиан-евангелистов, использующих библейские аргументы для обоснования немоногамии, и рациональных, светских, гуманистических полиаморов. Единственное, что нас объединяет — желание иметь более одних романтических отношений одновременно.

И несмотря на то, что очень легко думать о полиамории как о стиле жизни — так, как будто существует только один способ заниматься ей, и один общий набор предположений, на которых она основывается — полиаморные отношения принимают очень разные формы. Существуют триады и квады, квинты и любовные шестиугольники, и сложные графы без строго определённой формы. Существуют отношения с совместным проживанием — и отношения на расстоянии, отношения со строгой иерархией — и отношения, которые больше похожи на анархизм.

Любые немоногамные отношения могут рассматриваться как "открытые". Отношения могут быть открыты бесчисленным количеством способов, и полиамория — только один из них. Некоторые полиаморные отношения закрыты для новых участников; такие отношения очень похожи на моногамию в том смысле, что в них формирование новых привязанностей или начало новой любовной связи рассматривается как проступок. Такие отношения редко включают в себя больше троих участников. Другие отношения могут быть менее строгими и менее структурированными; участники могут заводить новые отношения, если считают их подходящими, однако этические и практические соображения могут ограничивать количество этих отношений (у полиаморов распространена присказка: "Любовь бесконечна, а время — нет"). Многие полиаморные отношения существуют в континууме между этими двумя крайностями, позволяя заводить новые отношения только при соблюдении некоторых условий, или если все существующие участники согласятся с новыми отношениями.

Из-за этого разнообразия очень сложно говорить о том, что такое полиамория, и не увязнуть в болоте исключений и уточнений. Иногда проще говорить о том, чем полиамория НЕ является. Полиамория — не беспорядочный промискуитет и не бесконечный поток встреч на одну ночь (хотя, конечно, существуют полиаморы, которые практикуют развлекательный секс). Полиамория — не свинг-вечеринка, на которой люди обмениваются партнёрами, а потом отправляются домой со своими супругами. Некоторые полиаморы занимаются свингом, и некоторые свингеры эмоционально привязываются к своим партнёрам по свингу и вступают с ними в полиаморные отношения; но предполагается, что основная цель свинга — развлекательный секс, а основная цель полиамории — романтические отношения.

Полиамория не означает неспособность вступать в отношения с обязательствами. Нас часто учат рассматривать "обязательства" в отношениях через призму сексуальной эксклюзивности, хотя при более пристальном рассмотрении можно понять, что обязательства предполагают построение длительных отношений, в которых удовлетворяются потребности участников. Если эти потребности не включают в себя моногамию, то обязательства могут быть не связаны с эксклюзивностью. На самом деле, так как полиамория предполагает формирование нескольких устойчивых и длительных отношений, многие практикующие её относятся к обязательствам с исключительным вниманием.

Полиамория — не про построение гаремов. Исторически отношения с несколькими партнёрами обычно подразумевали одного мужчину с несколькими жёнами. Несмотря на то, что небольшое количество полиаморов практикуют именно такую форму отношений, это не распространено. Намного чаще можно встретить равноправные структуры отношений, позволяющие и мужчинам, и женщинам выбирать более одного партнёра.

И полиамория — не измены. Конечно, дело не в том, что полиаморы никогда не изменяют: измена — это нарушение правил в отношениях, явных или подразумеваемых. Если соглашения в отношениях подразумевают открытость по вопросу новых возлюбленных, то изменой будет сокрытие новой любовной связи без разговора с существующими партнёрами. Но сама по себе связь более чем с одним человеком не является изменой, если структура отношений позволяет такое.

Если и существует одна этика, общая почти для всех полиаморных отношений независимо от их формы — то это честность. Базовые ценности, которые упоминаются снова и снова в любом разговоре про множественные романтические связи — это честность и открытость. Здоровые отношения с несколькими партнёрами требуют взятых на себя обязательств быть честными. Расхожая поговорка у полиаморов сообщает, что есть три основных правила для достижения успеха в полиаморных отношениях: коммуникация, коммуникация и коммуникация.

Продолжение следует.

Перевод мой, тэг "моё".

Позицию автора в целом разделяю, на вопросы готов отвечать.

Болталка Лиги Знакомств

4.7K постов9.1K подписчиков

Правила сообщества

Добро пожаловать в дочернее сообщество Лиги знакомств! Делитесь своими историями, курьёзными случаями и обсуждайте любые вопросы, связанные с отношениями.


Не оскорбляйте и не унижайте собеседника. Не употребляйте двусмысленные фразы, которые могут быть истолкованы, как попытка унизить или спровоцировать собеседника на агрессию.

Мы не обсуждаем здесь анкеты и реальных людей из Лиги знакомств. За это последует бан без предупреждения.

Если диалог перестал быть конструктивным и не приносит удовольствия, а человек продолжает доставать комментариями и под другими ветками, то можно призвать адмодеров (@amoders), которые помогут разобраться в вопросе, начиная от предупреждения, в самых крайних случаях – бан, каждый случай будет рассматриваться индивидуально.

Нельзя призывать адмодеров в чужие ветки, призывает только участник диалога.

Не приветствуется пропаганда материалов, которые направлены на распространение ненависти по половому признаку. В том числе претендующие на научность, но не имеющих соответствующих грифов.


В остальном - мы всегда рады новым людям и их мнениям, которые придерживаются установленных в обществе норм приличия и взаимоуважения!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
23
Автор поста оценил этот комментарий

Вот всё бы вам блядство покрасивше обозвать. Но оно ж от этого блядством быть не перестанет ))

раскрыть ветку (40)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зашёл, чтоб это написать)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

О дивный новый мир! Человек, использующий совершенно расистский термин "чернильница" (да-да, в том самом смысле, не как у дедушки Ленина), пришёл обвинить меня в блядстве. Полностью согласованном с партнёршами, но это даже уже неважно.


Источник морали и нравственности прям отличный.

3
Акула пера
Автор поста оценил этот комментарий

Пришла написать то же самое, а тут уже все есть. Не ожидала. Респект!

раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте и вам отвечу: да что угодно у вас блядство.


Ебаться по сортирам ночных клубов, никому ничего не обещая - блядство.

Изменять супругу, развешивая ему на уши тонны отборной итальянской лапши - блядство.

Договориться об открытых отношениях и встречаться ещё с кем-то с возможностью учитывать чувства и мнение друг друга - блядство.

Два долгих романа параллельно при осведомлённом согласии сторон - блядство.


А какой лично для вас смысл в этой метке, почему вам так важно её поставить?

раскрыть ветку (32)
7
Акула пера
Автор поста оценил этот комментарий

Надо называть вещи своими именами. Да, верно, все это блядство, вне всяких сомнений.

раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, вот всё перечисленное в моём комментарии - блядство. Допустим. И что теперь?

раскрыть ветку (28)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С их точки зрения, это страшное оскорбление, вы должны устыдиться и подумать о своём поведении :-)

раскрыть ветку (22)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А секса им в жменьку не отсыпать?)

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по сегодняшним тредам только вместе с рестораном :-)

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

- Вам поебаться с собой завернуть или в зале будете?

)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я до сих пор ржу с того треда, да -)

Автор поста оценил этот комментарий

Акуле секса отсыпайте без меня -)

раскрыть ветку (8)
1
Акула пера
Автор поста оценил этот комментарий

Это трагедия! Как жить-то теперь!😂

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бггг, что-то резко вспомнилась классическая ветка из отказников:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Может, это акулу и подкосило?

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там другая девушка решила на себя фраг взять #comment_298670690  не будем отбирать)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стыжусь! Думаю - как же я докатился до жизни такой?

Рвал бы волосы на голове, но я облысел ещё до 30.


Мне скорее странным кажется, что эти долбаные морализаторы плюсов для себя не видят.


Ведь если многим будет понятно, что моногамия - не единственный способ поддерживать длительные романтические отношения (те самые, которые серьёзные (тм) и с обязательствами (тм)) - то значительная часть людей, которым в моногамии тесно, наконец соберётся вместе, откроет карты, перестанет изменять и все заживут нормально.


В том числе и моногамы - от которых отстанут те, кто только притворяется верным.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ведь если многим будет понятно, что моногамия - не единственный способ поддерживать длительные романтические отношения (те самые, которые серьёзные (тм) и с обязательствами (тм)) - то значительная часть людей, которым в моногамии тесно, наконец соберётся вместе, откроет карты, перестанет изменять и все заживут нормально.

Не думаю, что большинство изменщиков полиаморы. Полагаю, что всё куда прозаичнее: большинство изменщиков — просто мудаки.

Удивляет не это, удивляет, что кому-то реально настолько жмёт их ценное мнение, что они считают, что должны дать свою оценку чужим (хорошим и честным) отношениям и чужой постели. Назвать ханжой и фригидной, если не хочешь заниматься каким-нибудь видом секса. Назвать шлюхой и извращенкой, если хочешь. Мечтаешь о "жили долго и счастливо" — дура и старая дева, не мечтаешь — шалава и потаскуха. Причём если начать обсуждать уже личную жизнь таких "правдорубов", то внезапно оказывается, что их это ужасно обижает и задевает.

В общем, лицемерие людское и самомнение не перестаёт меня удивлять.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что большинство изменщиков полиаморы.

Полиамория определяется осведомлённым согласием сторон. Измены по определению не полиамория, а изменяющие - само собой, просто мудаки.

Думаю, что как минимум некоторые из них могут перейти к полиамории при желании.

Удивляет не это, удивляет, что кому-то реально настолько жмёт их ценное мнение, что они считают, что должны дать свою оценку чужим (хорошим и честным) отношениям и чужой постели.

Это очень хорошо видно в любом посте про немоногамные отношения на пикабу. НабИгает толпа вот этих с ценным мнением, чтобы рассказать, как все неправильно живут кроме них.


При этом я ни разу не видел, чтобы было наоборот. Ну как у меня не возникает идеи рассказывать честным моралистам-моногамам что-то вроде "обложились своими комплексами и пытаетесь из партнёра собственность сделать, и мир у вас рушится от того, что партнёр написал кому-то ещё или посмотрел - это ж насколько надо быть неуверенным в себе".


А у них возникает. Вместе с идеей, что именно они - носители единственно верного знания о том, как правильно.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Полиамория определяется осведомлённым согласием сторон. Измены по определению не полиамория,

Знаю, я немного о другом.

Думаю, что как минимум некоторые из них могут перейти к полиамории при желании.

Вот я как раз в этом сомневаюсь. Мне кажется, что полиаморные отношения довольно сложные, и люди, которые склонны к изменам, на них в большинстве своём не способны.

Это очень хорошо видно в любом посте про немоногамные отношения на пикабу. НабИгает толпа вот этих с ценным мнением, чтобы рассказать, как все неправильно живут кроме них.

Я буквально недавно читала параллельно несколько тредов. В одном женщину обвиняли в том, что она недостаточно открыта и не готова ублажать мужа по свистку, мол, именно это привело к тому, что муж начал изменять. В другом также активно обвиняли в шлюшестве женщину, которая жаловалась на нехватку секса в отношениях. И порой это были одни и те же люди.

Ну как у меня не возникает идеи рассказывать честным моралистам-моногамам что-то вроде "обложились своими комплексами и пытаетесь из партнёра собственность сделать, и мир у вас рушится от того, что партнёр написал кому-то ещё или посмотрел - это ж насколько надо быть неуверенным в себе".

Аналогично. Мне всегда было плевать, кто с кем трахается или не трахается, если он не пытается в процесс вовлечь меня.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я как раз в этом сомневаюсь. Мне кажется, что полиаморные отношения довольно сложные, и люди, которые склонны к изменам, на них в большинстве своём не способны.

Да, я прекрасно понимаю о чём вы, и полиамория - действительно не всегда легко (будто моногамия легко, впрочем). Я только о побуждении.


Я знаю тех, кто понял, что не может больше изменять и что слишком много боли при этом распространяется вокруг, и новые отношения завёл уже открытые с самого начала (само собой, с новыми участниками). Но да, это требует некоторого "переформатирования" своего отношения к происходящему и отказа от желания сделать что-нибудь тайком, "ну всё равно же никто не узнает".


В другом также активно обвиняли в шлюшестве женщину, которая жаловалась на нехватку секса в отношениях. И порой это были одни и те же люди.

Гыыы. Надо будет последить за никами -)


Прекрасный подход: мужику надо секса, и женщина его должна ублажать, а сама пусть ничего не хочет.
Феминизму, конечно, ещё пахать и пахать.

Акула пера
Автор поста оценил этот комментарий

Ты со своими многочисленными любовями сексом в презике занимаешься или без? Где гарантия, что они со своими любовями не подхватят СПИД?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, только что "моральное разложение общества" обсуждали, а свели всё к презервативам )


У меня нет многочисленных любовей. Полиамория - она очень редко про многочисленность.


С партнёршами "на стороне" - только презерватив, само собой. И проверяюсь регулярно. И партнёрши тоже, ты не поверишь.


Ещё я не сую пальцы в розетку, аккуратно наливаю в чашку кипяток, пользуюсь очками при работе болгаркой, пристёгиваюсь в машине и не езжу на красный - и в целом не делаю всякой хуйни по жизни, что, вероятно, позволило мне дожить до 40 лет и остаться целым и здоровым.

раскрыть ветку (2)
Акула пера
Автор поста оценил этот комментарий

И на старуху бывает проруха. Не верю, что все такие правильные в этих многочисленных цепочках блядства.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы все были такими правильными - было бы достаточно, чтобы вообще все проверялись ПЕРЕД первым сексом, потому что ЗППП - они, знаете ли, с потолка не падают.

Именно потому, что не все такие правильные, следует использовать презерватив и регулярно проверяться.


И очень хорошо смотреть по сторонам, когда дорогу переходишь даже на зелёный свет. Именно потому, что не все такие правильные, совершенно безотносительно блядства.

0
Акула пера
Автор поста оценил этот комментарий

Что не надо это все облекать в красивые слова, создавать стройные теории и делать вид, что все это номально. Это примерно то же самое, что пропаганда ЛГБТ

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно как! А ваши убеждения, получается, можно облекать в красивые слова и создавать стройные теории?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

К. Крылов как-то написал про блядство, как противоположность истине. Если ложь - это просто 2 * 2 = 5, то блядство - это 2 * 2 != 4.

Мол не просто изменила мужу, а изменила с целым табором.


Тут, насколько я понимаю, несколько истинных значений. Или продолжая аналогию с математикой - массив.


Сам я моногамный парень, но ничего плохого в таком типе отношений не вижу.

Каждому своё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К. Крылов как-то написал про блядство, как противоположность истине.

Ну да, имхо блядство - это ложь и обман, а вовсе не то, что в посте описано.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Логики в тезисе столько же, сколько в пихании слова "куколд" куда ни попадя...

Автор поста оценил этот комментарий

Да что угодно у вас блядство.


Ебаться по сортирам ночных клубов, никому ничего не обещая - блядство.

Изменять супругу, развешивая ему на уши тонны отборной итальянской лапши - блядство.

Договориться об открытых отношениях и встречаться ещё с кем-то с возможностью учитывать чувства и мнение друг друга - блядство.

Два долгих романа параллельно при осведомлённом согласии сторон - блядство.


А какой лично для вас смысл в этой метке?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А какой лично для вас смысл вывалить на всеобщее обозрение своё блядство?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же находите какой-то смысл вываливать куда-то своё возмущение поведением окружающих, верно же?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества