А вопросы вообще проходят хоть какую-то оценку перед тем, как попадают непосредственно в эфир?
Это же реально просто полнейший бред. Я сначала основательно прихренел с их рассуждений, потом разбил себе лицо ладонью с озвученного ответа, а когда этот ответ оказался правильным... Что это вообще было?
раскрыть ветку (5)
Редакторы смотрят, еще необходимо представить ссылку на источник.
Я посылал вопросы, но так и не прошли.
Я посылал вопросы, но так и не прошли.
раскрыть ветку (3)
Смысл вопросов в ЧГК должен быть таким: до ответа не обязательно знание предмета, до этого нужно доходить логикой и рассуждениями. Я считаю вопрос вполне корректным, человек, который был абстрагирован от физики и предназначения трансформатора смог дать верный ответ.
раскрыть ветку (2)
Эммм, я не про этот конкретный вопрос написал, а мой комментарий относился к части
А вопросы вообще проходят хоть какую-то оценку перед тем, как попадают непосредственно в эфир?
Так что Ваш комментарий не опровергает мою мысль, а, наоборот, подтверждает тем, что
до ответа не обязательно знание предмета, до этого нужно доходить логикой и рассуждениями
