101

ЧПУ. Параметрическое программирование. Фанук - #$@!

Ахтунг! В тексте присутствуют мат, нецензурная брать и ненормативная лексика.


Я зарёкся учить кого-то чему-нибудь, после того, как меня подставил мой-же ученик. Но тут другое. Я не могу не поднасрать пиздопротивному, богомерзкому, унылоговёному Фануку за его попытки продать то, что другие производители стоек включают по умолчанию.

Что же именно делают эти латентные ЛГБТ-активисы? А они продают несведущим людям стрёмные стойки. Причем делают упор на легенде, что их стойки "самые надёжные". Пиздёж и провокация.


В чём же, собственно, говноунылость этих стоек? Да во ВСЁМ!!! За каждую функцию надо платить.

Хочешь ставить и [квадратные] и (круглые) скобки - плати. Можно, конечно, переключать их в параметрах. Но, блять, каждый раз лазить в параметры ради скобок... Да и в версии со скобками они через жопу вызываются.

Хочешь цикл прерывистого сверления - плати. У меня в стойке, например, только G83, который без вывода сверла.

Корректоры вообще на отдельном экране, операторы путаются и косячат. Даже убогие китайские недофануки гораздо удобнее и навороченнее чистокровных фануков. А нашенская CNC TITANIUM давно переплюнула всратый фанук.


И, да!!! Обязательная десятичная, сука, ТОЧКА!!! Я её сразу в параметрах стойки отменяю.

Да и макро программирование в фануках кастирировано до минимума.


Вот захотите вы, например, жениться. Вам расхвалят, что именно эта жена самая надёжная, что именно такие жёны реже всего дохнут.


Вот только готовить по умолчанию она умеет только борщ и жаренную картошку. Хотите картошку с грибами - доплатите. Хотите пирожков или блинчиков - доплатите. Доплатили за опцию "пирожки" - а она только с картошкой их готовить будет уметь. Опции "с печенкой", "с грибами", "с повидлом" вообще не предусмотрены. А еще у неё одна одна сиська, да и та на спине.


А теперь обещанная программка. Прерывистое сверление. Плюсов у него море. Для начала мы избавляемся от сливной стружки, которая наматывается, сцуко, на сверло, деталь, револьвер, станок. Приматывает оператора к станку, обматывает весь завод, город, планету, достигает критической массы и превращается в сверхновую.

У меня стружка вываливается какахами ровно по 50мм.

А еще это даёт охуенный (в 4-20 раз, в зависимости от сверла и глубины) прирост производительности, по сравнению с циклом полного вывода сверла, что актуально для сдельщиков.


#100=0 (нарастающая переменная)

WHILE [#100 GT -50] DO1 сверлим до -50

#100=#100-2 Приращение глубины.

G1 Z#100 Собственно, сверление

W0.2 отскок от донышка

END 1


Можете скопировать программку с CIMCO EDIT и поэксперементировать.

Это самый самый простой пример.

Можно сделать его через IF [ ] GOTO N (Я подробно объяснял про всё это в своих предыдущих постах). Можно вместо отскока W сделать задержку G4 Р200 (0,2 секунды), как уменя, чтоб ломать стружку. Можно сделать полный вывод сверла. Значения W или Р подбираются во время работы. Как больше нравится.

Кстати, важный момент: не стоит делать отскок слишком маленьким. По идее станок должен компенсировать люфты. Но это по идее. Компенсация, забитая в стойке может оказаться гораздо меньше реальной. Вот сегодня я с этим столкнулся. Компенсация забита 2 сотки, а реальный люфт 0,18. То есть "отскок" съедался бы "люфтом". Пришлось исправлять это в параметрах стойки.

А теперь мне надо идти. У меня скумбрия с лучком на углях в фольге запекается.

ЧПУ. Параметрическое программирование. Фанук - #$@!
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я никакого отношения к ЧПУ не имею. Но теперь знаю чётко: Фанук не брать!

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь собачья в посте, не обращайте внимания, от трех до пяти осей в производстве от фанука, всё безупречно. А вот с сименсом гемора до*уя. Производим детали со сложной геометрией и соточными допусками.

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так, я запутался. Куда диван нацеливать? Битва ЧПУшников будет?
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сомненья закрались, по поводу этому.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не будет. Даже если появятся фанукопоклонники их быстро забьют.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чет я не понял. Как в g83 нет прерывистого? Вон название цикла даже говорит об обратном. Там параметр Q задаешь и сверлит с отскоком.
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем куда-то диван нацеливать если вы отношения к ЧПУ не имеете? И да, что сравнивать? Надёжность? Интерфейсы стоек? Простота программирования? Под какую задачу станок? Я не вижу особой разницы, если для написания программ используется cam система и на каждый станок есть отработанный постпроцессор.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот работал - два одинаковых станка, JinnFa JSL - 42 RBY. Один на mitsubishi m70,другой на Fanuc 32. Как по мне, Fanuc - хрень собачья. Полноценного двухэкранного режима нет, программы MDI постоянно сбрасываются, все сопряжения и интерполяции приходится считать вручную,по точкам. Режим EDIT - это вообще для мазохистов. Я на mitsubishi могу во время автоматической работы станка открыть рабочую программу и из нее копировать в новую. Для кого Fanuc лучше? Для программистов,которые пришли,программу в станок сбросили,а дальше - хоть трава не расти? Может быть. Для конечного пользователя, то есть для наладчика,особенно если он работает и за программиста, и за инструментальщика, и за технолога,варианта хуже Fanuc и придумать сложно .
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Обоими руками за!Работал на 18i,убожество ещё то.
Сименс 840d sl ван лав
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем гемор от сименса? Язык то один и тот же, только синтаксис отличается и то не сильно.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот например цикл800, это если из программирования, часто промлем доставляет, особенно в некоторых "постах" и прочие нюансы по "безопасности", когда он может с запасом пройти, ан нет, хер тебе, в "Jog" идёт, а в "auto" хер. И тонна всего подобного.

Надёжность электроники... датчики... кодеры на движках, разъёмы... Это вообще нечто...

Фануки при таких же точно нагрузках, то есть таких же деталях, режимах, регламентами то и прочем, показывают выработку годовую, на минимум 5%, а максимум 12 %(может и 15%, точно не помню) больше чем сименс, и это только из-за простоев связанных с неисправностями по электронной части или ебли с тем, что "не едет" хотя должен. Это по отчётам за прошлый год.


P. S- да, фанук не столь красив и удобен, но если бы я покупал на свои кровные, то только фанук.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот сколько разговаривал с людьми,все при выборе "фанук или сименс" выбирают сименс,да я и сам на стойке 18i работал,фанук отбил желание к нему возвращаться.Сейчас на сименс 840d sl на токарно-фрезерном обрабатывающем центре,небо и земля по сравнению с фануком.
Эти ваши 5,10,15% с лихвой обгоняются простотой и удобством наладки,всё или почти всё можно написать со стойки.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

М-да, вы видимо не смогли прочитать и уловить смысл в моих комментариях.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забыл добавить про вшитый учебник. И графические параметры. И нормальные кнопки.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я кстати с сименсами не особо понял одну вещь, зачем сименсу несколько длин в таблице коррекции на один и тот же инструмент?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот оно чего, ясно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Самое распространенное это дисковые фрезы при обрабтке пазов. Привязываются верхняя и нижняя режущая кромка.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В том, что этот товарищ окромя фанука ничего не знает. Есть у меня подобный знакомый. Только он фотограф. И считает, что цифра зло. Только плёнка, только хардкор! Он даже секту плёночников организовал.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Фануки ещё обычно нравятся старпёрам,ибо другого и не видели больше)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты про меня?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества