Чего вам не хватает в Linux?

Мне интересно у пикабу-линуксоидов узнать, чего вам не хватает в Linux-дистрибутивах, что есть (или чего нет) в других системах? К примеру, удобного менеджера безопасности, удобного пальцевого интерфейса, удобного магазина приложений, доступной быстрой связи с разработчиками пакетов и интуитивно понятных механизмов для  баг-репортов, удобного механизма структурирования информации (к примеру, с использованием тегов). Или может быть не хватает специализированных дистрибутивов, к примеру, дистрибутивов, ориентированных на здоровье пользователя (предлагающих сделать набор упражнений после часа активности за компьютером)?

GNU/Linux

1.2K поста15.6K подписчиков

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй четкой графики. Хз почему, но в fullhd очень сильное мыло. Глаза болят, особенно когда надо работать с большым пластом текста. Ну еще ide для c#, может он есть и я просто не нашел. Ну более дружелюбное комьюнити, что ни спросишь, называют идиотом и посылают, ничего не объясняют. Приходилось до всего самому доходить, во многом помогло разобраться игра HackNet. Очень классная игра.

раскрыть ветку (57)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если шрифты мыльные, почитай на арч/манджаро вики. Там есть инструкции, я сделал, все круто теперь.
раскрыть ветку (28)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И такой ответ везде - открой, почитай. Зачем тогда нужен такой ответ...

раскрыть ветку (26)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не знаю, зачем тебе нужен этот ответ. Спрашивал ведь не ты. Я человеку помог, он поблагодарил, а ты не знаю чего привязался.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это Линукс. Заебали! Вам даётся бесплатное ПО. Оно работало у разработчика. Он не обязан поддерживать работоспособность его везде. Он поделился. Суть линукса - это не "знать, где нажать". Это "понимать, КАК работает". Понимая это - вы сможете понять почему НЕ работает
раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В этом то и есть главная проблема. Идеология другая.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть кто-то это понимает)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, зато теперь понятно, почему Линукс не популярен. Поддержка - близка к нулю, обычного юзера пошлют читать документацию, разработчик ни за что не отвечает, есть куча приложений с плохим интерфейсом, реализующих базовую функциональность, а серьезных приложений меньше сотни, безопасность по умолчанию чуть лучше чем в Win7, но заметно уступает соверменному Android.

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Охереть. Поехали по пунктам.
1. Поддержка близка к нулю - а где она не близка к нулю?
2. Серьезных приложений меньше сотни. Именно поэтому сервера, роутеры, суперкомпьютеры - в основном на Линукс и производных.
3. Безопасность. Ставишь ту же Федору - по умолчанию запрещено все, разрешаешь, что надо.
4. Заебался. Не, не так - ЗАЕБАЛСЯ объяснять - андроид это не ОС. Это ГУЙ над Линуксом.

Проблема любого перешедшего на Линукс с винды - ой, а тут думать надо!!?
в линуксе ты сам решаешь какой будет твоя система и что ей можно.
Если вы не готовы самостоятельно принимать решения - поставьте Виндоус, мак ось - там за вас подумали.
раскрыть ветку (19)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. В Андроид не близка к нулю. Ты можешь открыть Google Play и написать разработчику приложения. В Линуксе такой функции нет, разработчика приложения надо искать самому, что обычный юзер сделать не может.

2. Я говорю про десктопный Линукс.

3. Ставишь ту же Федору, а там почти у всех приложений один и тот же контекст безопасности. То есть юзера ограничили, а приложения ограничить забыли. Кого от кого защищают?

4. Эм, но это и есть определение операционной системы. Пользовательское окружение+ядро. Ядро само по себе мало чего стоит, даже на серверах есть пользовательское окружение в виде шелла, библиотеки glibc, того же системд и куча прочего. Так что Android вполне себе операционная система на основе Linux.


Проблема любого перешедшего на Линукс с винды - ой, а тут думать надо!!?

Я бы это сформулировал так: "ой, а тут думать надо над всем, над чем в других системах уже лет 10 как думать не надо?". Почему пользователь вообще должен думать о каких-то базовых вещах, которые по умолчанию должны нормально работать?  Вот у меня пример: вставил флэшку, а она не открывается. Стоит последняя версия Linux Mint. А мне срочно надо показать презентацию. А мне монтировать не даёт. Ошибок в логе не вижу, в чем же проблема. Оказывается проблема в том, что запущен параллельно сеанс другого пользователя и флэшка попыталась монтироваться там, но так как флэшка был вставлена во время активности другого сеанса, то там она тоже не смонтировалась, а спросила пароль активного пользователя. Я люблю Линукс, но я чётко вижу его недостатки, и неподготовленному пользователю его ещё рекомендовать не могу.

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ставь однопользовательскую версию. Не создавай других пользователей. Подход: хочу чтобы все было - и мне за это ничего не было.
в андроиде ты покупаешь приложение (с нулевой ценой), но покупаешь. В Линукс человек делится с тобой. Он тебе ничем не обязан.
я бы начинал вхождение в Линукс вообще с вдумчивого чтения GNU/GPL
раскрыть ветку (16)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где логика? Я перечисляю причины, почему Linux не популярен. Зачем мне читать GNU/GPL, если перечисляю факторы непопулярности, никак не зависящие от лицензии.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Он не популярен, на мой взгляд, по другой причине: модель распространения бесплатна и не предполагает рекламу. А всем людям сейчас надо, чтобы им втюхали, навязали итд.
раскрыть ветку (14)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а я вижу и другой фактор. Посмотрите на этот пост - рейтинг отрицательный, хотя отрицательного посыла в посте нет, то есть Linux сообщество само не дало выбраться посту в горячее (то есть мы потеряли возможность узнать, что же не так по мнение обычных пользователей с Linux). Теперь посмотрите на комментарии - тех, кто утверждает, что у них были ошибки, просто гнобят, мол, это не линукс плохой, это у вас руки кривые.

Так что я из этого извлёк такой урок: чтобы сделать Linux популярным, надо кроме всего прочего вложиться в рекламу и оградить новых пользователей от токсичности остального Linux сообщества.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Минутка некропостинга. Хочу высказаться по поводу вашего бреда.. да хер знает как это назвать.


Берем убунту, где уже много лет реализован магазин приложений. Как в этих ваших андроидах. Внезапно да? Можно и отзыв оставить и рейтинг. Если если мейнтейнер захочет ответить, он ответит.


Во вторых вы не понимаете экосистему и вообще что такое unix-way. Практически любая GUI программа в *nix это надстройка над коммандной строкой, библиотеками и утилитами третьей стороны (со своими мейнтейнерами), а значит графическое окружение там вторично. Более того автор пакета не в курсе что он используется в какой-то сборке.


Поэтому все о чем вы плачитесь, узнается парой комманд в консоли при условии что автор хотел чтобы его нашли.


В заглючении, скажу, что *nix системы будут удобны тем, кто четко знает зачем он туда пришел. Маленькие неудобства с лихвой компенсируются гибкостью системы и теми преимуществами, которые она предоставляет. Новичек не зайдя туда, нельзя оценить "простор для творчества" который предоставляет эта ОС.. для этого надо поскакать из винды в *nix несколько раз.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты же сам не догадался открыть и почитать, хотя инфы более чем достаточно, да и тебе полезнее, глядишь и научишься.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Попробую.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для шарпа есть JetBrains Rider. Он платный, но зато со встроенным решарпером. Некоторых фич вроде XAML Preview в WPF ещё нет, но в целом он весьма хорош.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Попробую.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

VSCode и Rider. Второй платный, но месячная плата - копейки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

Автор поста оценил этот комментарий

Я еще не дочитал до идиота, но тоже захотелось так назвать, мб у тебя волшебная способность?

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто ты токсичный человек.

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и ладненько, зато я сам могу осилить, а не лезу с глупыми вопросами, которые до меня задавали 1к раз. В свое время все прекрасно работало и никакого мыла не было, и глаза не болели, учитывая, что кучу времени я в терминале проводил.
раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да да да. конечно. верю тебе.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

И как у тебя это выходит? Я еле сдерживаюсь, чтобы не назвать тебя идиотом, тут явно замешаны потусторонние силы.

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз. Может дело в тебе. Токсиков так и распирает чтобы кого то назвать идиотом.

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, дело определённо в тебе

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на словах ты лев толстой, а на деле докажешь?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Идиотом называть не буду) Но с графикой всё нормально, как с фхд, так и с 4к.

Попробуйте поставить дрова на видяху, в этом может быть проблема, такое у меня было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дрова ставил, мыло не пропало. Хз, читал что возможно из-за оболочки.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот смотри, уже два человека хотят называть тебя идиотом, а вот других не хотят. Даже если мы токсичные, в тебе есть что-то, что эту токсичность провоцирует

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто с одним мы подружески общались, а ты просто решил вклиница в разговор. Вот и есть твоя токсичность.
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, дело определенно в тебе, ведь никому другому в посте я этого не говорю.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, дело в тебе, ведь ты единственный кто это говорит. Всем остальным просто насрать, на то что я говорю.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты запутался в своих словах, сам говорил, что в сообществе до этого называли идиотом.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда у меня к тебе вопрос, я тебя о чем то спрашивал про то как работать на линуксе?

раскрыть ветку (8)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества