Быть самим собой
раскрыть ветку (32)
Девочку жалко, зато можно порадоваться за производителя данной игрушки, который организовал максимально эффективную распиловку дюймового бруска.
раскрыть ветку (20)
Это и есть оригинальная история. У неё есть похожее видео, когда правильно раскладывают. Просто хороший актёр
ещё комментарии
Ну хз... Тут прям эмоции натуральные. Похоже, что у нее ОКР, потому так реагирует.
Если же это игра - то я аплодирую стоя.
раскрыть ветку (13)
Это просто шутка, построенная на гиперболизации эмоции неудовлетворения, не назо нагнетать
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
А по мне, довольно реалистичная игра ОКР. Но блин... Из-за того, что мне понравилось - топить (при том, что ролик понравился всем)? Тупая логика Пикабу =)
На рейтинг-то насрать. На него хлеба не купишь. Но просто странно =)
раскрыть ветку (4)
Да тут за одно и тоже в соседних ветках можно утонуть в минусах и поднять плюсов. Это норма )
раскрыть ветку (3)
Ну, я такие ситуации видел, но обычно это случается тогда, когда ситуация неоднозначная и спорная. В одной ветке в итоге тусуются сторонники одной точки зрения, а в другой - другой точки зрения. И если зайдешь "не в свой район", то да, могут накидать плюх.
Но тут, без каких-то претензий, без указаний, в чем я не прав - просто так =)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Модный нынче формат, когда берут какое-то стороннее видео, снимают под него своё смешное (или не очень) дополнение и выдают за новый контент, совместив их на разделенном экране.
Другие примеры:
раскрыть ветку (3)
В смысле "выдают". Это действительно новый контент. Другой вопрос, нравится вам этот контент или нет.
"Выдают" - это когда лепят свою вотермарку на чужой арт и выставляют у себя в галерее или, например, тащат на свои говноканалы оригинальные видео на ютубе.
раскрыть ветку (2)
С точки зрения авторского права такой "новый контент" тоже не может монетизироваться без согласия правообладателя исходного видео. Но всем плевать, конечно.
раскрыть ветку (1)
Вопрос монетизации производного контента - отдельный вопрос.
Я не специализируюсь на авторском праве, так что диалог тут поддержать не смогу.
