Я новенький на Пикабу, объясните кто-нибудь мне а то я может дурак и мало понимаю в этом. Если фото из интернета а баянометр молчал то обязательно нужно упомянуть об этом в посте? Если да, то почему только про баянометр надо писать? Почему не добавить типа «спам фильтр не сработал, модератор предупреждений не делал, другу было смешно» и тд?
раскрыть ветку (1)
Не обязательно, но желательно) баянометр не всегда работает чётко и может пропустить повторяющийся пост. А источник... Так уж исторически сложилось. А вам прям неимется до всех тонкостей докопаться?)
показать ответы
Просто я за лаконичность в любом тексте. Любой подобный пост, без упоминания баянометра в конце, доставлял бы абсолютно в жопу точно так же. А если разницы нет, значит инфа нерелевантная. А если она нерелевантная, то и нехуй ее писать. Меня так учили в вузе по крайней мере, им и предъявляйте.
раскрыть ветку (1)
