70

Бесстыдство в законе

Поздравляем! Дума окончательно приняла закон, по которому собственность самых больших начальников России станет тайной.

Бесстыдство в законе

Если всё приобретено честно — зачем скрывать?


В лихие 1990-е был принят закон, обязывающий высших должностных лиц декларировать доходы и пр. Этим гордились: открытость! честность! чистота! борьба с коррупцией! Теперь — крутой поворот.


Конечно, в законе не написано «предоставить охраняемым лицам право скрывать от общества свои богатства: дворцы, яхты, самолёты и пр.». Законы пишутся специальным языком, понять который порой невозможно. Зато этот мутный язык позволяет умным и опытным людям законно делать всё, что они хотят.


Вот пример — один абзац официального документа. Если бережёте нервы — пропустите не читая.


«В частности, уточняется понятие «охраняемый объект», которое распространяется на отдельные помещения; к мерам государственной охраны относится предоставление объекту государственной охраны связи для нужд органов государственной власти; изменяется порядок информирования органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями органов государственной охраны об устранении причин и условий, порождающих угрозу безопасности объектов государственной охраны и охраняемых объектов».


Принятый закон приказывает «обеспечить защиту персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей».


Если вы думали, что объекты государственной охраны — это Кремль, космодром, атомная станция, то теперь не воображайте, будто у этой недвижимости есть семья.


Объекты государственной охраны — это президент, премьер-министр, председатели Думы и Совета Федерации, председатели Конституционного и Верховного суда, генеральный прокурор, председатель Следственного комитета и — как это ни грустно — все депутаты, все сенаторы и патриарх всея Руси. А ещё, как мы предполагаем, министры, губернаторы, далее везде.


Теперь ко всем этим господам законодательно добавились члены их семей.


Если закон приказывает обеспечить тайну, то как будут наказывать нарушителей?


УК РФ, ст. 283. Разглашение государственной тайны. Наказывается лишением свободы на срок от 3 до 7 лет.


Очень мило и даже очень гуманно. Остаются детали: хочется понять, что будет за перепечатку старой статьи, где рассказывается, например, о депутатских виллах в Майами (США)? Кажется, за старую статью наказать нельзя; закон не должен иметь обратной силы. Но вдруг перепечатку сочтут преступной?


Например, про старый домик уточки написано много. Но если его покрасят или надстроят ему второй этаж — можно будет об этом написать или нет?



Объекты государственной охраны и члены их семей дважды в год (на Рождество и Пасху) собираются в храме, где торжественную службу ведёт объект государственной охраны. Объекты эти богомольные, глубоко верующие, стоят со свечкой…


Уважаемые товарищи объекты, вы же знаете, что от Бога ничего скрыть невозможно. Он знает всё про ваши дворцы, поместья, золотые батоны и невероятные часы. Скрывая богатство от людей, вы показываете, что людей боитесь, а Бога не боитесь, к сожалению.


…Бедная Дума, бедные депутаты. 5 лет назад был принят людоедский закон о запрете усыновления. Даже для больных сирот не сделали исключения. Это был закон, рекордный по жестокости. Закон, накрывающий собственность высших чиновников чёрным колпаком государственной тайны, — рекорд бесстыдства.


http://www.mk.ru/politics/2017/06/21/besstydstvo-v-zakone.ht...

Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны - уже платишь налоги, молодец. С другой стороны - суждения всё ещё незрелые. Твои "налоги" тратятся на зарплату чиновникам, да. Но выданная зарплата - это уже деньги того, кому она выдана, а не "твои налоги". Так же, как и полученная фрезеровщиком зарплата - его деньги, а не деньги завода. И заводу вообще нехуй знать, на что фрезеровщик потратит свою зарплату. Разницу между "твоими налогами" и "личными деньгами другого человека" смекаешь?


П.С. Я против засекречивания чего-либо, но подмена понятий - не аргумент.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
суждения всё ещё незрелые.
но подмена понятий - не аргумент.

Сравнивать фрезеровщика и чиноника очень зрелые суждения и совсем не подмена понятий.

2
Автор поста оценил этот комментарий

@admin @moderator, почему это пост баян? Поста с таким тектом нет на пикабу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты очень зря выбрал второй вариант.

Ты не читал закон! Ты видишь что написано?

Для идиотов жирным выделяю :


1. Сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал ты просто обезьянничаешь а ты реального не здоров на голову. "о своих доходах" - т.е. о доходах самого чиновника, естественно чиновник о своих должен отчитываться, но не должен отчитываться о доходах родителей, братьев, сестер, двоюродных и пр.


Есть чиновник назовем его Вася, по закону он отчитывается о своих доходах а так же о доходах супруги (жены) и несовершеннолетних детей (как только им исполнится 18 уже не должен, может переписывать яхты на сыночка и засекречивать).

Как еще более понятно объяснить я не знаю, обратись к врачу, у тебя явные проблемы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И они тоже всегда были обязаны подавать декларации.
Нет только супруги и несовершеннолетние дети.

Вот твоя ЛОЖЬ, которую ты ещё пытался прикрыть федеральным законом. Но вышло так, что ты сам его не прочитал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя проблемы с головой? Там же в законе написано только супруги и несовершеннолетние дети чиновника. Для совсем тупых даже жирным выделял.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
1. Сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю):

1. Сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ТУТ ЗАПЯТАЯ И СОЮЗ "А ТАКЖЕ" о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей


Ты либо дурак и не умеешь читать, либо сознательно лжёшь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и в чем я соврал?

Значит кто должен декларировать имущество, когда до твоей пустой головый все таки дойдет?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Эта новость была, к примеру, здесь: http://pikabu.ru/story/gd_odobrila_zasekrechivanie_dannyikh_...

Разумеется, текст отличается, поскольку принадлежит разным СМИ, но информация (о принятия этого закона) идентична.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пост на который вы ссылаетесь вобще удален. Здесь более развернутая информация с выдержками из закона. Информация далеко не идентична.

Разве не может быть более одного поста по поводу одной новости, с разными взглядами и дополнениями. Например про сбитого "пьяного" мальчика несколько десятков постов, и еще кучу примером могу привезти.


Еще непонятно сначала мою новость отправили в баяны, потом восстановили. Теперь снова отправили. Определиться не можете?


27 июня 2017, 21:40

К сожалению, Ваш пост «Бесстыдство в законе» был перемещен в сообщество «Баяны» по причине: данный пост уже был на Пикабу


27 июня 2017, 21:38

Ваш пост «Бесстыдство в законе» был репатриирован верховным судом! Вся слава и почести восстановлены! ;)


27 июня 2017, 21:34

К сожалению, Ваш пост «Бесстыдство в законе» был перемещен в сообщество «Баяны» по причине: данный пост уже был на Пикабу

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
И они тоже всегда были обязаны подавать декларации.
Нет только супруги и несовершеннолетние дети.

Врешь. Пруфы.

И да, в декларации публикуется все имущество, ибо это регламентируется законом.
Верх наивности и глупости.

Врешь. Пруфы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

http://base.garant.ru/12164203/

Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

Статья 8

Статья 8. Представление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

1. Сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю):

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты либо очень глупый либо кремлебот.

только за эту фразу проставлю минуса. нормальный человек на опонентов не вешает ярлыки. стыдно, а еще либерал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
нормальный человек на опонентов не вешает ярлыки
а еще либерал.

Противоречий не видишь?

Кремлеботов в пост понабежало как грязи.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас словлю минусов, но таких людей просто не существует, пиздить бабло будут все при любом удобном случае, только в разных колличествах.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда кто то говорит, что "все воруют", имеет в виду лично себя.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы такие забавные. Хотите, чтобы ваша переписка была тайной, а имущество других людей публичным. Лицемерие как стиль жизни 🤦
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты такой глупый, сравниваешь хрен с пальцем. Мне все равно о чем пишет чиновник в своей переписке, но я хочу знать на что тратятся мои налоги.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот пример — один абзац официального документа. Если бережёте нервы — пропустите не читая.

«В частности, уточняется понятие «охраняемый объект», которое распространяется на отдельные помещения; к мерам государственной охраны относится предоставление объекту государственной охраны связи для нужд органов государственной власти; изменяется порядок информирования органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями органов государственной охраны об устранении причин и условий, порождающих угрозу безопасности объектов государственной охраны и охраняемых объектов».

@f1restarter, что именно тебе непонятно в этом абзаце? давай я помогу тебе и переведу на простой язык для дошколят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне все понятно. Возвращайся к своим дошколятам.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На законодательном ровне есть определение член семьи. И они тоже всегда были обязаны подавать декларации.

И да, в декларации публикуется все имущество, ибо это регламентируется законом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На законодательном ровне есть определение член семьи.

Врешь. Пруфы?

И они тоже всегда были обязаны подавать декларации.

Нет только супруги и несовершеннолетние дети.

И да, в декларации публикуется все имущество, ибо это регламентируется законом.

Верх наивности и глупости.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь из всех публичных реестров может быть удалена любая информация (в том числе о имуществе), касающаяся президента, премьера и других чиновников высшего эшелона власти.

Зачем вы вводите людей в заблуждение?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни кого я в заблуждение вне ввожу. Читайте закон.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно закону, сведения обязательные к публикации засекречивать нельзя. Так что вводишь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, при чем тут собственность? Согласно документу, засекречивать нельзя будет данные, которые обязательны для опубликования.

Декларации как публиковались, так и будут публиковаться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты видимо очень наивный если полагаешь, что в декларациях чиновники публикуют абсолютно все, если так, то для чего этот закон по твоему?

Теперь из всех публичных реестров может быть удалена любая информация (в том числе о имуществе), касающаяся президента, премьера и других чиновников высшего эшелона власти.

Это значит если условный Навальный вдруг захочет сделать выписку из реестра о конкретном имуществе, ему ее просто не дадут.

Плюс засекречивается сведения не только об имуществе чиновников а еще членов их семей, которые подавать декларацию не обязаны. На законодательном уровне нет определения члена семьи, а значит, закон могут применять произвольно, исключая из публичных реестров информацию хоть о двоюродных племянниках высокопоставленных чиновников.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества