Бедная Эльвирочка8
На мой взгляд, чуть ли не единственный человек в нашей власти, который полезным делом занят.
Где-то между ковидом и войной виден пройоп 300+ млрд баксов резервов, которые спиздили западные партнёры. То что война будет на верхах знали, ибо это такое дело, к которому готовятся не один месяц. И уж пошевелить жопой, чтобы вывести из под удара денежки можно было
раскрыть ветку (67)
Между ковидом и войной? Я вот вообще не заметил этого фрагмента. Вчера ковид, сегодня уже война и маски никого не интересуют.
А у нас их резервы. Все деньги у всех. Экономика глобальна. Привет.
Ей, небось, за месяц сказали, что СВО будет. Выводи, говорят, Эльвира наши кровные, а то заморозят. А она, глупенькая, не вывела. Так ведь было?
раскрыть ветку (10)
Мне кажется что она 22го и узнала. Был расчет, что быстрая специальная операция. Ну побухтят на западе, ну введут санкции бесполезные. Может от визы и МК отключат. А потом будет как с Крымом.
раскрыть ветку (9)
Именно, расчет был на то, что начать СВО сразу же после 23 февраля, а закончить к 8 марта. Это бросалось в глаза сразу же, еще в 2022.
Она с началом сво подала в отставку, но ей уйти не дали, так как без нее пиздец. Я как сержант диванных войск думаю для нее новость была вот прям в момент начала.
1) СВО же изначально не планировали на 3 года растягивать, даже если "Киев за 3 дня" это непарвда, вряд ли расчет шел на 3+ лет.
2)Да и введенные ограничения Запада, как мне кажется, были ближе хуже, чем средний расчет потенциальных санкций (т.е. введенные ограничения были одним из худших потенциальных исходов)
3) это ОЧЕНЬ подозрительно было бы, деньги выводить быстро из-за рубежа, особенно с войсками на границе, которые на "учениях". Тут даже бы Зоркий Глаз из недавнего поста о "Россия хочет победить в войне" бы догодался.
Также нужно все же учитывать, что перед началом СВО многие думали, что такого случиться не может.
раскрыть ветку (7)
Де-факто, рассчитывали на Киев за 3 дня. Почитайте про Аэропорт Антонов, про который тот же Пригожин рассказывал. Вот это была та самая проваленная операция, из-за которой пошли попытки делать хорошую мину при плохой игре с "жестами доброй воли", "все цели достигнуты" и т.д.
И провал которой фактически и превратил блицкриг в войну на истощение.
раскрыть ветку (2)
Ну фактически эти 300 ярдов не спиздили. Их не дают забрать, но и никто их не присвоил пока
раскрыть ветку (3)
Знаете ещё в чём вопрос - а были ли реально эти 300ярдов. Не люблю конспирологию, но по нашим документам они могли «быть», а по факту их часть могла быть просто нарисована
раскрыть ветку (2)
Вот глупышка. Эти активы это же как бабки на зарплатой карте в Сбере. Два клика в приложении и всё переведено. (Нет, долбаеп, эти 300млрд это не пачка денег в сумке американского экономиста)
раскрыть ветку (15)
Там было ещё решение в штатах, что изъятие понесет вред государству, так что в 2 клика точно никто не вывел бы. Вопрос только в том зачем они там вообще оказались, вместо того чтоб вбухивать в заводы, дороги, школы, сады, лифты и проч благоустройства
раскрыть ветку (12)
Вы знаете, что такое гарантийные обязательства? И что если вы хотите какие-то проекты затевать с иностранными фирмами, у вас на счету в иностранном банке должна сумма лежать, покрывающая гарантии?
раскрыть ветку (3)
У нас со штатами точно не на 300 млрд было движух. По мне надо было в свою страну вливать, но дед ЦапаЦарапыч сказал что если что мы соШпионим у других, зачем развиваться.
раскрыть ветку (2)
Как зачем? Расказывали же раньше, чтобы снизить инфляцию, а то вложи эти деньги в РФ инфляция тут же и взлетела, а так на счетах заграницей.
Это была часть государственного резерва, распределенная извне для защиты от внутренних кризисов. Плюс, на эти активы капали проценты - обеспечивая нас дополнительным притоком валюты, а ещё эти средства служили валютной кубышкой для закупки жизненно-важного импорта
Так что у этих денег была своя задача
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это другая статья бюджета, на которую могли бы выделить, например, ликвидную часть Фонд национального благосостояния
раскрыть ветку (3)
Ну не сейчас, сейчас он покрывает дефицит, потому что 40 процентов бюджета предназначены не для россиян и нашего блага, а для геополитических амбиций во вред стране и гражданам, а доходов чего-то не хватает
раскрыть ветку (1)
Многие страны хранят деньгм в иностраннлй валюте. Это же был буквально фонд на черный день, его часть еще в Ковид распотрошили.
Их там хранили, так как запасы в разных валютах позволяют побороть скачки в цене и инфояцию (всреднем по больнице, конечно)
Ну так, это, наверное, как и перед Великой Отечественной - мобилизацию объявлять нужно, потому что уже понятно к чему все идёт, но нельзя, потому что это война тотчас же, а передислокация не завершена. Так и тут, начни такие объёмы перемещать, тем более в безопасные места, мигом все почуют, куда ветер дует, а создание своей платежной системы ещё не закончено, и ещё куча всякого в процессе. К тому же их, вроде как, не совсем спиздили, шанс вернуть ещё есть.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Чтоб они ими подавились. Кстати, а что там с компенсацией за непоставленные вертолетоносцы?
раскрыть ветку (3)
Так это совсем древняя история. Вроде как расплатились французы и с нормальным наваром для нас.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
И это, вот вообще, никакой не знак о том, что РФ решила вступить в войну, да?
Ну можно же просто взять и вывести, не вызывая никаких подозрений.
О том, что о начале СВО знали за пол года - говорить не будем. Малый срок слишком.
И лишь доказывающий, что действительно собрались устраивать.
Про эти ярды на западе только ленивый не говорил, начиная с 14 года, да и раньше тоже) Кудрина еще критиковали за резервы хранимые в Европе.
Собственно, это наверное стало уже настолько привычной критикой, что в ЦБ уже не могли поверить в реальную возможность блокировки))
раскрыть ветку (20)
Критикуют далекие от реальной практики апологеты "суверенной экономики", шоб усё свое и при себе как при Ярославе Мудром. В злате и крепком рубле, за кованными дверями государственной казны. И стрельцы по бокам, никого не пущают
раскрыть ветку (16)
Защищают же вассалы Запада, по сути коллеги Зеленского. Хранить деньги у хозяина и следовать методичкам с Запада)
Главное, потом не удивляться, когда хозяин эти деньги решит не возвращать(это же его деньги).
раскрыть ветку (15)
Хммм, пыня её до сих пор не снял, значит, защищает, значит.... ОГО, А ВЫВОД ТО ИНТЕРЕСНЫЙ!
раскрыть ветку (3)
Так Путин еще и русских убивает на войне.
И страну под санкции положил.
И деньги западу дал подержать (через Эльвиру).
И эскалацию на войне поддерживает.
Там еще говорили, что войну устроил США. А Путин просто поддержал. Получается под дудку США скачет.
Если так рассуждать, то все очевидно, конечно. У Путина задача (по мнению ваты это выгодно Западу) - ослабить Россию, и он с ней справляется
Там могут быть разные варианты, совсем уж революционные речи разводить не будем)) Доверчивый он может, кто его знает.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Не видел защиты со стороны Запада. А вот профессиональное восхищение, вперемешку со злобой от сниженной эффективности санкций - это я видел
И вы так говорите, словно до 2022 не было ни экономических связей, ни международных проектов - и с Европой в том числе, в которые вливались миллиарды. Сколько денег закопано в Северных потоках, например?
раскрыть ветку (10)
Я отношусь к категории всепропальщиков, которые при обсуждении Северного потока сразу говорили, что запустить его не дадут. В условиях 20-х годов, практически всегда угадываю, времена такие пошли))
То что, на Западе не защищают российский экономический блок, это мало о чем говорит. Если они работают на них скрыто, то об этом и не должны говорить публично и как-то их выделять. Впрочем, это же ровным счетом ничего не доказывает.
Они просто могут вращаться в одних кругах и следовать одним идеям с западными коллегами, что приводит к "западности" мышления.
раскрыть ветку (9)
Они просто могут вращаться в одних кругах и следовать одним идеям с западными коллегами, что приводит к "западности" мышления.
Вот это как раз логично, т.к. теория и практика монетарного управления и банковского дела развивалась в западном мире. Есть ещё специфичная исламская экономика, но весь мир так или иначе живет в западной денежно-банковой системе
И это не плохо и не хорошо, просто так сложилось. Когда мы начинаем делить науки и методики по политическому признаку, то есть риск снова повторить Лысенковщину, откинувшую генетику в СССР на 20 лет назад. Или сегодня хороший пример подает Трамп - он спустил собак на биотех и фарму, считая отрасль "демократической" и припоминая, как ученые его критиковали. Один его запрет на генно-инженерные манипуляции без разрешения спецкомиссии будет стоить США очень дорого
раскрыть ветку (8)
Стоит отметить, что я на 100% являюсь сторонником классической западной модели экономики. Это современный Запад движется в тупиковом направлении, на мой взгляд.
Хотя это, в данном случае, играет вторичную роль. Если наша финансовая элита работает на Запад, то они должны поддерживать в России уровень экономики 2 мира, то есть работать на доминирование Европы. Сюда отлично вписываются дешевый рубль, ресурсная экономика и перевод средств полученных за ресурсы сразу на счета в европейских банках.
Так же хорошо сочетаются искусственно провальные проекты Чубайса, когда они просто обнуляли все усилия по технологическому развитию России, при этом успешно утилизируя все деньги на это выделенные. Технологическое развитие и успешные современные промышленные проекты в России выводят её из числа ресурсных экономик и просто придатка Европы. Некоторое движение в этом направлении есть, тем ни менее оно очень далеко от удовлетворительного и много странных помех.
В целом, то что хорошо для Европы, для России это постоянное нахождение на вторых(в лучшем случае) ролях. Хотя сюда безусловно не вписывается любой конфликт с Европой.
Все это только личные размышления, ничем не подкрепленные конечно. Тем ни менее, если задаться целью просчитывать следующие шаги российской финансовой элиты, то хорошо работает модель при которой они банально получают команды из ЦРУ))
Отсюда достаточно забавно наблюдать за сменой руководства в самом ЦРУ и дальнейшие движения команд по этой системе) Это в целом показывает, что центр управления скорее в Париже, чем в США) Хотя опять же просто фантазия))
раскрыть ветку (5)
Хотя это, в данном случае, играет вторичную роль. Если наша финансовая элита работает на Запад, то они должны поддерживать в России уровень экономики 2 мира, то есть работать на доминирование Европы.
Это ты как две этих вещи связал?
А еще приплел термин, который не использует в западной экономической науке.
Страны с развивающейся экономикой. Не второго мира. Не бедные (они разные, Бахрейн может даже богаче той же Австрии, страны "с развитой экономикой"). Именно такой термин там используют.
ё
В целом, то что хорошо для Европы, для России это постоянное нахождение на вторых(в лучшем случае) ролях. Хотя сюда безусловно не вписывается любой конфликт с Европой.
Это плохо для Европы, и это там прекрасно понимали. Такие бабки в Россию вливали, что мама не горюй. Ну до 12 года в основном, потому что стабильность бывает только при демократических институтах власти, даже кривых. А при автократиях не бывает стабильности.
ПС не разделяй Россию и Европу. Россия и есть часть Европы.
раскрыть ветку (4)
Если люди хорошо живут в Европе, то кто-то должен работать для этого за копейки. Россию используют именно как ресурсный придаток и поставщика мигрантов, никакого технологического и экономического развития тут не предусмотрено(если жестко не рвать любые связи финансовой элиты с их западными кураторами).
По части стран второго мира, иногда могу и от себя предложить варианты, в 2009 скажем начал употреблять термин "подушка безопасности" по отношению к накоплениям(термин в итоге прижился).
раскрыть ветку (3)
Если люди хорошо живут в Европе, то кто-то должен работать для этого за копейки.
Нет. Такой же бездоказательный ответ могу дать.
Россию используют именно как ресурсный придаток и поставщика мигрантов
Нет. Они тут строили заводы с высоким уровнем локализации. И привозили свои технологии к нам.
Ну и закупали наши технологии (у нас атомка неплохо развита) вместе с проектами.
если жестко не рвать любые связи финансовой элиты с их западными кураторами
А вот это как раз и скатывает страну к сырьевому поставщику и гробит технологическое и экрномическое развитие.
А кураторы кого именно курируют? И как?
раскрыть ветку (2)
А кураторы кого именно курируют? И как?
Я не слишком хорошо знаком с деталями работы современных спецслужб. Сомневаюсь, что это общение через Телеграмм. Да и я ничего не утверждаю(и никого не обвиняю), у меня для этого нет никаких точных данных, просто фантазирую)
Тут нужно или прийти к выводу, что вверх пищевой цепочки в экономике страны вылезают одни идиоты, что нереально. Или смотреть тех кому выгодно слабое развитие России. Перенос же производств в страны с дешевой рабочей силой это отдельная история, большая глупость стран Европы(имхо), пусть это и выгодно для бизнеса.
раскрыть ветку (1)
Тут нужно или прийти к выводу, что вверх пищевой цепочки в экономике страны вылезают одни идиоты, что нереально.
Очень легко представить, когда отбор идет за лояльность, а не навыки и профессионализм.
Ну и "одни идиоты" - это преувеличение все же.
Или смотреть тех кому выгодно слабое развитие России.
Не понятно. Европе не выгодно. США не выгодно. Китаю просто плевать, но гипотетически невыгодно
Перенос же производств в страны с дешевой рабочей силой это отдельная история, большая глупость стран Европы(имхо), пусть это и выгодно для бизнеса.
Мир так устроен. И не за дешевой рабсилой, а за пошлинами и упрощением логистики к нам заводы ехали. Все же есть страны подешевле, даже рядом с нами (Узбекистан или Кыргызстан например). ехали на реформах 90-ых и в демократии (Повторюсь. демократия=стабильность, даже кривоватая демократия)
Лысенковщину, откинувшую генетику в СССР на 20 лет назад
Точно на 20 ? Когда сейчас у нас гмо считают чуть ли не порождением зла
раскрыть ветку (1)
Это уже вопрос настроения масс - в США, вотчине молбиологии, сейчас президент устроил гонения на биотех, а министр здравоохранения - известный антиваксер. Я больше про научный прогресс
если не начинать войн в разрез со всеми партнерами, с которыми ты торгуешь, то резервы не морозят.
ПС А где надо хранить резервы?
раскрыть ветку (2)
Резервы хранить надо там, где их не украдут))) достаточно глупо хранить их у тех, с кем собираешься воевать, впрочем как и вещать об отказе от вражеских технологий во вражеский микрофон. Но имеем то что имеем.
раскрыть ветку (1)
Глупо в целом воевать с соседями.
Сраться со всем миром (он един, на самом деле. У каждого свои терки, но работают все в одну сторону) еще более глупо, тут да.
А мне вообще непонятно, нахуя ЗВ резервы размещать в иностранных банках? Так-то они на их экономику работают, а не на нашу.
раскрыть ветку (1)
Потому что если у тебя звр в баксах, например, то это не значит что вагон баксов лежит в бункере, это значит что в американском банке открыт корреспондентский счёт. То же самое с долговыми обязательствами. В какой то западной компании открыт счёт, сильно утрированно, типа брокерского, на котором лежат долговые облигации.
Почему не в русской компании? Во первых нет таких, чтобы котировались во всём мире, и, самое главное, основное условие это юрисдикция, арбитражный суд должен быть такой, чтобы признавался всеми в мире. Высокий суд Лондона, пожалуйста, а вот Басманный суд Москвы нет))) иначе с тобой никто работать не будет и продавать и покупать у тебя никто не будет.
Сделать экономику и юридическое поле России, такими, чтобы они были уважаемы в мире, такое за 35 лет не получилось и вряд-ли в обозримом будущем получится.
Теперь бабки в юанях хранят, значит нельзя с товарищем Си ругаццо, будет также больно)))
Почему не в русской компании? Во первых нет таких, чтобы котировались во всём мире, и, самое главное, основное условие это юрисдикция, арбитражный суд должен быть такой, чтобы признавался всеми в мире. Высокий суд Лондона, пожалуйста, а вот Басманный суд Москвы нет))) иначе с тобой никто работать не будет и продавать и покупать у тебя никто не будет.
Сделать экономику и юридическое поле России, такими, чтобы они были уважаемы в мире, такое за 35 лет не получилось и вряд-ли в обозримом будущем получится.
Теперь бабки в юанях хранят, значит нельзя с товарищем Си ругаццо, будет также больно)))
где то натыкался на инфу что там резервов было намного больше, и как раз в 2 году чут ли не половина всех резервов из США и Европы перекочевала в более лояльные страны. Могу предположить что перекинуть 300 ярдов из Европы в Китай это не то же самое что в банковском приложении десять тысяч со счета на счет перевести.
Говорят, что эти резервы, это не совсем живые деньги. А так сказать долги и долговые обязательства. Продать такое быстро за пол года( примерно тза такой срок начали стягивать войска для демонстрации намерений, на учения) , не потеряв в цене и не свалившись, сложно.
Это как начать в мирное время в посольстве жечь бумаги!!!
Любой движняк с этими ярдами мог выйти боком, поэтому и не трогали, плюс буржуи себе такой «акцией» реально стрельнули в ногу, поскольку очень многие озадачились надежностью слова буржуйских «банкиров», так что да - дорого, но оно того стоило
Лига Политики
34.3K постов17.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.