Барьерный риф: делаем мелкий шрифт КРУПНЕЕ

Всем спасибо за внимание к обеззараживателю воздуха! Мы всегда рекомендуем ВНИМАТЕЛЬНО изучать документы, сертификаты и исследования, размещенные на сайте. Давайте ниже рассмотрим топ 5 самых горячих вопросов, которые возникли у читателей поста:



1. НЕ ЛЕЧИТ


Барьерный риф не является лекарством или БАД, это дезинфектор. Он не устраняет симптомы болезни, так как призван снизить вокруг вас концентрацию вирусов и бактерий. Есть такое понятие, как популяционный иммунитет. Барьерный риф направлен на его формирование совместно с вакцинами от гриппа. Подробнее о термине можете почитать тут: https://pikabu.ru/story/besposhchadnaya_matematika_v_borbe_s...



2. НЕ РАБОТАЕТ


Клевета и написание лжеотзывов – не самая лучшая тактика для троллинга, но оставим это на совесть авторов. Несмотря на то, что Барьерный риф является дезинфектором, мы провели все возможные исследования, чтобы подтвердить его эффективность и безопасность. Дублируем ссылки, если вы не нашли их на сайте:


http://b-r-f.ru/sites/default/files/articles/2017/03/17/lech...


http://b-r-f.ru/sites/default/files/articles/2017/09/05/epid...



Как работает диоксид хлора? Все дело в окислительном потенциале. Мы в комментариях уже разъясняли принцип на базовых понятиях химии, поясним еще раз:


Dioxidechlorine, как и кислород, озон и перекись водорода, относится к соединениям-окислителям.


Окисление - это механизм, с помощью которого большинство патогенов в человеческом организме уничтожаются нашими иммунными клетками. Сила окисления окислителя измеряется в электрическом потенциале, обычно в милливольтах. В организме человека используются такие окислители:


♦ Озон – самый сильный из известных окислителей, использованных в организме, с потенциалом в 2070 милливольт


♦ Перекись водорода имеет окислительный потенциал в 1800 милливольт


♦ Кислород имеет окислительный потенциал около 1300 милливольт


♦ Dioxidechlorine (диоксидхлорин) имеет окислительный потенциал в 950 милливольт, меньше, чем кислород. Очевидно, что он не может окислить ничего в нашей крови, тканях или клетках любой структуры организма.


Количество Dioxidechlorine, используемого в «Барьерном рифе», в 10 раз меньше дозы, способной нанести вред организму.



3. ТОКСИЧНО


Результаты испытаний ФГБУ ИБК РАН РФ, 2017, показали безопасность средства. Ученые измеряли уровень экспрессии генов ферментов-антиоксидантов в легких крысы после воздействия диоксида хлора.


И вот выводы: диоксид хлора, генерируемый генератором «Барьерный риф», при краткосрочном и хроническом воздействии не приводит к каким-либо негативным и токсическим эффектам на (в) ткани бронхов и легких. Принимая во внимание показанное исключительное сходство антиоксидантых систем у крысы и человека (статья Чучалин, Новоселов 2003), полученные результаты могут быть перенесены и на человека, а генератор диоксида хлора «Барьерный риф» может считаться безопасным и для человека.



4. ЗАМКНУТОЕ ПРОСТРАНСТВО ФУУУ


В Лаборатории мы можем создать искусственно максимальную концентрацию вирусов и бактерий, а также получить высочайшую концентрацию диоксида хлора из картриджа Барьерного рифа, чтобы выяснить его токсичность. Это идеальные условия, достигнуть которые в реальной жизни практически невозможно. Если средство успешно проходит все тесты в лаборатории, то в жизни его эффективности достаточно для защиты.


Вот видео о том, как мы делали исследование на безопасность: https://youtu.be/HMPqKPZSPBs и https://youtu.be/NetkzaP0R3I


Вот видео о его результатах: https://youtu.be/sIGpU51uQcM


Почему результаты исследования можно масштабировать? Мы спросили об этом ученых: https://youtu.be/xPzVz9Hvz9I



5. НЕ ИСПЫТАНО НА ЛЮДЯХ


К сожалению или счастью, проводить опыты на людях запрещено в России и многих других странах. Но даже если мы могли провести исследования дезинфектора на людях, то нам понадобились бы добровольцы, много добровольцев:


Для исследования на безопасность 30 человек + контрольная группа, и в течение 30 дней необходимо умерщвлять по двое, чтобы изучить биологический материал (трахею, бронхи) наиболее полно на всех этапах заявленного производителем срока действия средства. Для исследования на эффективность требуется несколько групп добровольцев для заражения их различными штаммами вируса гриппа, ОРВИ и золотистого стафилококка + контрольные группы. И все эти люди должны находиться в относительно статичной ситуации (например, кабинет или автобус), чтобы мы хоть как-то могли замерять относительную концентрацию вирусов и диоксида хлора. Подобные исследования неэтичны и запрещены во многих странах мира. Сложность проведения данного исследования заключается в том, что получить объективные, повторяемые данные практически невозможно.

Барьерный риф: делаем мелкий шрифт КРУПНЕЕ
6
Автор поста оценил этот комментарий

Что ПДК диоксида хлора 0.1 мг/м3 это справочные данные. Вопрос был о том какова концентрация в зоне действия устройства

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это информация о концентрации диоксида хлора в зоне действия Барьерного рифа. Подробную информацию о безопасности и эффективности средства вы можете узнать в НИИ Роспотребнадзора, НИИ Гриппа или в Институте биофизики клетки РАН.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ПДК - предельно допустимая концентрация. "Под ПДК понимается такая максимальная концентрация химических элементов и их соединений в окружающей среде, которая при повседневном влиянии в течение длительного времени на организм человека не вызывает патологических изменений или заболеваний"

То есть Вы хотите сказать, что концентрация диоксида хлора в зоне использования находится на самой верхней границе допустимого?

И как Вы все же прокомментируете рекомендации разработчика этого устройства?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подробную информацию о безопасности и эффективности средства вы можете узнать в НИИ Роспотребнадзора, НИИ Гриппа или в Институте биофизики клетки РАН. Номера телефонов, а также контакты авторов исследований есть в открытом доступе.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересный подход. А вы не слышали такую поговорку: "Хлеб за брюхом не бегает".


Вы продаёте продукцию. Вы её рекламируете. Вам задали очень простой вопрос:


Она, вообще, работает? Есть ли смысл её покупать?


И ваш ответ просто поражает.

"Не буду я ничего доказывать. Хотите сами выясняйте."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы провели все необходимые исследования средства, и даже несколько добровольных, необязательных для регистрации в России. Вот все наши подтверждающие документы:


Декларация о соответствии http://b-r-f.ru/sites/default/files/files/2017/03/21/deklaraciya_o_sootvetstvii.pdf


Свидетельство о регистрации http://b-r-f.ru/sites/default/files/files/2017/03/17/svidetelstvo_gr.pdf


Исследование об эффективности средства http://b-r-f.ru/sites/default/files/articles/2017/03/17/lechashchiy_vrach_no11_2016.pdf


Исследование эффективности и безопасности средства http://b-r-f.ru/sites/default/files/articles/2017/09/05/epid4-skopin_2017.pdf


Статья с исследованиями (дополнительно) http://b-r-f.ru/sites/default/files/articles/2017/03/17/lady_vita_no19_2016.pdf


Мы придерживаемся строго научных принципов. Если у вас возникают вопросы по поводу доказательной базы и проведенных исследований, обратитесь к авторам. Их контакты указаны в конце каждой статьи. Они всегда открыты к адекватному общению и отвечают на письма.


Учитывая то, что наши видео с учеными, где они разъясняют исследования, практически никто не посмотрел, очень жаль, что цель аудитории ресурса - просто потроллить и хайпануть, а не всерьез разбираться в рекламируемом продукте.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу простить за косяк с комментом, хотел привлечь внимание вот к этому: #comment_107948141

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! Пожалуйста, хватит спамить. Если ваш комментарий заслуживает внимания, его заметят и без постоянных личных уведомлений.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже у вас был. Не работает ваш счётчик правильно, получается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обновили информацию. За все время на нашем сайте побывало 15 человек с Пикабу, и ни один из них не изучил наши разъяснительные видео. Зато достаточно подробно все изучили биографию бывшего сотрудника. О - объективность.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У вас на сайте заявляется, что это изделие создаёт "купол чистоты" вокруг человека. Ни в одной из статей, как и не в одном из документов я не нашёл подтверждения этому. Из чего я делаю вывод, что это заявление является заведомо недостоверной рекламой и обманом покупателей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Купол чистоты - это маркетинговый термин для рекламной кампании Барьерного рифа, обозначающий "чистую воздушную среду без вирусов".

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ответов на прямые вопросы так и будете избегать?


Чистую воздушную среду баз вирусов ваше изделие создаёт? При применении его в транспорте? Как РЕКОМЕНДУЕТСЯ у вас на сайте. Есть этому подтверждения?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все подтверждения эффективности средства опубликованы на нашем сайте. Свои вопросы о методике исследования вы можете задать НИИ Роспотребнадзора, НИИ Гриппа или Институту биофизики клетки РАН.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@barrierrif, Цитата из вашего поста:


"Это идеальные условия, достигнуть которые в реальной жизни практически невозможно. Если средство успешно проходит все тесты в лаборатории, то в жизни его эффективности достаточно для защиты."


Вы сами не видите противорей в этих двух утверждениях?


Теперь цитаты из статей,на которые вы ссылаетесь:

"Нужно помнить, чтона открытом воздухе эффективность обеззараживания

может снижаться вследствие влияния воздушных потоков." Вопрос насколько?



"Таким образом, в условиях аэрозольной камеры применение обез-

зараживателя воздуха индивидуального (генератора диоксида хлора)

приводит к инактивации вируса гриппа в составе аэрозоля, что позволяет прогнозировать его использование в качестве средства инактивации вируса гриппа в воздухе"


А не в аэрозольной камере?


Теперь последний вопрос от меня:

Есть ли у вас хоть какие-то исследования (или даже теоретические расчёты), подтверждающие, что концентрация действующих веществ вокруг человека будет достаточной для дезинфицирующего эффекта? При условии использования в повседневной жизни. На улице, в транспорте, в вентилируемых помещениях. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! Спасибо за ваш вопрос и интерес к нашему продукту! Для уточнения научных данных вы всегда можете обратиться к первоисточнику - тем, кто проводил исследования Барьерного рифа. Но, как говорится в интернетах, "на словах ты Лев Толстой, а на деле звонить никуда конечно же не буду".

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ложь.

Несколько человек, не связанных друг с другом, описывади Ваш сайт достаточно хорошо. И я там был, лияно я. Сомневаюсь, что кроме меня всего лишь одно тело к Вам припёрлось.


Впрочем, если счётчик посещений работает у вас там так же хорошо, как и сам Ваш не-препарат - то ничего удивительного, что Вы только двоих насчитали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

речь о прямых переходах с сайта Пикабу.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Самое интересное, что с момента старта рекламы на Пикабу, на сайт к нам перешло всего двое (подозреваем, что это были админ и @Vsehorosho). Остальным достаточно пересказа для пересказа.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Три вопроса.

1. Какова концентрация диоксида хлора в зоне действия не-препарата. Интересуют точные цифры или границы.

2. Напишите химическую реакцию получения газообразного диоксида хлора из хлорита натрия.

3. Имеете ли Вы полномочия говорить от имени производителя данного не-препарата.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. О концентрации диоксида хлора в зоне действия обеззараживателя мы вам уже писали, дублируем:


ПДК в воздухе рабочей зоны:

хлорит натрия - 1 мг/м3 (2 класс опасности, защита кожи и глаз);

диоксид хлора - 0,1 мг/м3 (1 класс опасности, остронаправленный механизм действия, защита кожи и глаз).


2. Рекомендуем адресовать ваш вопрос напрямую специалистам-химикам (а не маркетологам). Номера телефона, где вам помогут найти ответ на вопрос: +7 495 925‑59-84, +7 4967 73‑05-19, +7 (812) 499–15–00


3. Мы являемся официальным дистрибьютором бренда Барьерный риф в России.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

2. Ну так дойдите до соседнего кабинета или спросите, КМ вы в конце концов или хрен с горы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все еще настоятельно рекомендуем взять телефон в руки и адресовать ваш вопрос напрямую специалистам-химикам по указанным номерам ;). Это Институт биофизики клетки РАН и НИИ Гриппа, а не подразделения нашей компании.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества